口头约定能否作为解除合同的依据人民法院报

在商业合作或者日常生活的各类合同关系中，合同的签订与解除是常见的事。很多时候，人们签订合同会选择书面形式，白纸黑字写得清清楚楚，双方的权利义务一目了然。但也有不少情况，双方只是通过口头约定就达成了合作意向，甚至涉及到合同的解除。那这种口头约定能不能作为解除合同的依据呢？这可是个让不少人头疼的问题。毕竟口说无凭，没有书面证据，一旦起了纠纷，该怎么判定呢？下面咱们就来好好聊聊这个事儿。

一、口头约定解除合同的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。这就说明，口头约定也是合同订立的一种合法形式，同样具有法律效力。所以从法律层面讲，口头约定是可以作为解除合同的依据的。比如，甲公司和乙公司长期合作，双方通过电话沟通，一致同意解除之前签订的供货合同，这种口头约定在符合法律规定的情况下是有效的。不过，口头约定的合同解除需要满足一定条件，比如双方意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定等。

二、口头约定解除合同的证明难题

虽然法律认可口头约定，但在实际操作中，要证明口头约定的存在却是个大难题。因为口头约定没有书面记录，一旦一方否认，另一方很难拿出确凿的证据。比如，小张和小李口头约定解除房屋租赁合同，之后小李反悔，小张却没有任何证据证明他们之间有过这样的约定，那就很难让法院支持自己的主张。所以，为了避免这种情况，在进行口头约定时，最好能有第三人在场作证，或者通过电话录音、微信聊天记录等方式来固定证据。

三、法院判定口头约定解除合同的考量因素

法院在判定口头约定是否能作为解除合同的依据时，会综合考虑多个因素。首先是双方的交易习惯，如果双方之前一直有通过口头方式达成协议的习惯，那么这次的口头约定解除合同就更有可能被认可。其次是合同的履行情况，如果在口头约定之后，双方都停止了合同的履行，这也可以作为口头约定存在的间接证据。比如，甲乙双方口头约定解除买卖合同后，甲不再向乙供货，乙也不再支付货款，这种实际行动可以在一定程度上证明口头约定的存在。

四、如何保障口头约定解除合同的有效性

为了保障口头约定解除合同的有效性，在进行口头约定时，要尽量做到内容明确、具体。比如，明确解除合同的时间、双方的权利义务等。同时，要及时固定证据，可以通过书面确认、录音、证人证言等方式。如果条件允许，最好还是签订书面的解除协议，这样可以避免很多不必要的纠纷。例如，小王和小赵口头约定解除合作协议后，为了保险起见，他们又签订了一份书面的解除协议，明确了双方的权利义务，这样就为双方的合作画上了一个圆满的句号。

口头约定在法律上是可以作为解除合同的依据的，但实际操作中存在诸多挑战。在后续合同解除过程中，可能会遇到对方不承认口头约定、证据不足等问题。这时候，专业的法律意见就显得尤为重要。律图平台汇聚了众多经验丰富、专业靠谱的律师，他们拥有合法合规的执业资质，能根据你的具体情况，为你提供精准的法律建议，帮你解决合同解除过程中遇到的各种难题，让你在法律事务中更有保障。