游戏版号诈骗案里的取保逆转

成功为SX某取保候审，郭晨阳律师又一次在刑事辩护领域创造了佳绩。这起合同诈骗案，有着复杂的背景和曲折的过程。

2024年初，杭州某公司为发行游戏急需版号，通过四川某公司L某联系到SX某，SX某介绍海南某公司W某与L某达成合作。然而，版号不能正常使用，杭州公司报称被合同诈骗，认为授权公章系伪造。2025年3月，SX某被杭州萧山公安刑事拘留。

在郭晨阳律师介入前，SX某家人曾委托另一律师会见，但效果不佳。SX某父母跨越一千多公里来杭州与郭晨阳等律师面谈。律师会见后，认为取保具有可行性，SX某父母当即委托处理此案。

接手案件后，时间紧迫。郭晨阳深知，要解决问题，首先得了解游戏版号。网络游戏版号是经行政监管部门审批的文件，如同游戏的“身份证”。目前市场上，头部游戏厂商易获版号，中小厂商多通过转让、租赁等方式套用版号。

郭晨阳和办案警官多次有效沟通，加班加点撰写《侦查阶段初步法律意见书》《取保候审申请书》，并当面提交。办案人员认为SX某对部分事实未如实交代，认罪悔罪态度不够。但郭晨阳凭借深厚的专业知识和丰富的实务经验，认为现有证据不能证明SX某主观上明知并存在犯罪故意，仅根据只言片语羁押SX某，属于主观归罪。

在文书中，郭晨阳详细阐述观点。SX某作为中介，主要作用是促成交易，赚取中介费，不提供版号，也不清楚版号权利方信息。伪造授权公章的行为并非SX某操作，他事先并不明知，相关材料由海南XXW某提供。而且，版号授权过程有验证环节，SX某一直认为交易真实，其解释合理。

关于SX某获利情况，他自述预计有佣金，但因四川XX未支付完全款项，未拿到好处费，不存在退赃责任。交易公对公，SX某未接触打款环节，不符合诈骗犯罪分赃特征。此外，SX某无前科劣迹，如实供述，无社会危险性。

尽管主办人员认为SX某未如实交代，对抗侦查，郭晨阳已着手撰写对接检察院的建议不予批捕文书。然而，在羁押期限即将届满的周五，办案人员突然通知家属为SX某取保候审。郭晨阳和彭敏律师陪同SX某女友前往派出所办理手续，经过漫长等待，晚上十一时终于接到了SX某。

从浙江大学光华法学院刑诉法硕士，师从刑事诉讼法学泰斗王敏远教授，到律所管委会主任、股权高级合伙人，郭晨阳凭借扎实的理论功底和丰富的实务经验，在刑事辩护领域不断创造佳绩。他承办过大量重大、疑难、复杂刑事案件，多次获得优秀律师称号，其团队也为全国各地当事人提供优质法律服务。此次SX某合同诈骗案的成功取保，只是他众多成功案例中的一个，也再次证明了他在刑事辩护领域的卓越能力。