公职人员拆迁诈骗，缘何37天成功不予批捕？

拆迁补偿款都已如实发放，征收部组长怎么就成诈骗犯了？

2024年，当事人RX，这位某拆迁项目的征收部组长，因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，羁押于武汉市某看守所。RX觉得特别委屈，自己每月就拿那点固定工资，所有工作都是按上级要求来，拆迁补偿款也都一分不少发给了拆迁户，怎么就成了诈骗犯？

RX被刑拘后，湖北山河律师事务所的彭龙亭律师接受委托，担任辩护人。彭龙亭迅速行动，第一时间会见RX。他盯着RX布满血丝的眼睛，仔细听她讲述自己的工作职责、薪资结构、决策流程。彭龙亭边听边在本子上记录，眉头时而紧锁，时而舒缓。经过研判，他认定RX作为基层执行人员，没有截留、侵占任何款项，主观上根本没有非法占有目的，客观上也没实施虚构事实或隐瞒真相的行为。

之后，彭龙亭向武汉市新洲区人民检察院提交了《关于建议对RX涉嫌诈骗罪一案作出不予批准逮捕决定的法律意见书》。他构建了三层辩护体系：主观层面，RX没有非法占有财物的故意；地位层面，RX在共同犯罪里只是起辅助或次要作用，是从犯；社会危险性层面，RX没前科，身体不好，不适宜长期羁押，到案后如实供述，不会再犯。

为了让检察院充分了解RX的情况，彭龙亭多次沟通。他拿着厚厚的卷宗，一项一项地和检察官分析。他强调RX对上级决策没参与权、知情权，行为被动从属，固定工资没从拆迁项目获利，不符合诈骗罪“非法占有为目的”的核心要件。同时，他还细致审查案件证据，不放过任何一个细节。

最终，武汉市新洲区人民检察院经审查，采纳了彭龙亭的意见，对RX作出不予批准逮捕决定，RX在刑事拘留37天后成功取保候审，回归工作岗位。

这场辩护中，彭龙亭深刻体会到，刑事拘留后的37天是关键窗口期，稍有不慎，公职人员就可能职业生涯终结，家庭也受影响。而“非法占有目的”这个核心辩点必须精准论证，从犯地位也要准确认定，证据审查更是不能马虎。法律适用要精确，社会效果也要兼顾，这才是刑事辩护该有的样子。