专属管辖能不能把仲裁排除掉

在日常的商业活动或者其他涉及法律事务的场景中，很多人在签订合同的时候都会考虑到争议解决的方式，是选择通过法院诉讼，还是通过仲裁来解决纠纷。而专属管辖是法律规定某些特殊类型的案件只能由特定的法院管辖，这就和仲裁的选择产生了一些交集。不少人就会疑惑，专属管辖这种法律规定的管辖方式，能不能把仲裁排除掉呢？下面咱们就来详细探讨一下这个问题。

一、专属管辖和仲裁的基本概念

专属管辖是法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，其他法院无管辖权，当事人也不能协议变更管辖法院。比如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖，港口作业中发生纠纷由港口所在地法院管辖等。而仲裁是双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，自愿将争议提交给仲裁机构进行裁决的一种纠纷解决方式。仲裁具有自愿性、专业性、灵活性等特点。例如，甲乙两家公司签订了一份买卖合同，约定发生纠纷提交某仲裁机构仲裁，这就是典型的仲裁协议。

二、专属管辖与仲裁协议的效力关系

一般情况下，仲裁协议是具有独立性的。如果双方当事人在纠纷发生前或发生后达成了有效的仲裁协议，那么该纠纷就应当通过仲裁来解决，即使该纠纷属于专属管辖的范围。因为仲裁协议体现了当事人的意思自治，只要不违反法律的强制性规定，就应当得到尊重。比如，在一个房屋买卖合同纠纷中，虽然房屋纠纷属于专属管辖，但如果买卖双方在合同中约定了仲裁条款，那么这个纠纷就会按照仲裁程序来处理，而不是由专属管辖的法院来管辖。

三、专属管辖排除仲裁的特殊情形

不过，也存在专属管辖排除仲裁的情况。如果仲裁协议违反了专属管辖的强制性规定，那么该仲裁协议可能会被认定为无效。比如，在一些涉及国家利益、社会公共利益的专属管辖案件中，如果当事人试图通过仲裁来规避专属管辖，这种仲裁协议就可能不被法律认可。像一些涉及重大基础设施建设的工程纠纷，法律规定必须由特定法院专属管辖，如果当事人签订的仲裁协议试图绕过这个规定，那么这个仲裁协议就可能无效。

四、如何判断仲裁协议是否有效

判断仲裁协议是否有效，需要考虑多个因素。首先，仲裁协议必须是双方当事人真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。其次，仲裁协议的内容必须明确，包括仲裁事项、仲裁机构等。最后，仲裁协议不能违反法律的强制性规定。如果当事人对仲裁协议的效力有争议，可以请求仲裁机构或者法院进行认定。例如，甲和乙签订了仲裁协议，但乙认为该协议无效，乙可以向仲裁机构或者法院提出申请，由它们来判断协议的效力。

在明确了专属管辖和仲裁的关系后，接下来可能会遇到仲裁裁决的执行问题，或者在判断仲裁协议效力过程中出现新的争议。这些后续问题处理起来可能会比较复杂，一不小心就可能陷入法律困境。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你妥善处理后续的法律问题，让你在法律事务中更有保障。