当违约和侵权同时出现该怎么裁判

在日常交易或者生活里，常常会碰到一些复杂的情况。比如，甲卖给乙一批货物，乙付款后发现货物存在严重质量问题，根本无法正常使用。从合同角度看，甲没有按照合同约定提供符合质量标准的货物，这属于违约行为；而从另一个角度，甲提供的劣质货物可能给乙造成了其他损失，像乙因为使用这批货物导致设备损坏等，这又构成了侵权。那么当违约和侵权同时出现的时候，法院会怎么裁判呢？这是很多人都关心的问题。

一、违约和侵权竞合的概念

违约和侵权竞合，就是一个行为同时满足了违约和侵权的构成要件。就像上面说的卖货案例，甲的行为既违反了合同约定，又侵害了乙的合法权益。在这种情况下，当事人不能同时以违约和侵权为由主张权利，只能选择其中一种来维护自己的权益。这是因为如果允许当事人同时主张，可能会让违约方承担双重责任，这对违约方来说是不公平的。

二、选择违约之诉的考量

选择违约之诉，当事人需要证明合同的存在以及对方存在违约行为。比如在上述例子中，乙要拿出和甲签订的买卖合同，证明合同里对货物质量有明确要求，而甲提供的货物不符合这个要求。违约之诉的优势在于，赔偿范围通常是合同履行后可以获得的利益。如果乙和甲的合同约定这批货物能为乙带来一定的利润，那么在违约之诉中，乙有可能要求甲赔偿这部分预期利润。但违约之诉一般不支持精神损害赔偿。

三、选择侵权之诉的考量

选择侵权之诉，当事人要证明对方的行为存在过错、自己受到了损害以及过错行为和损害之间有因果关系。还是那个卖货的例子，乙要证明甲提供劣质货物存在过错，自己因为使用这批货物导致设备损坏等实际损失，并且设备损坏是因为甲提供的货物质量问题导致的。侵权之诉的好处是，除了物质损失，在一些情况下还可以主张精神损害赔偿。要是这批货物给乙带来了很大的精神压力，乙在侵权之诉中就有可能要求精神损害赔偿。

四、法院裁判的原则

法院在裁判时，会根据当事人的选择来适用相应的法律。如果当事人选择违约之诉，法院就依据民法典中关于合同违约的规定来审理案件；如果当事人选择侵权之诉，法院则依据侵权责任编的相关规定来审理。法院会审查当事人提供的证据，判断是否达到了相应诉讼的证明标准。比如在违约之诉中，看合同是否有效、违约行为是否存在等；在侵权之诉中，看过错、损害、因果关系等要素是否成立。

五、举证要点

无论是违约之诉还是侵权之诉，举证都非常关键。在违约之诉中，当事人要保存好合同、付款凭证、货物验收记录等证据。比如乙要保留和甲签订的合同、付款转账记录，以及对货物质量检测的报告等。在侵权之诉中，除了要保存上述证据外，还要收集能证明损害事实和因果关系的证据。像乙要保存设备损坏的照片、维修记录，以及专业机构出具的设备损坏是因为货物质量问题导致的鉴定报告等。

当违约和侵权同时出现的纠纷解决后，后续可能还会面临一些问题。比如赔偿款的执行问题，如果违约方或者侵权方不履行法院的判决，该怎么办？另外，是否会因为这次纠纷引发新的法律问题，比如合同后续的处理等。这些问题都需要专业的法律知识来解决。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决后续的法律难题，让你在维护自身合法权益的道路上更有保障。