
在民间借贷借条债权确认纠纷一案中,原告 DFF 与被告 CYQ 原系同事关系。2021 年至 2023 年期间,被告多次以生活需要向原告借款,原告分多次向被告共交付借款本金 18000 元。2024 年 4 月 13 日,原告向被告索要欠款,被告以没钱为由拒绝给付,当日被告向原告出具借条,约定该借款于 2024 年 8 月 1 日前归还,借款逾期未还款,需支付借款总额百分之五的违约金。然而,借款到期后,被告仍未偿还,原告多次索要无果后,委托辽宁襄平律师事务所的赵健律师向法院提起诉讼。
被告 CYQ 辩称借条虽存在,但借款未实际交付。其称是在原告以不签借条就将二人交往关系告诉同事的胁迫下,出于恐惧心理签署的借条,且银行流水和微信转账账单显示未收到原告借款,还称原告仅凭借条起诉属滥用诉权。赵健律师深入整理了原告提供的录音、聊天记录等完整证据。通过仔细分析这些证据发现,2024 年 4 月 12 日,原告与被告关于催讨欠款及被告出具借条的经过进行了通话,而后被告于 4 月 13 日出具借条,明确了借款金额及还款期限。结合微信聊天记录和通话录音,能够证明被告在与原告交往期间借用信用卡透支消费及零散借款,双方达成了债权债务协议。最终,法院认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立,被告未在还款期限届满之日偿还借款已构成违约行为,应承担相应的违约责任。全额支持了原告要求被告偿还借款本金 18000 元及违约金 900 元的诉讼请求。
在离婚纠纷调解结案争取两名子女抚养权案中,原告 QLZ 与被告 LP 于 2017 年登记结婚,育有两名子女。婚后双方长期分居、感情破裂,原告向法院提出解除婚姻关系、子女归自己抚养、被告每月支付抚养费 1000 元及承担诉讼费的诉讼请求。赵健律师接受原告委托后,积极协调双方当事人。他充分了解双方的实际情况和诉求,以子女的成长环境和双方的经济状况等为出发点,在法律的框架内进行沟通和协商。通过耐心的调解工作,双方最终自愿达成协议,原告与被告自愿离婚,两名婚生子女由原告抚养,被告每月支付抚养费 1000 元直至子女独立生活,每月 21 日前给付,双方无其他财产、债务争议,案件受理费由原告自行负担。赵健律师成功帮助委托人顺利取得两名子女抚养权,并约定了每月的抚养费标准,为当事人解决了婚姻纠纷,保障了当事人及其子女的合法权益。
在电信诈骗冒用身份贷款金融借款纠纷一案中,原告 NYHXYH 诉称 2025 年 11 月 18 日被告 LX 在电子平台自助签订《个人自助小额借款合同》,借款金额 30 万元,实际发放 30 万元,借款期限自 2025 年 11 月 18 日起至 2026 年 11 月 17 日止。被告 LX 辩称,当日不法分子冒充平台客服诱导其操作屏幕共享软件,泄露银行卡密码、验证码与人脸信息,名下多张银行卡被骗转账,其第一时间报警,30 万元贷款系骗子冒用身份办理,款项放款后立刻转入陌生账户,自己无贷款意愿、未使用案涉资金。赵健律师接受被告委托后,仔细梳理电信诈骗报警记录、资金流水等证据。通过对这些证据的分析,论证案涉贷款系诈骗所致。法院经审查认为,案涉贷款资金流转与被告报案的诈骗行为时间、情形高度重合,本案存在经济犯罪嫌疑,不属于民事案件受理范围,应当驳回起诉,移送公安机关处理。
在案外人执行异议之诉调解结案成功阻却房屋执行案中,原告 LTJSJT 因法院在另案执行中查封的 5 套房屋属于其合法财产,认为被告 CLS 申请执行侵害其物权期待权,满足排除执行法定要件,原执行裁定法律适用错误,物权权利优先于普通金钱债权,遂向法院提出判令不得执行位于辽阳市 XX 路段 5 套房屋、判令解除对上述 5 套房屋的查封措施及本案诉讼费用由被告承担的诉讼请求。赵健律师梳理了相关物权期待权证据,准确引用执行异议法律规定。在庭审过程中,积极与被告进行沟通,阐述原告的合法诉求和法律依据。最终促成双方达成调解协议,被告放弃对案涉五套房屋的执行,案件受理费由原告承担,成功阻却了房屋的执行,维护了原告的合法权益。
赵健律师在多起案件中展现出了扎实的法律专业知识和丰富的办案经验。无论是在债权债务纠纷中准确梳理证据反驳对方抗辩,还是在婚姻家庭纠纷中成功协调双方达成调解,亦或是在电信诈骗相关案件中合理论证案件性质,他都能为当事人提供有效的法律帮助,切实维护当事人的合法权益,在法律领域为众多当事人解决了实际问题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换