法院判两人担保连带责任，会平摊责任吗

生活里，很多人在给别人做担保时，可能觉得只是签个字，不会有太大问题。可一旦借款人还不上钱，担保人就得承担责任。有时候法院会判两个担保人承担连带责任，这就让不少人疑惑了，是不是两人得平摊责任呢？其实这背后的法律关系没那么简单，咱们一起来好好分析分析。

一、连带责任的含义

连带责任意味着债权人可以要求任何一个或全部连带责任人承担全部责任。也就是说，在这种情况下，债权人有权选择让其中一个担保人偿还全部债务，而不是必须让两个担保人平摊。比如甲和乙为丙的债务做了连带担保，丙到期还不上钱，债权人既可以要求甲偿还全部债务，也可以要求乙偿还全部债务，甚至可以要求甲和乙一起偿还。

二、是否平摊责任的判定

是否平摊责任得看具体情况。如果两个担保人之间有约定，明确了各自承担的份额，那么就按照约定来。比如甲和乙约定，若丙无法偿还债务，甲承担60%，乙承担40%，那这种情况下就不会平摊，而是按约定比例分担。但要是没有约定，根据法律规定，各担保人之间原则上是平均分担责任。不过这也不是绝对的，法院还会考虑其他因素。

三、法院考虑的因素

法院在判定是否平摊责任时，会综合多方面因素。比如担保人的经济状况，如果甲经济实力雄厚，而乙经济比较困难，法院可能会适当调整分担比例，让甲多承担一些。还有担保时的过错程度，如果甲在担保过程中存在过错，比如没有对借款人的还款能力进行充分考察，而乙尽到了合理的注意义务，那么甲可能会承担更多的责任。

四、承担责任后的追偿

当一个担保人承担了全部或超过自己应承担份额的责任后，是有权向其他担保人追偿的。比如甲替丙偿还了全部债务，在甲和乙没有约定分担比例的情况下，甲可以向乙追偿乙应承担的那一半。在追偿时，需要注意收集相关证据，比如还款凭证、担保合同等，以证明自己已经承担了责任，并且确定追偿的金额。

法院判两人承担担保连带责任后，不一定会平摊责任。后续可能会有很多复杂的情况，比如一方拒绝承担应分担的责任，或者追偿过程中出现纠纷等。遇到这些问题，处理起来可不容易。建议大家到律图咨询专业律师，律图平台的律师都有合法的执业资质，能够通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，让你在处理担保责任问题时更有底气，更好地维护自己的合法权益。