
一、竞业协议选择期90天有效吗
竞业协议中约定90天选择期一般是有效的。
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》,在竞业限制期限内,用人单位有权在一定期限内决定是否要求劳动者履行竞业限制义务。实践中,若协议约定90天选择期,即用人单位可在90天内决定是否让劳动者履行竞业限制,这并不违反法律强制性规定。
不过,若该约定显失公平,如用人单位长时间不做决定,使劳动者就业受限且无补偿,劳动者可请求法院调整。同时,若用人单位超过合理期限未明确是否履行竞业协议,劳动者也可通过仲裁或诉讼解除相关义务。
二、竞业协议选择期90天是否具有法律效力
竞业协议选择期90天一般具有法律效力。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》,在解除或终止劳动合同后,用人单位在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿,当事人约定的竞业限制期限不得超过二年。
若协议中“选择期90天”的约定,是关于用人单位决定是否要求劳动者履行竞业限制义务的期限,且符合双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定和公序良俗,该约定有效。用人单位在90天选择期内决定要求劳动者履行竞业限制义务的,应按约定支付补偿;未决定的,劳动者可不再受竞业限制约束。
三、竞业协议90天选择期效力认定依据是啥
竞业协议90天选择期效力认定依据主要源于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》。该解释规定,在劳动合同解除或终止后,因用人单位原因导致三个月未支付经济补偿,劳动者可请求解除竞业限制约定。此“三个月”对应实践中常称的90天选择期。
从法理看,竞业限制限制了劳动者就业权,用人单位有支付经济补偿的对等义务。若长期不补偿,对劳动者不公平。所以当用人单位三个月未支付补偿,劳动者有选择权:
可解除竞业限制约定,恢复自由择业;也可选择继续履行,在解除协议后主张补偿。按此依据认定可平衡双方权益。
当探讨竞业协议中约定90天选择期一般是有效的这一问题时,还有一些相关要点值得关注。比如,在用人单位决定让劳动者履行竞业限制后,补偿费用的标准和支付方式是怎样的,法律虽有一定规定但实践中也存在差异。另外,如果劳动者违反竞业限制约定,除了要承担违约金,是否还需对用人单位的损失进行额外赔偿呢。这些都是与竞业协议90天选择期紧密相关的问题。若你对竞业协议的这些拓展问题还有疑问,想获取更精准的法律建议,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换