
根据《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。这意味着二者不能同时并用,只能择一主张。
若选择适用定金条款,给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
若选择适用违约金条款,违约方应按照合同约定支付违约金。当约定的违约金低于造成的损失时,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、合同中违约金与定金能同时主张吗
根据《民法典》规定,违约金与定金不能同时主张。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金是一种担保方式,交付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。违约金是违约方按照约定向对方支付的一定数额货币。
当出现违约情形时,守约方应根据实际情况,权衡违约金和定金条款哪个对自己更有利,然后选择其一主张权利。
三、合同违约时定金和违约金能否并用
根据《民法典》规定,合同违约时定金和违约金不能并用。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金是为确保合同履行,一方预先支付给对方一定数额的金钱。违约金则是合同双方预先约定,一方违约时应向对方支付的一定金额。二者目的均为保障合同履行、补偿守约方损失。若允许并用,可能使守约方获得远超实际损失的赔偿,违背公平原则。所以,当出现违约情形,守约方只能择一主张,以保障自身权益并遵循法律公平原则。
当我们了解了“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款”后,还有一些相关问题值得关注。例如,定金的数额是有上限规定的,超过部分不产生定金的效力。另外,在确定损失时如何收集有效的证据,这对于主张违约金的合理调整至关重要。如果在合同履行中遇到定金与违约金选择的难题,或是对损失证据收集等方面存在疑惑,别让问题困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换