徇私舞弊玩忽职守罪判缓刑的条件

最新修订 | 2024-09-02
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 徇私舞弊罪判处缓刑的条件是犯罪分子的主刑期在三年以下,当事人不是累犯,认罪态度比较好,判处缓刑以后对社会及当事人所居住的社区不会产生什么特别重大的影响。徇私舞弊属于玩忽职守的一种表现形式,一般判处缓刑的可能性比较小。
徇私舞弊玩忽职守罪判缓刑的条件

一、徇私舞弊玩忽职守罪判缓刑的条件?

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”

第七十四条明确规定,对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。

二、徇私舞弊罪立案标准是什么?

根据1999年9月l6日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定,涉嫌下列情形之一的,应予立案

(1)对依法可能判处3年以上有期徒刑、无期徒刑死刑的犯罪案件不移交的;

(2)3次以上不移交犯罪案件,或者一次不移交犯罪案件涉及3名以上犯罪嫌疑人的;

(3)司法机关发现并提出意见后,无正当理由仍然不予移交的;

(4)以罚代刑违法犯罪活动的;放纵犯罪嫌疑人,致使犯罪嫌疑人继续进行违法犯罪活动的;

(5)行政执法部门主管领导阻止移交的;

(6)隐瞒、毁灭证据伪造材料,改变刑事案件性质的;

(7)直接负责的主管人员和其他直接责任人员为牟取本单位私利而不移交刑事案件,情节严重的;

(8)其他情节严重的情形。

三、徇私舞弊罪与徇私枉法罪的区别

两罪都是特殊主体,都表现为徇私枉法,都侵犯了国家机关的正常活动。但两罪之间的区别是明显的:

(1)主体不同。本罪的主体是行政执法人员;后罪的主体是司法工作人员。

(2)客观行为不同。本罪是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为;后罪则表现为利用司法职权,违背事实和法律,作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。

(3)本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动;后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。

徇私舞弊罪的犯罪主体就是单纯的针对国家工作人员的,虽然说有些徇私舞弊罪的整个案情可能总体上也符合判缓刑的条件,但是考虑到当事人的这种做法对国家形象的影响,能不能被判处缓刑是充满了不确定性的。通常国家工作人员知法犯法都是要重罚的。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3416位律师在线平均3分钟响应99%好评
徇私舞弊玩忽职守罪判缓刑的条件
一键咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    165****0687用户2分钟前提交了咨询
    177****3123用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    147****7762用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    145****4630用户2分钟前提交了咨询
    143****0724用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    156****8312用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    173****7207用户1分钟前提交了咨询
  • 苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    154****7723用户2分钟前提交了咨询
    170****4857用户4分钟前提交了咨询
    155****5487用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    142****5652用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    155****3131用户4分钟前提交了咨询
    153****7071用户2分钟前提交了咨询
    150****5613用户4分钟前提交了咨询
    176****6617用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
徇私舞弊与玩忽职守的区别是什么?
主要的区别是行为人主观目的不同,前者是故意犯罪,后者则是过失犯罪,但是又存在相同点下,相同点是犯罪的主体都是国家工作人员,因为他们才有职权,才可以利用职权徇私舞弊,才可以滥用职权。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
玩忽职守与徇私枉法罪区别
在我国玩忽职守和徇私枉法属于一般法和特别法的不同,这两类犯罪也存在着主管和客观的不同。玩忽职守属于当事人主观过失犯罪,徇私枉法属于当事人主管故意犯罪。我国的办案机关在审理这类案件时,应区别对待和判决。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3416 位律师在线,高效解决问题
玩忽职守徇私枉法区别是什么
1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
徇私枉法和玩忽职守区别是什么
1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。
10w+浏览
刑事辩护
从事产品质量监督的国家工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的具体行为表现是什么
[律师回复] (1)“”,包括两层含义,一是指行使职权违反法律规定。例如,产品质量法第十五条规定,对产品进行抽查检验,不得向被检查人收取检验费用,如果产品质量监督部门的工作人员向被检查人收取检验费用,即是。二是指超越法定权限行使职权。
(2)“”,即为了私情或者私利而弄虚作假。从事产品质量监督的国家工作人员,是指在产品质量监督工作中为了私情或者谋取私利,故意违反事实或法律作枉法处理或枉法决定。例如,产品质量法第五十二条规定,销售失效、变质的产品的,责令停止销售,没收违法销售的产品,并处违法销售产品货值金额二倍以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照。如果产品质量监督行政执法人员接受了失效、变质产品销售者的贿赂,而不给予处罚,或者应当并处违法销售产品货值金额二倍以下的罚款,没有并处罚款,即是为了私利而作枉法决定。又如,产品质量法第十条第一款规定,任何单位和个人有权对违反本法规定的行为,向产品质量监督部门或者其他有关部门检举。而接受检举的产品质量监督部门工作人员或者工商行政管理部门工作人员因与被检举人是同乡,因此该工作人员不予上报处理,不了了之。这种行为也是的行为。
(3)“玩忽职守”,即国家工作人员不认真对待本职工作。从事产品质量监督的国家工作人员玩忽职守,主要表现为不履行法律、行政法规规定的职责。所谓不履行职责,就是职责上的,不尽职责或者擅离职守;所谓不正确履行职责,就是对本职工作马马虎虎,漫不经心,不负责任。例如,产品质量监督人员发现销售明知是不符合保障人体健康,人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的行为,应当根据法律规定的职责,依照产品质量法第四十九条有关处罚和有关处罚程序的规定,给予行政处罚;但是该行政执法人员却置之不理,既不履行法定的职责,也不向领导报告情况。这就是不履行职责的玩忽职守行为。又如,产品质量监督人员进行产品质量抽查时,应当以产品质量法规定的质量要求作为监督抽查的依据,但是产品质量监督行政执法人员,不依法进行检查、检验,将不合格品“检查”为合格品。这种行为就是对本职工作不负责任,也是玩忽职守。
快速解决“”问题
当前3416位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3416 位律师在线,高效解决问题
徇私枉法罪玩忽职守区别是什么
1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 职务类犯罪辩护 > 徇私舞弊玩忽职守罪判缓刑的条件
顶部