佛山朱日程律师代理多起案件，精准把控程序节点获胜诉

在一宗买卖合同纠纷案件中，原告梁XX与被告陈某某早在2012 - 2013年间就因工程项目产生了钢管采购交易，并先后签订了四份《钢管购销合同》。交易期间，双方还存在其他工程项目的钢管采购往来，资金交付和货物签收存在交叉。2014年1月，双方针对案涉项目进行对账结算，被告陈某某确认尚欠货款。此后，因双方合作的市政公司事务以及信任关系，原告暂缓追讨货款。然而，2025年双方合作关系破裂，原告委托佛山朱日程律师向某某区人民法院提起诉讼。

在诉讼过程中，被告提出三项核心抗辩。被告主张原告主体不适格，认为案涉合同相对方五金厂注销后债权消灭，原告无权承继；还称案涉货款已结清，付款远超对账单金额；同时提出本案已超过诉讼时效。朱日程律师接受委托后，迅速对跨度十余年的交易资料、合伙文件与工商档案进行了全面梳理。针对被告的三项抗辩，朱日程律师逐一制定精准应诉策略，及时向法院提交了购销合同、对账单原件等数十份证据，形成完整的事实证据链条。最终，法院经开庭审理，全面采纳了原告方的核心主张，认定原告主体适格、本案未超过诉讼时效、被告欠付货款事实成立，依法作出一审判决，要求被告向原告支付货款及对应利息，支持了原告的核心诉讼请求。

在另一宗民间借贷纠纷案件中，2023 - 2025年期间，被告李某某多次向原告黄XX借款，款项大部分来源于原告的信用卡透支、消费信贷平台套现，双方未签订书面借款合同。2025年11月，双方对账确认被告尚欠借款本金。对账后原告多次催讨无果，委托朱日程律师向某某区人民法院提起诉讼，最初主张偿还本金及利息。之后，朱日程律师结合案件资金来源的实际情况，考虑到套贷转贷的法律后果，向原告充分释明后，建议原告主动撤回利息诉讼请求，聚焦本金债权的实现。原告采纳了律师的建议，正式向法院申请撤回关于利息的主张。案件审理过程中，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见与证据。法院经审理查明，案涉借款合同因套贷转贷依法应属无效，但合同无效后，被告应返还取得的财产，最终判令被告向原告返还欠款本金。

在还涉及离婚纠纷的案件里，原告赖某某与被告李XX于2013年登记结婚，婚后因多种问题产生矛盾，原告于2022年向某某县人民法院提起离婚诉讼，提出包括离婚、抚养费、财产分割、夫妻间借款、共同债务、精神损害赔偿等多项诉讼请求。被告李XX委托朱日程律师代理此案。朱日程律师针对原告的各项请求逐一制定答辩与抗辩策略。法院经审理查明，准许双方离婚，确定了合理的抚养费标准，对夫妻共同财产进行依法分割，认定被告存在一定过错并判令支付精神损害赔偿金，同时驳回了原告关于夫妻间巨额借款、大额夫妻共同债务的请求。一审判决后，原告不服提起上诉，朱日程律师作为被上诉人李XX的代理人，针对上诉请求逐一答辩，坚持一审核心观点，对上诉人提交的新证据进行针对性质证。二审法院审理后认为一审判决合理，驳回上诉，维持原判。

从这些案例可以看出，在法律诉讼中，准确运用程序权利和把握程序节点是非常重要的。对于当事人而言，在遇到纠纷时，要重视证据的收集和保存，掌握法律规定赋予自己的程序权利，以便在诉讼中更好地维护自身合法权益。在涉及合同纠纷时，要注意交易资料和相关文件的整理；在民间借贷中，要明确资金来源及合同效力问题；离婚纠纷里，对于各项诉求要有合理预期以及适当的抗辩策略。只有这样，才能在法律的框架内获得公正的裁决。