如何反驳原告提出证人出庭作证

最新修订 | 2024-03-04
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 被告要提出证人出庭作证的话应该在举证期满10天前向人民法院提出,而且证人出庭作证是需要经过人民法院的准予才行的,另外就是,如果人民法院同意了被告的请求,需要在开庭审理前就通知证人出庭作证,被告也可以收集其他的证据,用来反驳原告的诉求。
如何反驳原告提出证人出庭作证

一、如何反驳原告提出证人出庭作证?

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条 当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。

人民法院对当事人的申请予以准许的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。

证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人先行支付,由败诉一方当事人承担。

二、哪些人可以作为证人?

根据刑事诉讼法,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。

(一)生理上、精神上有缺陷或者年幼,并且这种缺陷或者年幼要达到不能辨别是非、不能正确表达的程度时,才能排除其证人资格,而是否达到了不能辨别是非、不能正确表达的程度,不能以个人主观判断,必须由专门人员的鉴定来确认。

证人必须有作证能力,对于证人的作证能力应当采取推定法,即推定每一个人都有作证能力,如果要否定一个人的作证能力,必要时可以进行审查或者鉴定。

(二)证人只能是自然人,单位或者组织出具的证明材料,只能以书证的形式出现,而不能以证人证言的形式出现。

(三)证人证言必须坚持个别化原则,即一人一证,利用座谈会形式形成的材料不能作为证人证言使用。

(四)证人的身份是由于他(们)对案件情况的感知在客观上与案件之问形成了相应的证明关系所决定的,因此证人具有不可替代性,证人不能由办案人员随意指定或更换。

证人必须亲口陈述或亲笔书写证言,除办案人员制作笔录以外一般不能委托他人代理

这种不可替代性同时决定了证人作证的优先,即当诉讼中的证人身份形成以后,他(们)将不可以在诉讼中担任侦查、检察、审判人员及鉴定人、翻译人员等。

(五)证人是指除了当事人以外的了解案件情况并向公安司法机关陈述的人,因此“所有知道案情的人都是证人”的说法是错误的。

(六)见证人,是指根据刑事诉讼法的规定,应办案人员要求对诉讼中的某些法律行为进行见证的人。

例如,对勘验、搜查、扣押物证、书证的诉讼程序行为是否合法所进行的见证,由于这些证明行为不是针对案件事实而作,所以,见证人不是证人。

在诉讼活动当中不是只有原告才有请求法院让证人出庭作证的权利的,对被告来说也是一样,因为原告在诉讼状当中所陈述的这些事情可能并不是事实的全部真实状况,如果被告在举证期限内不能提供有利于自己的证据,超过举证期的情况下,对自己就很不利了。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2.2千字,阅读时间约8分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3815位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何反驳原告提出证人出庭作证
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    160****3526用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    166****5427用户3分钟前提交了咨询
    145****0382用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    162****3788用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    161****7077用户3分钟前提交了咨询
    166****5388用户1分钟前提交了咨询
  • 155****1114用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    130****4747用户4分钟前提交了咨询
    163****0077用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    174****1304用户2分钟前提交了咨询
    153****0774用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    154****7167用户3分钟前提交了咨询
    134****8504用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    160****6108用户4分钟前提交了咨询
    131****0646用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
离婚开庭要反驳原告说的话吗
可以。原告说的与事实不符,可以在法庭上提交证据反驳。如果有自己新的诉讼请求,也可以针对原告提起反诉。法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。
10w+浏览
婚姻家庭
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
被告不出庭反而对原告不利吗?
被告不出庭反而对原告不利是不一定的,反而从实践结果中观察,被告不来参与开庭反而是对原告有利的,且只有在民事诉讼中,才可以缺席,但是在刑事诉讼当中就不能进行缺席判决,必须要等被告人或犯罪嫌疑人到案后才能开庭进行审判。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3815 位律师在线,高效解决问题
如何反驳原告名誉权诉讼案件
被告反驳原告名誉权诉讼案件时,应提供案件的证据,对这类案件进行反驳。我国法律规定如在诉讼案件中,被告发现案件事实与诉讼不符的,可以收集案件的相应证据进行反驳,我国的人民法院根据法律规定和案件情况进行审理。
10w+浏览
损害赔偿
原告不到庭被告反诉如何处理
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,
一、对于找不到被告的离婚纠纷案件
1、如果被告下落不明已满2年,被人民宣告失踪的,原告离婚,人民应当直接判决准予离婚。其法律依据是《婚姻法》第三十二条第四款:“一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。”一方被宣告失踪,事实上已经终止了双方的共同生活另一方离婚,表明其已经失去了对婚姻的期待,以此为由认定为夫妻感情确已破裂当在情理之中。
2、如果被告下落不明已满2年,另一方不申请宣告失踪,直接离婚的,人民应当依法受理,对下落不明人用公告送达诉讼文书,公告期满,按缺席判决离婚。法律依据是最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第151条规定:“夫妻一方下落不明,另一方诉至人民,只要求离婚,不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件,人民应当受理,对下落不明人用公告送达诉讼文书。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12 条规定:“一方下落不明满2年,对方离婚,经公告查找确无下落的,视为夫妻感情确已破裂,一方坚决要求离婚,可依法判决准予离婚。”这对于那些缺乏家庭责任感、不辞而别、故意规避法律的被告者来说,是一个很好的法律约束而对于原告一方来说也是一个很好的法律救济,及早解决婚姻关系的不确定状态,对双方都是一个解脱。
3、如果被告下落不明不满2年,另一方直接离婚的,人民应当依法受理,但缺席判决应当慎重。根据我国婚姻法规定,判决离婚的条件是夫妻感情确已破裂,如果找不到被告,且失踪未满两年,难认定夫妻感情确已破裂。笔者认为如果被告失踪未满2年,就判离婚,属于实体错误此种情况应当说服原告撤诉如果原告不撤诉,应依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项裁定驳回。
二、对于被告故意逃避不到庭的离婚纠纷案件
对于此种情况,也有两种表现:一是被告拒绝签收开庭传票,二是被告收了开庭传票而拒不到庭。对于前者可以依据《民事诉讼法》送达的规定,适用邮寄送达、留置送送,直至公告送达对于后者可以二次传唤。二者均视为被告收到了传票。由于离婚纠纷案件需要对婚姻、子女及财产作出处理,属于被告不到庭就无法查清案情的案件。依据《民事诉讼法》第一百零九条规定:“人民对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”对于被告故意逃避不到庭的,可以依法强制其出庭应诉。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
如果被告不出庭反而对原告不利吗?
被告不出庭并不是反而对原告不利,因为实际上被告不出庭的话,那么法院是可以根据具体的情况作出缺席判决,而对于对方来说的话是需要承担没有出庭参加诉讼活动的不利后果,所以被告应当出庭。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3815 位律师在线,高效解决问题
原告证人不出庭作证如何办
原告证人如果是没有任何理由的拒绝出庭作证的话,那么原告证人的证词是不能够作为事实的依据的,但是如果是有理由没办法出席的话,那么是可以向法院进行申请,不出庭作证,这样也是可以的。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 如何反驳原告提出证人出庭作证
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师