驳回原告全部诉求，山东精细化律师成功为供电公司维权

在山东省东平县人民法院2026年6月的一场重要判决中，一起临时用地侵权纠纷案件尘埃落定。原告村民起诉某供电公司，要求被告立即停止违法占用行为、返还土地并恢复原状，如无法恢复则赔偿土地损失42万余元，同时主张赔偿三年土地租赁费、青苗费等各项费用。若应诉失败，被告将面临侵权责任认定、巨额赔偿及项目施工合规性争议等多重风险。然而在山东公允律师事务所金文律师的代理下，法院最终判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费也由原告自行承担，被告全面胜诉，项目合法用地的权益得到司法确认。

金文律师是山东公允律师事务所合伙人、刑事业务团队副主任。她于2019年开始执业，拥有山东科技大学法律硕士研究生学历。执业至今，累计承办刑事案件已逾百件，具备深厚的实务积淀。她秉持着“精细化辩护”的执业理念，在各类案件中都展现出了卓越的专业能力。

这起案件的核心争议有三点。其一，某供电公司是否为本案适格被告，是否存在违法占用原告承包土地的侵权行为；其二，案涉特高压项目临时用地是否具备合法审批手续，原告主张的恢复原状、永久性土地损失赔偿是否具有事实与法律依据；其三，被告已向村集体足额支付临时用地补偿款，是否还需向原告个人承担土地租赁费、青苗费等赔偿责任。本案的难点在于，不仅要处理民事侵权纠纷，还涉及行政审批和此前的行政诉讼结果的关联性，证据收集和法律适用都较为复杂。

某供电公司是通过朋友介绍找到了金文律师。接案后，金文律师立即对案件进行了全面且细致的梳理。她绘制了详细的法律关系图，明确了各方法律主体的地位和权利义务。在证据收集方面，她不辞辛劳地收集了临时用地申请、复垦方案、选址规划说明、自然资源部门批复、三方土地权属证明、临时用地合同、补偿款支付凭证等全套审批与履约证据，完整还原临时用地从申请到批复、从签约到付款的全流程合法性。

在办案过程中，金文律师也遇到过不少困难。例如，原告提交的一些证据看似对被告不利，让案件走向扑朔迷离。但金文律师并未慌乱，她结合自身丰富的实务经验，决定采取多种策略。一方面，她积极与相关部门沟通，获取更多有利的证据和信息；另一方面，她深入研究同类案例。曾有一起类似的临时用地纠纷案件，某企业同样面临村民的索赔诉求，最终在律师精准的举证和法律适用下胜诉。这给了金文律师信心，她坚定地按照既定策略推进案件。

在庭审表现上，金文律师发挥出色。她精准地厘清了主体责任边界，明确了被告的临时用地使用与复垦义务主体身份，确保案件审理始终围绕用地合法性核心展开。同时，她针对原告就同一纠纷此前提起的行政诉讼，提交了泰安中院、山东高院两级生效判决，证实生效文书已认定原告承包地不在征收范围、属于合法临时用地范畴，进一步佐证本案民事侵权主张不能成立。她还结合《土地管理法》关于临时用地的专门规定，清晰阐述临时用地的补偿标准、支付对象与责任边界，说明被告已向村集体足额支付全部补偿费用，原告与村集体之间的补偿分配争议不属于本案民事侵权审理范畴。这些观点最终都被法院全部采纳，成为胜诉的关键转折点。

此案对社会有着显著的正面影响。从同类案件来看，此案确立了在涉及行政审批、行政诉讼与民事侵权交叉的土地类纠纷案件中的裁判思路，明确了当用地单位已经履行向村集体支付补偿款义务时，此类案件的审理重点在于用地合法性审查，而非重复审查补偿问题，推动了该类案件证据规则的进一步明确。从社会公众层面来看，此案提醒村民在遇到土地纠纷时，要依据法律规定合理主张权益，避免不合理的索赔。同时，也规范了基建项目临时用地的操作流程，保障了用地单位的合法权益与项目的正常推进，维护了土地市场的正常秩序。