可能判处三年以上有期徒刑的诈骗案——基层运营人员通过论证“无共谋、无明知”最终获不起诉决定

辩护团队接受委托后，迅速展开系统性辩护工作，在刑事拘留后的黄金37天内，通过多次会见ZX，详细了解其入职经过、工作内容、离职原因及对公司业务模式的认知程度。经研判，ZX作为基层运营人员，仅负责技术性店铺搭建和日常运营，不接触客户谈单、合同签订、资金收取等核心环节。ZX在入职初期认为公司系正规经营，入职觉察异常后立即提出离职，主观上并无参与诈骗的故意，与公司主要涉案人员无事前通谋。

辩护团队及时向公安机关提交取保候审申请书，从ZX具有自首情节、无犯罪故意、无社会危险性、患有重度抑郁症、家庭情况特殊等角度，申请变更强制措施。ZX家属愿意作为保证人并配合监管，确保ZX在取保候审期间遵守相关规定。案件报捕后，辩护团队紧急向武汉东湖新技术开发区人民检察院提交关于建议对ZX涉嫌诈骗罪一案作出不予批准逮捕决定的法律意见书，构建“主观无明知+客观无诈骗行为+无逮捕必要性”的三层辩护体系。

在报捕阶段，辩护团队多次与承办检察官面对面沟通，充分阐述ZX的主观状态、行为性质、家庭困境及悔罪表现。检察官认真审查，充分听取辩护律师意见，展现了细致、有担当的司法态度。取保候审后，辩护团队继续跟进案件，在审查起诉阶段提交不起诉法律意见，强调ZX系被公司蒙蔽而卷入犯罪，主观恶性小，犯罪情节轻微，具有自首、初犯、退赃意愿、认罪认罚等多个从宽情节。经检察机关审查，最终对ZX作出不起诉决定。

武汉东湖新技术开发区人民检察院经审查，对ZX作出不予批准逮捕决定，ZX于刑事拘留后37天内被取保候审，成功走出看守所。随后，在审查起诉阶段，检察机关经全面审查，对ZX作出不起诉决定。本案系可能判处三年以上有期徒刑的诈骗案件，最终在批捕环节成功取保并获不起诉，充分体现了检察机关遵循挽救与教育并处的原则，认真审查、审慎批捕的司法态度。释放后，ZX及家属专程到律所拜访，表达对辩护人及承办检察官的感激之情。

彭龙亭律师表示，对于可能判处三年以上有期徒刑的案件，批捕环节是争取取保候审的最后机会。一旦批捕，后续取保难度极大。辩护人必须在37天内全力以赴，提交高质量的法律意见，并与检察官充分沟通。对于基层员工涉嫌诈骗的案件，应重点论证其与公司主要涉案人员无事前通谋，主观上缺乏诈骗故意。ZX察觉异常即提出离职，虽受公司拖延但终获准离职的事实，是证明其“无明知”的关键证据。ZX仅从事技术性运营工作，不接触谈单、签合同、收钱环节，其行为不能使受害人陷入错误认识，与受害人被骗结果无刑法上的因果关系。这一论证对于否定诈骗共犯地位至关重要。ZX患有重度抑郁症和重度焦虑症，家庭情况特殊，母亲早已过世，父亲身体不好。辩护人将这些因素充分呈现，让检察官看到法律背后的那个人，实现挽救与教育并处的司法效果。刑事案件涉密性高，过程艰辛，压力巨大，加班失眠是常事，但看到当事人重获自由，所有疲惫都化作欣慰。