自愿离婚协议书债权债务需要约定清楚吗

[律师回复] 自愿离婚协议书中需要约定清楚债权债务，不然离婚以后也会很麻烦的。一般用于夫妻共同生活的债务属于夫妻共同债务，应该由夫妻共同承担。
1、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
2、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
3、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 自愿离婚协议书中需要约定清楚债权债务，不然离婚以后也会很麻烦的。一般用于夫妻共同生活的债务属于夫妻共同债务，应该由夫妻共同承担。
1、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
2、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
3、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 有共同债务的离婚协议书与没有共同债务的离婚协议书相比，并没有什么特别之处，只是多了一项关于共同债务承担的约定而已。债务承担也属于财产分割的一部分，只不过债务属于负财产。在离婚协议书中对共同债务承担的约定可以如下表述：“双方一致认可的夫妻共同债务有...（列举共同债务），其中，债务由男方承担，债务由女方承担。”需要提醒的是，夫妻间关于共同债务承担的约定，只在夫妻之间生效，对外，即对债权人是无效的，债权人即使知道了夫妻关于共同债务承担的约定，也仍有权向夫妻双方主张债权，只不过承担了不该承担的夫妻共同债务的一方，有权向另一方追偿。

[律师回复] 双方签字并经婚姻登记机关备案的有效。
1、离婚协议书里，房屋归一方所有，具有法律效力。
2、男女双方到民政局办理离婚登记时签署的离婚协议书，一方不履行的，另一方可以到法院起诉。经法院判决后仍不履行的，由法院强制执行。
3、男女双方经法院以调解书形式确认的调解协议书，一方不履行的，另一方可以直接申请法院强制执行。

[律师回复] 合同约定不清楚的，可由双方协商，订立补充协议，无法协议补充的按照合同的有关条款或者交易习惯来确定，仍无法确定的，按照具体的规定进行确定。
当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条仍不能确定的，适用下列规定：
(一)质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。
(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。
(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。
(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。

[律师回复] 尊敬的咨询者，您好，根据你刚刚的咨询问题，建议委托专业律师起草协议，减少争议风险。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。

[律师回复] 协议上写面哪个债各由谁承担，这也只给你一个追偿的权利，真正的债权人一样可以起诉，你一样得先偿还再根据离协议向你前夫追偿，如果赌博的债务离婚协议书 能主明得了是赌债，就没有偿还的义务。

[律师回复] 可提起诉讼申请强制执行。根据《中华人民共和国婚姻法》规定：第四十八条　对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。因此，对拒不执行有关财产分割判决或裁定的，可提起诉讼，由人民法院依法强制执行。

[律师回复] 发生债务纠纷是很麻烦的，不仅要花费很多时间和精力来处理，也影响团结与和睦。要避免债务纠纷，就要通过一些方法来确保产生债务的时候，要了解对方的资信情况，包括对方的资金实力情况等。那么还款期不清楚的债务纠纷怎么处理，如何处理还款期不清楚的债务？

[律师回复]
1、负债在会计学中资产负债表里面体现现为“负债合计”，即总的负债。如应付票据、应付账款、应付债券、应付工资等。 债务是指由过去交易、事项形成的， 债务指债权人向债务人提供资金，以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期偿还这些资金。由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务，包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债；为了清偿所有的债务而工作，比如应收账款这种经营性负债就不属于债务。
2、债务一般指向外部借入实际上金额而形成的债务，一般都是带息。可以理解为：有息负债。负债，是指企业过去的交易或者事项形成的、预期会导致经济利益流出企业的现时义务，就是资产负债表整个负债那部分。 负债实质上是企业在一定时期之后必须偿还的经济债务，其偿还期或具体金额在它们发生或成立之时就已由合同、法规所规定与制约，是企业必须履行的一种义务。
3、债务从属于负债，一般上市公司债务融资中，欠银行的钱是占主要部分的。而从债券 市场融资的比例相对较少。负债与债务的差别在于前者包括应收应付等非借款的商业信用在内，而后者只包括短期借款和长期借款。综上所述，负债值得是资产负债表中应当支付的票据及其他的应付款项，属于无息的款项，而债务则是外部予以的贷款之类的款项，需要支付利息及到期偿还债务的义务，而负债也包含了部分的债务。

[律师回复] 用人单位与劳动者没有约定清楚工资的，可以重新协商；协商不成，可适用集体合同；没有集体合同或者集体合同未规定的，实行同工同酬；仍然不行的，适用国家有关规定。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得以实物及有价证券替代货币支付。法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第十八条 劳动合同对劳动报酬和劳动条件等标准约定不明确，引发争议的，用人单位与劳动者可以重新协商；协商不成的，适用集体合同规定；没有集体合同或者集体合同未规定劳动报酬的，实行同工同酬；没有集体合同或者集体合同未规定劳动条件等标准的，适用国家有关规定。

[律师回复] 《劳动合同法》第十八条，劳动合同对劳动报酬,和劳动条件约定不明确的解决方式如下：劳动合同对劳动报酬和劳动条件等标准约定不明确；
引发争议的，用人单位与劳动者可以重新协商;协商不成的，适用集体合同规定;没有集体合同或者集体合同未规定劳动报酬的，实行同工同酬；
没有集体合同,或者集体合同未规定劳动条件等标准的，适用国家有关规定。

[律师回复] 《合同法》第79条规定了债权让与的例外，即“限制”：根据合同性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。转让法院判决书明显不属于“按照当事人约定不得转让”的范畴，同时当前法律亦无明文规定法院判决书不得转让亦不属于“根据合同性质不得转让”，因此，法院判决书确定的债权可以直接转让，且债权受让方可以以自己的名义申请强制执行。

[律师回复] 可由两方商量，不能商量的，应向法院诉讼离婚，法院裁判离婚的准则是夫妻感情可否确已破碎，如达到这一准则的，应会判离。离婚时共有财产、债务通常平均分配，个人财产、债务归个人。不存在或两方都存在有犯错的情况时，离婚时互不赔偿。否则无犯错方有权向犯错方要求赔偿。小孩不到两岁时通常优先归母亲抚养，满两岁先商量，商量不成法院将根据两方事实上要求按对小孩成长有利的原则确定小孩归属，满十岁法院还会征求小孩的意见。另一方按固定收入支付抚养费，无固定收入按照同行业准则取一个合适的比例支付抚养费，并有权探视。最好找律师详细了解之后处置单一证据很难认定

[律师回复] 您好，帮您了解的，对于餐厅债务纠纷承诺书有如下：
(写清楚被告欠款的事实跟经过)
　　此致

　　 ————人民法院
　 起诉人：————
　　 ————年——月——日

[律师回复] 解答如下, 民事上诉状
上诉人(一审被告)：××，男，×年×月×日出生，汉族，住×号。
被上诉人(一审原告)：××，男，×年×月×日出生，汉族，住×××。
上诉人因民间借贷纠纷一案，不服×××人民×年×月×日作出的(2013)×民初字第×号民事判决书，现提起上诉。
上诉请求
1.依法撤销×××区人民(2013)×民初字第×××号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
2.
一、二审诉讼费由被上诉人承担。
上诉理由
一、一审认定事实错误，应依法予以撤销。
第
一、一审没有查清《借据》是否已实际履行，借贷关系是否生效，而认定上诉人尚欠被上诉人借款，与事实不符，显然错误。
2010年12月30日，上诉人与被上诉人签订《借据》后，被上诉人一直没有履行放款义务，根据《中华人民共和国合同法》
第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，借款合同是实践性合同，应当以被上诉人实际提供借款金额之日起，双方的借款行为才生效。本案中，上诉人与被上诉人间虽签有《借据》，但因被上诉人没有实际提供借款原因，双方借贷关系根本没有生效。一审对如此重要且显而易见的事实，不予审查，却径直作出判决，显然不考虑客观事实，是错误的。
第
二、本案被上诉人向一审提交的A4、A5证据，与本案没有关系，不能作为定案依据。
该组证据是上诉人与被上诉人另外签订《投资协议》所对应的股票账户，是另一个法律关系，与本案《借据》无关，不应将两个没有关系的事实牵连在一起。另被上诉人诉称上诉人是借用其款项用于购买股票投资，可证据A5股票客户汇总对账单上显示的金额(股票等值金额)与借据金额差异较大，并且其中××股票客户汇总对账单被上诉人已另案。因此，显然该证据与本案无关，不应作为定案依据。
第
三、一审判决书第6页倒数第3-7行关于“委托理财关系”的表述令人费解。如果是笔误，则应及时修正，以维护法律文书的严肃性。
二、一审判决适用法律错误
本案因被上诉人没有实际履行款项出借义务，上诉人与被上诉人间的借款关系不生效，一审根据《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》予以确认，显然属于适用法律错误。
综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，为了依法维护法律尊严，维护上诉人的合法权益，请二审查明事实，依法主持正义，支持上诉人的上诉请求。
此致
××中级人民
上诉人(签字并盖手印)：
年 月 日

[律师回复] 依合同性质不得转让的债权
这类债权要么与债权人的人身有不可分割的关系，要么基于债权人与债务人间的信任关系产生，如扶养请求权、雇主对于雇员、委托人对于代理人的债权、不作为债权等。对这类债权转让，应按无效处理。需注意的是，一般认为，由性质上不得转让的债权所生的损害赔偿请求权，可以转让。

[律师回复] 您好，关于借钱利息约定不清楚该怎么处理这个问题，我的解答如下, 借钱利息约定不清楚该怎么处理
在实践中，有的约定了利息，而有的就未约定利息，有的约定还不明确等等情况经常出现。因此《中华人民共和国合同法》第211条第1款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”这里需要注意的是，正因为自然人之间的借款具有互助性质，当事人对支利息没有约定或者约定不明确的，无须经过合同法第61条规定的补缺程序，直接确定为不支付利息。
《中华人民共和国合同法》第211条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”当事人对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第61条予以确定，即“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”在实际处理民间借贷纠纷时，如果对当事人之间的借款关系认定为无息借款，但是借款人不能按期归还借款时，贷款人主张收取逾期归还借款的利息，则人民应当支持。
借款时能否预先扣除利息
借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当按照实际出借的金额认定为本金。
民间借贷纠纷案件中，借款人抗辩借款金额包含高利，且提供的证据足以使法官对借据载明的本金数额认定产生动摇的，可以确定由出借人就借据本金数额给付的真实性承担举证责任。具体而言，人民可以要求出借人到庭陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。人民可根据现金交付的金额、出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸因素，结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理等，综合审查判断双方当事人之间借贷事实是否真实发生。

[律师回复] 第
一，按照合同法的相关规定，订立合同应该采用要约和承诺的方式。2015年1月5日，您向卖方寄出了书面的要约。您在咨询中用到的一个表述是“不以承诺期限的购买要约”，我们不能很好地理解您所用的这个词汇所要表达的含义，是否是没有明确限定承诺期限的要约。如果我们的理解是正确的，您向对方发出了一份没有明确约定承诺期限的要约，要约自到达受要约人时生效。在要约没有明确限定承诺的期间是多久的，那么按照合同法的基本法理，应该确定一个合理的承诺期，如果过了这个合理的承诺期，对方依然没有进行承诺的，要约失效。但是对于合理的承诺期到底是多长，法律没有明确的规定，一般参照交易习惯等因素确定，当然也要考虑要约在路途上可能花费的时间以及对方合理的考虑时间。第
二，您一方给了对方20天的承诺期间，此时您一方向卖方发出了撤回要约的书面通知。要约是可以撤回的。但是撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。也就是说要约的撤回，它的对象是未生效的要约。您给了卖方20天时间，您的要约应该已经送达到了卖方手中，一旦要约自到达受要约人时就生效了。对于生效的要约，是不能撤回的，只能撤销，所以您说的应该是要约的撤销。第
三，关于要约的撤销，要约是可以撤销的，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。您于1月27日向对方发出了撤销要约的通知，因为邮递延误使得撤销要约的通知没有及时到达受要约人，对于这种情况如何处理，合同法没有做出明确的规定，其只对承诺的迟延做出了规定。从合同法鼓励交易、促进交易的立法目的出发，我们认为在这种情况下应该以撤销要约的通知实际到达受要约人为撤回的通知生效的时间点。因为邮递造成的延误，撤销要约的通知2月3日送达卖方，但是在这期间的1月30日，卖方在不知道您撤销了要约并且撤销要约的通知也没有及时送达卖方的情况下，于1月30日向您方作出了承诺，并且承诺于2月1日送达您一方。因为您一方撤销要约的意思表示于2月3日才送达到对方，我们认为对方的承诺是有效的，承诺到达您一方时合同成立。况且，对方公司在这期间也一直在进行相应的调查工作，为合同的履行做准备，所以我们认为对方的抗辩还是有道理的。合同法是交易的规制法同时也是交易的保障法。从合同法鼓励交易的立法目的出发，在立法上没有对撤销要约的通知因为邮递原因迟延送达的效力如何做出规定的情况下，认定合同有效更符合法律的精神。当然，这只是我们参考性的观点，不具有任何的法律约束力。如果您与卖方就合同是否成立产生争议无法协商解决的，可以向法院起诉，要求法院对合同的效力进行认定。以上是我对什么是要约的撤回的答案，希望对你有所帮助。

[律师回复] 一、借贷合同关系中，没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
二、非自然人之间（法人与法人之、单位间之间）的借贷合同关系，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
三、没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，人民法院不予干预。
【法律依据】根据《民法典》第六百八十条：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。