即约定仲裁又约定诉讼如何处理

在商业合作或者其他涉及纠纷解决的场景中，很多人会在合同里约定争议解决方式。有人觉得既能仲裁又能诉讼，多一种途径就多一份保障，于是就在合同里既约定了仲裁又约定了诉讼。但这样的约定真的能让自己多一条“后路”吗？其实这里面暗藏着不少法律问题。很多人在发生纠纷后，拿着这样的合同却不知道该走仲裁还是诉讼程序，最后可能导致时间和精力的浪费，甚至影响自身权益的维护。那么，当合同中既约定仲裁又约定诉讼时，到底该怎么处理呢？

一、仲裁与诉讼约定冲突的法律认定

按照相关法律规定，仲裁和诉讼是两种相互排斥的争议解决方式。如果合同里既约定仲裁又约定诉讼，这种约定通常会被认定为无效。因为仲裁的特点在于其自愿性和排他性，一旦选择仲裁，就排除了法院的管辖权；而诉讼是通过法院来解决纠纷，是一种公力救济方式。比如甲和乙签订合同，约定若发生纠纷既可以向某仲裁机构申请仲裁，又可以向法院提起诉讼，这种约定就属于无效约定。

二、重新明确争议解决方式

当发现合同中既约定仲裁又约定诉讼的情况后，双方当事人可以重新协商确定争议解决方式。可以选择仲裁，那么就需要明确具体的仲裁机构和仲裁规则；如果选择诉讼，就要确定有管辖权的法院。比如双方经过沟通，决定选择仲裁，就需要在补充协议里明确仲裁机构为某仲裁委员会，并且按照该仲裁委员会的仲裁规则进行仲裁。

三、仲裁与诉讼选择的考虑因素

在重新选择争议解决方式时，要综合多方面因素考虑。仲裁的优势在于程序相对灵活，速度快，保密性强，而且仲裁裁决一般是终局的。比如一些涉及商业秘密的纠纷，选择仲裁可以避免信息泄露。而诉讼的优势在于其规范性和强制性，法院的判决具有强制执行力。如果争议金额较大、涉及公共利益等情况，诉讼可能是更好的选择。

四、处理纠纷的操作流程

如果选择仲裁，首先要准备仲裁申请书，写明仲裁请求、事实和理由等内容。同时，要准备好相关证据材料，如合同、聊天记录、付款凭证等。然后向选定的仲裁机构提交申请，等待仲裁机构受理。如果选择诉讼，要向有管辖权的法院提交起诉状和证据材料。法院受理后会安排开庭审理，经过法庭调查、辩论等程序后作出判决。

当合同中既约定仲裁又约定诉讼的问题解决后，后续可能还会面临一些新的状况。比如仲裁裁决或者法院判决后，一方不履行义务该怎么办，是否可以申请强制执行，强制执行的流程是怎样的。这些问题处理起来可能会比较复杂，需要专业的法律知识和经验。这时候不妨到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供合理的解决方案，帮你维护自身的合法权益，让你在纠纷解决过程中少走弯路。