合同里约定诉讼和仲裁要如何处理

在商业往来或者日常交易中，合同是保障双方权益的重要凭证。不少人在签订合同时，为了给自己留个后手，会在合同里既约定了通过诉讼解决纠纷，又约定了用仲裁的方式处理问题。可真到了有纠纷要解决的时候，就犯难了，这俩到底选哪个，又该怎么处理呢？这不仅关系到后续的处理流程，还可能影响最终的结果，下面咱们就来详细说说。

一、合同中诉讼和仲裁约定的效力判定

根据法律规定，仲裁和诉讼是相互排斥的争议解决方式。合同里同时约定诉讼和仲裁，通常这样的仲裁约定会被认定无效。因为仲裁的前提是双方自愿将纠纷提交仲裁，且仲裁协议要明确、唯一。比如甲和乙签订了一份买卖合同，合同中既写了若发生纠纷可向法院起诉，又写了可以申请仲裁。这种情况下，仲裁条款往往就没有效力了，纠纷大概率会通过诉讼解决。

二、优先适用诉讼解决纠纷的情况

当合同中的仲裁约定无效时，一般优先适用诉讼方式解决纠纷。当事人要做的就是准备好相关材料去有管辖权的法院起诉。首先要确定管辖法院，通常是被告住所地或者合同履行地的法院。接着准备起诉状，起诉状要写清楚原告和被告的基本信息、诉讼请求以及事实和理由。然后收集证据，像合同文本、履行合同的相关凭证等。比如甲卖给乙一批货物，乙没按约定付款，甲要起诉乙，就需要准备好买卖合同、发货单、乙签收货物的凭证等证据。

三、特殊情况下仲裁约定有效的情形

如果合同中约定“或裁或审”，但一方已经申请仲裁，另一方在仲裁首次开庭前未对仲裁协议的效力提出异议的，仲裁协议就会被认定有效。比如丙和丁的合同里有“或裁或审”的约定，丙申请了仲裁，丁在仲裁首次开庭前没提出异议，那这个纠纷就会按仲裁程序处理。在这种情况下，当事人要按照仲裁规则选定仲裁员，参与仲裁庭审，遵守仲裁的相关规定。

四、处理此类纠纷的协商途径

在纠纷发生后，当事人也可以先尝试协商解决。双方坐下来，心平气和地就争议问题进行沟通，寻求一个双方都能接受的解决方案。比如双方可以重新约定纠纷解决方式，明确是通过诉讼还是仲裁。协商解决既可以节省时间和成本，又能避免伤了和气。

纠纷解决后，可能还会面临执行的问题，比如一方不履行判决或者仲裁裁决该怎么办。另外，如果后续再签订合同，怎么避免类似的约定不明情况发生。这些问题都需要专业的法律知识来解答。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决遇到的法律难题。