未成年涉电信诈骗被诉,律师以事实不清证据不足助其脱罪

最新修订 | 2026-08-20
浏览10w+
阎丽婷律师
阎丽婷律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1659人
擅长领域:交通事故 律所:山西金贝律师事务所
执业证号:11401202111371847 电话:18703400055
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;阎丽婷律师有7年检察院工作经验,其参与办理刑事案件上百起,相比其他律师,阎律师更加熟悉公、检、法办案流程以及审判活动特点。同时,阎律师在转入律师行业后,也代理过多起重特大刑事案件,具备丰富的实践经验。
展开
专家导读 在山西的法律天地中,来自山西金贝律师事务所的阎丽婷律师,以丰富的经验和专业的素养活跃在法律实践的舞台。她毕业于东北农业大学法学专业,拥有211本科的教育背景,自2021年开始执业以来,累计承办案件已逾百件,有着深厚的实务积淀。她还是山西金贝律师事务所刑事业务部门副主任,其服务地区以山西临汾为核心,擅长刑事辩护、婚姻家事、经济纠纷等领域。

阎丽婷律师曾在临汾市某县人民检察院工作,先后获得“年度先进个人”“扫黑除恶先进个人”等荣誉,还参与办理刑事案件上百件,对公、检、法办案流程及审判活动特点十分熟悉。在2018年7月,她以案管业务骨干的身份在国家检察官学院山西分院进行了为期一周的全省检察机关案件管理工作业务培训学习。2019年11月25-29日,她又在国家检察官学院山西分院参加了全省检察机关金融、涉税、知识产权等经济专业知识及检察实务技能培训。

在长期业务合作中,阎丽婷律师与客户、目标企业以及法院审判、执行部门都建立了良好的合作关系。她秉持着“路虽远行则将至,事虽难做则必成”的执业理念,在法律实践中不断努力。她曾代理的“诈骗300万的”案件非常具有代表性。在这起案件中,面对当事人分文未退涉案资金的不利局面,阎丽婷律师积极辩护,最终检察院决定以“事实不清、证据不足”未进行批准逮捕,当事人获无罪决定。她还代理过多起帮助信息网络犯罪活动案、掩饰隐瞒犯罪所得罪案件,大部分都取得了不起诉缓刑或从轻、减轻处理决定

2025年12月29日,一起未成年涉电信诈骗案进入公众视野。犯罪嫌疑人李X,2008年出生,案发时属于未成年人,因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被太原市公安局迎泽分局立案侦查,被羁押于太原市第二看守所。李X的家属委托阎丽婷律师担任本案辩护人。阎丽婷律师接受委托后迅速行动,第一时间会见当事人,核实案件全部细节,确认当事人系未成年且主观上对违法犯罪行为认知薄弱。她全面梳理案卷材料,针对涉案事实不清、在案证据链条残缺等关键点,在审查逮捕阶段,向检察院提出了《不予批准逮捕》的律师辩护意见,并多次与承办检察官沟通,着重强调当事人未成年人身份、社会危害性极小、其在案证据达不到定罪量刑的标准,建议检察院作不批准逮捕决定。在审查起诉阶段,辩护律师又提出了事实不清、证据不足,明确提出李X不构成犯罪的辩护观点。最终,太原市公安局迎泽分局提请晋源区人民检察院批准逮捕李X,阎丽婷律师第一时间递交书面辩护意见,并多次前往检察院进行案情沟通,检察院以“事实不清、证据不足”对李X作出不批捕逮捕决定,当事人成功取保候审。侦查终结后,公安机关又将案件移送检察院审查起诉,检察院以事实不清,证据不足为由,将案件退回公安补充侦查。后太原市公安局迎泽分局作出终止侦查决定,并正式出具《解除取保候审通知书》,依法解除对李X的取保候审强制措施,不再继续追究其刑事责任

2023年10月20日,襄汾县发生了一起涉嫌诈骗罪案件。犯罪嫌疑人解某,时年62岁,因涉嫌诈骗罪被襄汾县公安局刑事拘留,羁押于临汾市看守所,公安机关提请检察院批准逮捕解某。嫌疑人家属委托阎丽婷律师担任辩护人。阎丽婷律师接受委托后第一时间前往看守所会见解某,细致核对案件事实经过,梳理案件证据漏洞与从轻情节。随即向承办检察官递交书面法律意见,结合案件现有证据不足以认定诈骗犯罪事实、嫌疑人年纪较大、无社会危险性等理由,论证本案不符合逮捕法定条件,申请检察院不予批准逮捕。襄汾县人民检察院采纳律师辩护意见,依法作出不批准逮捕决定书;襄汾县公安局依据该决定释放解某,临汾市看守所出具释放证明书,解除全部刑事羁押强制措施。

除了刑事辩护领域,阎丽婷律师在婚姻纠纷经济纠纷等领域也有深入耕耘。她凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,为众多当事人提供了专业的法律服务,维护了当事人的合法权益,在山西临汾地区的法律界留下了深刻的印记,让人们看到了法律实践中专业与正义的力量。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6271位律师在线平均3分钟响应99%好评
未成年涉电信诈骗被诉,律师以事实不清证据不足助其脱罪
一键咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    155****5410用户1分钟前提交了咨询
    161****3220用户2分钟前提交了咨询
    137****4324用户3分钟前提交了咨询
    173****8020用户4分钟前提交了咨询
    140****2401用户4分钟前提交了咨询
    132****1336用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    157****4278用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    142****5731用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
  • 147****4151用户4分钟前提交了咨询
    166****3228用户2分钟前提交了咨询
    132****7726用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    167****4233用户2分钟前提交了咨询
    134****1780用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    175****8712用户3分钟前提交了咨询
    168****8111用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 未成年涉电信诈骗被诉,律师以事实不清证据不足助其脱罪
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州177****3067用户4分钟前已提交咨询
连云港135****9767用户2分钟前已获取解答
扬州156****5280用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换