法律规定小三能够起诉重婚吗

[律师回复] 构成重婚罪了，需要我们律师团帮你维权的话，可以通过平台一对一帮你

[律师回复] 重婚罪是指有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。重婚罪的特征：客体是我国婚姻法规定的一夫一妻制度：客观方面表现为有配偶而又与他人结婚或明知有配偶而与之结婚的行为；主体为一般主体，主观方面为直接故意。重婚罪分为法律重婚和事实重婚。虽没有进行登记结婚，但却公开以夫妻名义长期共同生活在一起，形成事实上的婚姻关系，对这种事实婚，在婚姻法上是不予保护和认可的，在刑法上是要追究刑事责任的，即事实重婚应以重婚罪论处。具体到你的事情，这个要看他们是否对外以夫妻身份共同生活了。如果是，构成重婚罪。以上就是和小三生子是重婚罪吗的解答，请注意看看。

[律师回复] 依据法律规定，重婚罪是指有配偶又与他人结婚，或者是明知他人有配偶而与之结婚的行为。你所叙述的情况并不符合上述法律规定

[律师回复] 三年期满后，派出所开具证明，然后社区恢复驾照考试取证就好。
1、涉毒被抓案底终身，动态管控全国联网，坐火车，飞机，住宿，上网等等用身份证登记，身份证信息报警被查，驾照注销，而且无法通过政审当兵，参加国家企事业单位工作。
2、连续三年派出所尿检监督检测，如果没有复吸，可以开具证明，然后申请取消动态管控。
3、取消动态管控之后，身份证报警也不会被检查了，驾照也可以申请考试或者恢复了，对正常的工作生活影响会小很多。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 重婚罪，是指有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。那呢　　重婚罪属于可选择的自诉案件，在我国的自诉制度设计中，重婚罪属于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，也就是可选择的自诉案件，并非完全意义上的自诉案件。被害人的地位更接近于公诉案件的控告人而非真正意义上的自诉人，案件随时可能转化为公诉案件。因此，被害人无权自由选择被告(是重婚者还是相婚者)，不能自行和解，不能自行撤诉。

[律师回复] 您好，原则上以夫妻名义同居可能构成重婚罪，建议您详述案情

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 对重婚证据的收集在实践中是较为困难的，因为你很难发现重婚者是在什么地方又与他人登记结婚，同时也很难发现其在什么地方与他人同居生活，而最难的便是难以确定他们是以夫妻名义同居生活!在此本人提出以下几点建议： 1 不要轻易打草惊蛇 生活中一旦发现一方有与其他人同居生活的迹象，一般来说，都会非常的气愤，也会难以控制自己的情绪，于是便与其大吵大闹，然而这样做的结果往往不尽人意，还时常会适得其反。生气，气愤是完全应当有的表现，也是完全可以理解的，但理解终究是理解，实际上这样做的结果并不好，你的几次吵闹是很难起到实质性作用的。 2 明察暗访其居住生活的场所 要认定重婚最重要的一点是与他人同居生活，因此同居的地点是非常重要的，只有找到了同居生活的场所才能有进一步的调查取证。 3 一定要与重婚者生活场所周围的人搞好关系 确定重婚者是否真的重婚，还要看他是否以夫妻 名义与他人同居生活，而这些又需要有人对此给予认可，哪些人的认可最好呢?当然是在其生活场所附近同时与其又经常有来往的人!因此这些人的话(认可)是绝对不能缺少的重要的证据。而要想让他们说话，就必须与他们搞好关系，至于如何去搞好关系，否则你就很难从他们的口中掏出任何有价值的话。 4 劝说知情人作证 5 报警，请警方予以调查。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 三人轻微伤，赔偿三个人民事损失。轻伤以上才构成犯罪，轻伤和轻微伤的区别：　　
1、轻伤和轻微伤同源于人身权受到伤害，虽只有一字之别，但二者因伤害的程度不同，变成了后果及性质完全不同的两个概念。轻伤对受害者伤害的程度及造成的后果比轻微伤重。轻伤主要受《刑法》及《刑事诉讼法》调整，而轻微伤主要受《民法》及《民事诉讼法》调整。　　
2、因为调整二者的法律不同，轻微伤只涉及民事损害赔偿，而轻伤害是自诉案件，允许追究加害人刑事责任，同时要求附带民事赔偿诉讼。　　
3、轻伤必须经法医部门鉴定后才能认定，轻微伤不一定要经法医部门鉴定，凭医疗单位的诊断证明即可认定。有时法医鉴定上写轻微伤偏重或轻伤偏重。其实轻微伤偏重实质上还是轻微伤，轻伤偏重实质还是轻伤。二者虽然多了偏重两字，但性质上根本上没有改变，轻伤偏重在量刑时可适当考虑。

[律师回复] 如果构成故意伤害罪的话，主要看伤害后果，即轻伤、重伤，有无残疾。看殴打手段，是否残忍，使用什么凶器，伤害何部位。看影响是否恶劣。看起因，被打的人是否有过错。看事后表现，有没有积极赔偿医药费，赔偿被害人及获取对方谅解。有没有自首，认罪态度怎样。对于未成年人，究竟是多小的未成年人，如果不是明显是小孩子，在量刑上评价意义不大。参考：
1、故意伤害他人身体的（一般指轻伤），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2、故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 同一控制下，被重组方重组前一个会计年度末的资产总额或前一个会计年度的营业收入或利润总额达到或超过重组前拟上市公司相应项目100%的，重组后运行一个会计年度后方可申请发行。低于100%的不影响申报时间，只是在尽职调查上比不重组的情况有更高要求。这个规定可以看《lt;首次公开发行股票并上市管理办法〉第十二条发行人最近3年内主营业务没有发生重大变化的适用意见——证券期货法律适用意见第3号》。
非同一控制下的重组，如果上述三个项目有一个超过100%的，那要36个月后才能报，超50%的24个月。这个是保代培训的时候讲的。
您是中介机构还是企业？

[律师回复] 私家车车主最少得选择一份5万元-10万元的第三者责任险；货车车主根据事故率高、损失额度大等因素应至少选择30万元-50万元保额的第三者责任险，有条件的车主可以选择100万元的第三者责任险，总之在自己可以接受的前提下，增加保额可以带来更多保障。

[律师回复] 如果你在一线、二线，尤其是车流量、豪车比较多的城市开车，那建议买100万额度或以上的。如果你生活在三线、四线、五线等城市，尤其是车流量、豪车较少的城市，车主则没有太大必要买太高额度的三者险，经济允许可买50万，经济较差的只需20万左右即可。

[律师回复] 法律依据:
　　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
　　第一条　诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
伤情只有轻伤、重伤和轻微伤，没有级别之分，伤残才有级别，共分十个级别，最重是一级，最轻是十级。
《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
所以重伤是3-10年。但是伤残在6级以上的，如果手段特别残忍的，是要判10年以上的。当然什么是手段特别残忍是司法机关自由裁量，没有明确的、具体的、详细的、权威规定。
重伤两级，如果没有赔偿正常可能会判12-14年。如果已经赔偿，获得被害人谅解，可能会轻一些。当然，量刑很复杂，有自首情节、立功情节都会有不同的量刑。

[律师回复] 收购：收购（Acquisition）是指一个公司通过产权交易取得其他公司一定程度的控制权，以实现一定经济目标的经济行为。收购是企业资本经营的一种形式，既有经济意义，又有法律意义。收购的经济意义是指一家企业的经营控制权易手，原来的投资者丧失了对该企业的经营控制权，实质是取得控制权。,

[律师回复] 您好，关于在押人员三期高血压够不够保外就医这个问题，我的解答如下, 你好，根据司法部、最高人民检察院、公安部关于印发《罪犯保外就医执行办法》的通知，已被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，在改造期间有下列情形之一的，可准予保外就医：
(一)身患严重疾病，短期内有死亡危险的。
(二)原判无期徒刑和死刑缓期二年执行后减为无期徒刑的罪犯，从执行无期徒刑起服刑七年以上，或者原判有期徒刑的罪犯执行原判期限(已减刑的，按减刑后的刑期计算)三分之一以上(含减刑时间)，患严重慢性疾病，长期医治无效的。但如果病情恶化有死亡危险、改造表现较好的，可以不受上述期限的限制。
(三)身体残疾、生活难以自理的。
(四)年老多病，已失去危害社会可能的。
　　下列罪犯不准保外就医：
　　
(一)被判处死刑缓期二年执行的罪犯在死刑缓期执行期间的；
　　
(二)罪行严重，民愤很大的；
　　
(三)为逃避惩罚在狱内自伤自残的。
　　对累犯、惯犯、反犯的保外就医，从严控制，对少年犯、老残犯、女犯的保外就医，适当放宽。

[律师回复] 一般没关系，具体建议您咨询居委会

[律师回复] 第三者责任险（简称三责险），全称：商业第三者责任保险。是指被保险人允许的合格驾驶员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人会按照保险合同中的有关规定给予赔偿。同时，若经保险公司书面同意，被保险人因此发生仲裁或诉讼费用的，由保险公司承担。该险种主要是保障道路交通事故中第三方受害人获得及时有效赔偿的险种。但因事故产生的善后工作，需要由被保险人负责处理。保险公司会在责任限额以外赔偿，但最高不超过责任限额的30%。
以往绝大多数的地方政府将第三者责任险列为强制保险险种，不买这个保险，机动车便上不了 牌也不能年检。在机动车交通强制保险（简称交强险）出台后，第三者责任险已成为非强制性的保险。但是交强险在对第三者的财产损失和医疗费用部分赔偿较低，可考虑购买第三者责任险作为交强险的补充。

[律师回复] 的法律貌似是每罪必罚，不像中国法律超过一定程度就是无期或死刑了，所以你会看到很多的犯人被判几百年甚至上千年的刑凡犯一级谋杀罪者，应由陪审团裁决，分别处以死刑或无期徒刑。一级谋杀罪，包括预谋，由于过失至多数人死亡，以及在犯其他重罪(如纵火罪、罪、抢劫罪、夜盗罪及掳人罪)过程中的情况。宾夕法尼刑法规定，纽约州法律规定，犯二级谋杀罪者，应处20年以上有期徒刑或无期徒刑。二级谋杀罪包括一级谋杀罪以外的其他情况的罪，如行为人并无预谋，又非犯罪过程中，而是临时起意的，或从其使用的工具、杀伤的部位和用力的大小，推定有故意，或其他非造成多数人死亡的过失，以及意图重伤而结果致人死亡者等。的重罪包括谋杀、、行动这类的。各州有不同的规定。大体上联邦和大多数州都是以1年为分界线。少于1年的刑罚为轻罪，多于1年的为重罪。1962年的《模范刑法典》将犯罪分为重罪（feloy）、轻罪（misdemeor）、微罪（pettycrime）和违警罪(violtio/ifrctio)四种。其中重罪又分为一级重罪、二级重罪、重罪，一级最重、最轻。重罪、轻罪的划分对实体法和程序法都有着重要意义。如盗窃行为，情节严重，处1年以上，即为重罪；情节轻微，处1年以下，即为轻罪。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 多重人格犯罪如何认定 多重人格是属于非器质性精神障碍的一种，但却并非所有的多重人格患者都可归于精神病，实际上只有那些极其严重的人格分裂才属于刑法中无责任或限制责任能力的精神病人。当多重人格者因人格分裂，导致出现认识偏差，自我控制能力明显减弱时，应按限制刑事责任能力人处罚，即只对八类严重暴力犯罪负刑事责任，处罚时也从轻。当多重人格者基本丧失自我控制能力时，对其处罚，应参照有关无刑事责任能力者的规定，免于刑罚处罚。 对精神病人刑事责任能力的认定 司法实践中考量精神病人犯罪的社会危害程度，不能仅局限于罪的客观方面，而应结合其犯罪的主观方面的特征，进行客观的综合性评价。仅从客观方面来看，精神病人实施的犯罪多是、伤害、等严重危害社会的犯罪，而且犯罪手段残酷、造成的危害后果严重。但这种严重的社会危害性只是表面现象，其后起支配作用的，实际是受紊乱的精神活动制约而有所缺损的意识力和意志力。这就涉及对精神病人的刑事责任能力作出认定的问题。刑事责任能力是指行为人在能够正确认识和控制自己行为的基础上，对其所实施的犯罪行为承担刑事责任的能力。只有对精神病人的刑事责任能力作出正确的估价和认定，才能保障刑罚的准确适用。1989年 7月11日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部联合作出的《关于精神疾病司法鉴定暂行规定》第19条、第21条、第22条，关于精神病司法鉴定中如何对被鉴定人刑事责任能力的认定作了如下规定。 对刑事案件被鉴定人责任能力的评定 被鉴定人实施危害行为时，经鉴定患有精神疾病，由于严重的精神活动障碍，致使不能辨认或者不能控制自己行为的，为无刑事责任能力。 被鉴定人实施危害行为时，经鉴定属于下列情况之一的，为具有责任能力： 1、具有精神疾病的既往史，但实施危害行为时并无精神异常; 2、精神疾病的间歇期，精神症状已经完全消失。 对刑事案件被鉴定人行为能力的评定 1、刑事案件的被告人在诉讼过程中，经鉴定患有精神疾病，致使不能行使诉讼权利的，为无诉讼能力。 2、控告人、检举人、证人等提供不符合事实的证言，经鉴定患有精神疾病，致使缺乏对客观事实的理解力或判断力的，为无作证能力。 3、被鉴定人是女性，经鉴定患有精神疾病，在她的性不可侵犯权遭到侵害时，对自身所受的侵害或严重后果缺乏实质理解能力的，为无自我防卫能力。 4、被鉴定人在服刑、劳动教养或者被裁决受治安处罚中，经鉴定患有精神疾病，由于严重的精神活动障碍，致使其无辨认能力或控制能力，为无服刑、受劳动教养能力或者无受处罚能力。 在当时医学不发达的时代，人们对精神病的判断往往局限于这样的观念：精神病人就是指完全丧失了辨认或控制自己行为的人，否则，就不是精神病人。因此，不认为精神病人与正常人之间存在一种限制刑事责任能力的精神病人。然而，科学的发展使人们逐渐认识到，简单地把精神病人划分为完全刑事责任能力者和完全无刑事责任能力者是不科学的。 刑事责任能力和刑事诉讼行为能力是性质不同的两个概念，其功能也不相同，不应简单的以责任能力鉴定代替诉讼行为能力鉴定。刑事被告人的诉讼行为能力，是指被告人能够正确认识自己在刑事诉讼中所处的法律地位，并在意识力和意志力的支配下自觉地行使法律赋予的诉讼权利和其他诉讼行为的能力。他主要受由感知、记忆和表述等三种具体能力所构成。受精神疾病的影响，精神病人的诉讼行为能力会不同程度的遭受损害。限制责任能力的精神病人的诉讼行为能力不影响其承担刑事责任的实体问题，而仅影响如何追究其刑事责任的程序问题。当其在诉讼阶段被判定为限制诉讼行为能力时，应视案件的具体情况而决定诉讼程序进行与否：无须凭借被告人供述，已有充分确实的证据证明案件事实的，可以继续进行诉讼;没有其他充分确实的证据，而有赖被告人供述证实案件事实的，应中止诉讼，并待条件具备时恢复诉讼。