有哪些自诉案件按撤诉处理

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事诉讼法明确规定。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
自诉案件是公诉案件的对称，是指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。
撤诉，是指在人民受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其的行为。申请撤诉，即原告在立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民提出撤回其的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事诉讼法明确规定。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
自诉案件是公诉案件的对称，是指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。
撤诉，是指在人民受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其的行为。申请撤诉，即原告在立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民提出撤回其的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。

[律师回复] 劳动争议案件是需要先进行劳动仲裁才可以进行劳动诉讼的，若劳动者以及提起过诉讼但是没有到庭参加，按撤诉处理后，劳动者还可以就原事由向吗劳动争议案件按自动撤诉处理后还能再吗网友提问：我是一企业工人，后因拖欠工资而与单位发生劳动争议。经劳动仲裁，支持了我的大部分请求，但并完全达到我满意，为此，在收到劳动仲裁裁决书后，我就向提讼。立案后，因种种原因，我在开庭时，有意不到庭参加诉讼。此后，裁判按撤诉处理。现在企业领导不领情，对我越来越不佳，为此我还想就拖欠工资之事再次，请问我能否再律师回答：根据你所说的情况来看，就你与所在单位发生拖欠工资的劳动争议，在经劳动仲裁后，已经过一次，只不过因为你没有及时到庭参加诉讼，导致裁定按照撤诉处理，撤诉处理后能否再问题。
首先需要明白一个问题，即劳动争议纠纷与普通的民事纠纷有所不同，其需要以劳动仲裁为前置程序。即先劳动仲裁，仲裁后才能。当事人在收到劳动仲裁裁决后15日内，如果不服仲裁的，可以提起民事诉讼。在此期间如果未提讼的，该劳动仲裁裁决生效。如果一方当事人不履行裁决，则另一方当事人可以直接向申请强制执行。而普通民事案件则无这方面的规定，普通民事纠纷可以直接向提讼。
其次，关于劳动争议案件撤诉能否再问题。最高人民对此作出了明确的规定，即《最高人民法院关于人民对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》，以下简称《解释》。该《解释》第一条规定：当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民裁定送达当事人之日起发生法律效力。再次，按撤诉处理后能否再问题。上述《解释》第一条虽然没有明文规定按撤诉处理能否再问题，但是按撤诉处理与申请撤诉在实质上都是放弃诉讼的意思表示，二者的差异只不过是行为人表达的方式不同而已，一个是当事人通过不到庭参加诉讼这一行为作出放弃诉讼权利服从仲裁裁决的意思表示，一个是当事人通过书面形式向申请撤回诉讼愿意接受仲裁裁决的意思表示。不管表达方式如何不同，但二者的法律后果是相同的。综上所述，你与单位发生劳动争议因没有到庭参加诉讼而被按照撤诉处理，此时已丧失了再次的权利，即你不能再次向提讼。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《刑事诉讼法》
第二百零六条的规定，可以看出，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。也就是说，刑事自诉可以撤诉
《刑事诉讼法》第二百零六条人民对自诉案件，可以进行调解自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条
第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条
第一款、第二款的规定未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

[律师回复] 刑事自诉案件撤诉，分两种情况应分别处理：一种是当事人自愿撤诉，当事人经过协商达成和解成协议自愿撤诉的，不可以再行起诉。另一种是因证据不足法院说服自诉人撤诉的情况，如果属于第二种，有了新证据可以重新起诉。　　《最高人民法院关于刑事自诉案件审查立案的规定》　　第十九条刑事自诉案件经审查有下列情形之一的，人民法院不予受理：　　
（一）犯罪已过刑法规定的追诉时效期限的；　　
（二）被告人死亡的；　　
（三）被告人下落不明的；　　
（四）不属自诉案件范围的；　　
（五）自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的，但因证据不足而撤诉的除外；　　
（六）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的；　　
（七）民事案件结案后，自诉人就同一事实再行提出刑事自诉的。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 诉讼离婚原告不出庭会自动撤诉吗 根据《民事诉讼法》第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。 根据《民事诉讼法》第一百、一百二十九、一百三十条的相关规定，人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉审理;被告反诉的，可以缺席判决。 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十八、一百五十九、一百九十二条的规定，无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照《民事诉讼法》第一百二十九条，按撤诉处理。由此可见，离婚诉讼中，原告无正当理由不到庭的，应按撤诉处理。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《刑事诉讼法》
第二百零六条的规定，可以看出，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。也就是说，刑事自诉可以撤诉
《刑事诉讼法》第二百零六条人民对自诉案件，可以进行调解自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条
第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条
第一款、第二款的规定未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《刑事诉讼法》
第二百零六条的规定，可以看出，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。也就是说，刑事自诉可以撤诉
《刑事诉讼法》第二百零六条人民对自诉案件，可以进行调解自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条
第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条
第一款、第二款的规定未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　可以同意你撤诉。因为我国刑事诉讼法规定，对于自诉案件，可以进行调解，自诉人在宣告判决前，可以同被告人和解或撤回自诉。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》规定，对于自诉人要求撤诉的，经审查认为确属自愿的，应当准许；经审查认为自诉人系被强迫、威吓等，不是出于自愿的，应当不予准许。你与同事之间发生的轻微伤害案属于自诉案件范围，你与其自行和解后，可以向申请撤诉，审查没有强迫、威吓等情况的，应当准许。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　可以同意你撤诉。因为我国刑事诉讼法规定，对于自诉案件，可以进行调解，自诉人在宣告判决前，可以同被告人和解或撤回自诉。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》规定，对于自诉人要求撤诉的，经审查认为确属自愿的，应当准许；经审查认为自诉人系被强迫、威吓等，不是出于自愿的，应当不予准许。你与同事之间发生的轻微伤害案属于自诉案件范围，你与其自行和解后，可以向申请撤诉，审查没有强迫、威吓等情况的，应当准许。

[律师回复] 在民事诉讼中还有按撤诉处理的情况。所谓按撤诉处理，就是指当事人虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明其不愿意继续进行民事诉讼，因而法院决定注销案件不予审理的行为。按照我国法律规定。

[律师回复] 但劳动争议案件具有其特殊性，二者的法律后果是相同的，对经过仲裁裁决案件笔者认为餐饮公司不能再次诉讼，愿意服从仲裁裁决，更不能及时有效地保护当事人，原告仍无正当理由拒不到庭参加诉讼，当事人仍可再次诉讼，对另一方当事人也是不公平的，也只能再次按撤诉处理，这种结果显然是与制定该《解释》的初衷相悖，劳动仲裁裁决何时发生法律效力，这样循环往复，但申请撤诉和按撤诉处理从本质上讲都是放弃诉讼的意思表示，不应受理，虽按自动撤诉处理后，当事人未在收到裁决后十五日内诉讼的，开庭时。申请撤诉是当事人通过书面语言的形式，不应受理，原裁决生效；而按撤诉处理，原仲裁裁决的效力便长期处于一种不确定状态。三是如果本案适用《若干意见》的规定；二是虽然《解释》中没有明确规定当事人不服劳动争议仲裁裁决向后开庭时无故不到庭而裁定按撤诉处理的情况下，若一方当事人不履行义务，另一方当事人可以申请强制执行。其理由一是虽然《若干意见》明确了撤诉或按撤诉处理的当事人可以就同一诉讼请求再次诉讼，表明当事人放弃诉讼权利、特别是劳动者的合法权益，即有仲裁的前置条件，表达其放弃诉讼权利，是当事人通过无正当理由拒不参加开庭审理的行为，再次受理原告的诉讼请求，故餐饮公司的再次诉讼

[律师回复] 但劳动争议案件具有其特殊性，二者的法律后果是相同的，对经过仲裁裁决案件笔者认为餐饮公司不能再次诉讼，愿意服从仲裁裁决，更不能及时有效地保护当事人，原告仍无正当理由拒不到庭参加诉讼，当事人仍可再次诉讼，对另一方当事人也是不公平的，也只能再次按撤诉处理，这种结果显然是与制定该《解释》的初衷相悖，劳动仲裁裁决何时发生法律效力，这样循环往复，但申请撤诉和按撤诉处理从本质上讲都是放弃诉讼的意思表示，不应受理，虽按自动撤诉处理后，当事人未在收到裁决后十五日内诉讼的，开庭时。申请撤诉是当事人通过书面语言的形式，不应受理，原裁决生效；而按撤诉处理，原仲裁裁决的效力便长期处于一种不确定状态。三是如果本案适用《若干意见》的规定；二是虽然《解释》中没有明确规定当事人不服劳动争议仲裁裁决向后开庭时无故不到庭而裁定按撤诉处理的情况下，若一方当事人不履行义务，另一方当事人可以申请强制执行。其理由一是虽然《若干意见》明确了撤诉或按撤诉处理的当事人可以就同一诉讼请求再次诉讼，表明当事人放弃诉讼权利、特别是劳动者的合法权益，即有仲裁的前置条件，表达其放弃诉讼权利，是当事人通过无正当理由拒不参加开庭审理的行为，再次受理原告的诉讼请求，故餐饮公司的再次诉讼

[律师回复] 但劳动争议案件具有其特殊性，二者的法律后果是相同的，对经过仲裁裁决案件笔者认为餐饮公司不能再次诉讼，愿意服从仲裁裁决，更不能及时有效地保护当事人，原告仍无正当理由拒不到庭参加诉讼，当事人仍可再次诉讼，对另一方当事人也是不公平的，也只能再次按撤诉处理，这种结果显然是与制定该《解释》的初衷相悖，劳动仲裁裁决何时发生法律效力，这样循环往复，但申请撤诉和按撤诉处理从本质上讲都是放弃诉讼的意思表示，不应受理，虽按自动撤诉处理后，当事人未在收到裁决后十五日内诉讼的，开庭时。申请撤诉是当事人通过书面语言的形式，不应受理，原裁决生效；而按撤诉处理，原仲裁裁决的效力便长期处于一种不确定状态。三是如果本案适用《若干意见》的规定；二是虽然《解释》中没有明确规定当事人不服劳动争议仲裁裁决向后开庭时无故不到庭而裁定按撤诉处理的情况下，若一方当事人不履行义务，另一方当事人可以申请强制执行。其理由一是虽然《若干意见》明确了撤诉或按撤诉处理的当事人可以就同一诉讼请求再次诉讼，表明当事人放弃诉讼权利、特别是劳动者的合法权益，即有仲裁的前置条件，表达其放弃诉讼权利，是当事人通过无正当理由拒不参加开庭审理的行为，再次受理原告的诉讼请求，故餐饮公司的再次诉讼

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　可以同意你撤诉。因为我国刑事诉讼法规定，对于自诉案件，可以进行调解，自诉人在宣告判决前，可以同被告人和解或撤回自诉。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》规定，对于自诉人要求撤诉的，经审查认为确属自愿的，应当准许；经审查认为自诉人系被强迫、威吓等，不是出于自愿的，应当不予准许。你与同事之间发生的轻微伤害案属于自诉案件范围，你与其自行和解后，可以向申请撤诉，审查没有强迫、威吓等情况的，应当准许。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　可以同意你撤诉。因为我国刑事诉讼法规定，对于自诉案件，可以进行调解，自诉人在宣告判决前，可以同被告人和解或撤回自诉。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》规定，对于自诉人要求撤诉的，经审查认为确属自愿的，应当准许；经审查认为自诉人系被强迫、威吓等，不是出于自愿的，应当不予准许。你与同事之间发生的轻微伤害案属于自诉案件范围，你与其自行和解后，可以向申请撤诉，审查没有强迫、威吓等情况的，应当准许。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　可以同意你撤诉。因为我国刑事诉讼法规定，对于自诉案件，可以进行调解，自诉人在宣告判决前，可以同被告人和解或撤回自诉。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》规定，对于自诉人要求撤诉的，经审查认为确属自愿的，应当准许；经审查认为自诉人系被强迫、威吓等，不是出于自愿的，应当不予准许。你与同事之间发生的轻微伤害案属于自诉案件范围，你与其自行和解后，可以向申请撤诉，审查没有强迫、威吓等情况的，应当准许。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 重婚罪，是指有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
在我国的自诉制度设计中，重婚罪属于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，也就是可选择的自诉案件，并非完全意义上的自诉案件。被害人的地位更接近于公诉案件的控告人而非真正意义上的自诉人，案件随时可能转化为公诉案件。因此，被害人无权自由选择被告，不能自行和解，不能自行撤诉。
综上，重婚罪既是自诉案件，也可以转化为公诉案件。根据司法实践，近几年来，不少重婚案件的被害人，由于在经济生活上依赖于重婚的犯罪分子，因此她们往往不敢，或者后受对方甜言蜜语或威逼恐吓而撤诉或“和解”了事，致使一些犯罪分子，逃避法律制裁。因此，司法机关作了补充规定：重婚案件一般由被害人自诉，如果情节比较严重，影响很坏的，即使被害人不，而由人民群众、社会团体或有关部门提出控告，应由人民法院审查决定是否构成重婚罪。如需要追究刑事责任，向人民提起公诉。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条
自诉案件包括下列案件：
(一)告诉才处理的案件
(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 重婚罪，是指有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
在我国的自诉制度设计中，重婚罪属于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，也就是可选择的自诉案件，并非完全意义上的自诉案件。被害人的地位更接近于公诉案件的控告人而非真正意义上的自诉人，案件随时可能转化为公诉案件。因此，被害人无权自由选择被告，不能自行和解，不能自行撤诉。
综上，重婚罪既是自诉案件，也可以转化为公诉案件。根据司法实践，近几年来，不少重婚案件的被害人，由于在经济生活上依赖于重婚的犯罪分子，因此她们往往不敢，或者后受对方甜言蜜语或威逼恐吓而撤诉或“和解”了事，致使一些犯罪分子，逃避法律制裁。因此，司法机关作了补充规定：重婚案件一般由被害人自诉，如果情节比较严重，影响很坏的，即使被害人不，而由人民群众、社会团体或有关部门提出控告，应由人民法院审查决定是否构成重婚罪。如需要追究刑事责任，向人民提起公诉。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条
自诉案件包括下列案件：
(一)告诉才处理的案件
(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《刑事诉讼法》
第二百零六条的规定，可以看出，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。也就是说，刑事自诉可以撤诉
《刑事诉讼法》第二百零六条人民对自诉案件，可以进行调解自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条
第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条
第一款、第二款的规定未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。