再审能否中断诉讼时效?

最新修订 | 2024-09-01
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1583人
专家导读 再审能中断诉讼时效,我国法律上明确规定了一方存在起诉、请求、认诺的情况下,可以导致的诉讼时效中断,对于再审的行为显然是可以认定为起诉的行为,是可以导致诉讼时效中断,并重新计算诉讼时效的。
再审能否中断诉讼时效?

一、再审能否中断诉讼时效?

可以中断诉讼时效,根据民法通则第140条的规定,中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由,都是依当事人主观意志而实施的行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权,消除权利义务关系的不稳定状态,从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利,如果当事人通过实施这些行为,使权利义务关系重新明确,则诉讼时效已无继续计算的意义,当然应予以中断。

1.起诉。即权利人依诉讼程序主张权利,请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断,并从人民法院裁判生效之时重新起算。

2.请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态,故应中断诉讼时效。

3.承诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务,使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确,诉讼时效自此中断,并即时重新起算。认诺的方式有多种多样,包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。

二、诉讼时效中断的法律效果

诉讼时效中断的事由发生后,已经过的时效期间归于无效,中断事由存续期间,时效不进行,中断事由终止时,重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止,因事由的性质有别而有所不同:

(1)因请求或同意中断时效的,书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后,权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的,诉讼时效可再次中断。

(2)因提起诉讼或仲裁中断时效的,应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止;权利人申请执行程序的,应以执行程序完毕之时为事由终止。

(3)因调解中断时效的,调处失败的,以失败之时为事由终止;调处成功而达成合同的,以合同所定的履行期限届满之时为事由终止。

再审的情况下,必须由当事人根据实际情况来向上级司法机关进行上诉处理,其中必须涉及到起诉的相关情况,所以是可以中断诉讼时效的。在诉讼时效届满的情况下,可以再次获得诉讼时效,具体情况由司法机关在受理案件时进行认定。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6709位律师在线平均3分钟响应99%好评
再审能否中断诉讼时效?
一键咨询
  • 133****0451用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    140****5814用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    162****3850用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    132****7132用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    138****0186用户1分钟前提交了咨询
    133****4523用户2分钟前提交了咨询
    160****0001用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
  • 147****0723用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    170****3427用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    168****0385用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    162****8013用户3分钟前提交了咨询
    135****5317用户4分钟前提交了咨询
    154****7804用户4分钟前提交了咨询
    148****7566用户1分钟前提交了咨询
    130****4181用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
再审适用诉讼时效中断吗?
再审不适用诉讼时效中断,这是由于可以导致诉讼时效中断的情形是法定的,但结合相关法律规定,再审并不是任何一个可以导致讼时效中断的法定情形。具体可以导致时效中断的情形包括权利人提起诉讼或者申请仲裁等的情形。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
再审是否会中断诉讼时效?
再审一般是不会中断诉讼时效的,再审是必须要符合法律规定的条件才能进行处理,再审审一般是对于案件有错识或者有新的证据才能启用此程序,而且再审的时候也必须要有合法的证据才能进行处理。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6709 位律师在线,高效解决问题
再审可以引起诉讼时效中断吗
再审这种行为肯定是不可以引起诉讼时效的中断的,因为再审建立在之前已经针对某一民事纠纷由法院进行过审理了,而诉讼时效从当事人第一次起诉以后就会中断。判决书正式生效后,就不会再计算诉讼时效,当事人需要在法定时间内履行民事判决书。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
申请再审可以中断诉讼时效吗?
申请再审不可以中断诉讼时效,主要就是因为再审程序是不能够随意的启动的,而且根据我们国家法律当中明确规定,如果当事人的申请符合有新的证据足以推翻原来的判决和裁定的情况之下,人民法院是应当再审的,也就是有法定的条件。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼的再审上诉书怎么写才有效
[律师回复] 对于民事诉讼的再审上诉书怎么写才有效这个问题,解答如下, 民事上诉状
上诉人(一审被告):××,男,×年×月×日出生,汉族,住×号。
被上诉人(一审原告):××,男,×年×月×日出生,汉族,住×××。
上诉人因民间借贷纠纷一案,不服×××人民×年×月×日作出的(2013)×民初字第×号民事判决书,现提起上诉。
1.依法撤销×××区人民(2013)×民初字第×××号民事判决书,驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
2.
一、二审诉讼费由被上诉人承担。
一、一审认定事实错误,应依法予以撤销。

一、一审没有查清《借据》是否已实际履行,借贷关系是否生效,而认定上诉人尚欠被上诉人借款,与事实不符,显然错误。
2010年12月30日,上诉人与被上诉人签订《借据》后,被上诉人一直没有履行放款义务,根据《中华人民共和国合同法》
第二百一十条关于“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,借款合同是实践性合同,应当以被上诉人实际提供借款金额之日起,双方的借款行为才生效。本案中,上诉人与被上诉人间虽签有《借据》,但因被上诉人没有实际提供借款原因,双方借贷关系根本没有生效。一审对如此重要且显而易见的事实,不予审查,却径直作出判决,显然不考虑客观事实,是错误的。

二、本案被上诉人向一审提交的A4、A5证据,与本案没有关系,不能作为定案依据。
该组证据是上诉人与被上诉人另外签订《投资协议》所对应的股票账户,是另一个法律关系,与本案《借据》无关,不应将两个没有关系的事实牵连在一起。另被上诉人诉称上诉人是借用其款项用于购买股票投资,可证据A5股票客户汇总对账单上显示的金额(股票等值金额)与借据金额差异较大,并且其中××股票客户汇总对账单被上诉人已另案。因此,显然该证据与本案无关,不应作为定案依据。

三、一审判决书第6页倒数第3-7行关于“委托理财关系”的表述令人费解。如果是笔误,则应及时修正,以维护法律文书的严肃性。
二、一审判决适用法律错误
本案因被上诉人没有实际履行款项出借义务,上诉人与被上诉人间的借款关系不生效,一审根据《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》予以确认,显然属于适用法律错误。
综上所述,一审判决认定事实和适用法律错误,为了依法维护法律尊严,维护上诉人的合法权益,请二审查明事实,依法主持正义,支持上诉人的上诉请求。
××中级人民
上诉人(签字并盖手印):
年月日。
问题紧急?在线问律师 >
6709 位律师在线,高效解决问题
申请再审不构成诉讼时效中断吗?
申请再审是不构成诉讼时效中断的,我国法律明确规定,有关诉讼时效中断的条件应当是在诉讼行为发生之日,但如果再审的话是不会再次导致诉讼时效中断的,有关诉讼时效重新计算的时间应当是诉讼行为发起之时。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 再审能否中断诉讼时效?
顶部