又裁又诉的约定如何处理

在商业活动或者民事交往中，合同是保障双方权益的重要依据。不少人在签订合同时，会在合同里约定争议解决方式。但有时候，会出现既约定了仲裁又约定了诉讼的情况，这就会让人犯难，一旦发生纠纷，到底该走仲裁程序还是诉讼程序呢？这种又裁又诉的约定，处理起来可不像单一约定那么简单，接下来就详细说说该如何处理。

一、又裁又诉约定的效力认定

根据法律规定，仲裁和诉讼是两种相互排斥的争议解决方式。如果合同中既约定了仲裁又约定了诉讼，这种约定通常会被认定为无效。因为仲裁实行的是一裁终局制度，而诉讼则是两审终审制，两者的程序和规则截然不同。比如甲和乙签订了一份买卖合同，合同中约定“若发生争议，双方可向仲裁机构申请仲裁，也可向法院提起诉讼”，这种约定就属于又裁又诉的情况，一般会被认定无效。

二、双方重新协商确定解决方式

当又裁又诉的约定被认定无效后，双方可以重新协商确定争议解决方式。这时候，双方可以根据自身的需求和实际情况，选择仲裁或者诉讼。如果双方都希望快速解决争议，且对仲裁的专业性和保密性有需求，那么可以选择仲裁；如果双方对法律适用和程序有更多的要求，希望通过公开透明的诉讼程序来解决问题，那么可以选择诉讼。例如，甲和乙在发现合同中又裁又诉的约定无效后，经过协商，一致决定选择仲裁来解决可能出现的争议。

三、向法院提起诉讼

如果双方无法就争议解决方式达成一致，那么任何一方都可以向有管辖权的法院提起诉讼。在提起诉讼时，需要准备好相关的证据材料，如合同、往来函件、付款凭证等，以证明自己的主张。法院在受理案件后，会按照法定程序进行审理和判决。比如甲和乙在协商无果后，甲向法院提起了诉讼，甲需要向法院提交起诉状和相关证据，法院会根据双方提供的证据和陈述进行审理。

四、仲裁协议的排除

虽然又裁又诉的约定通常无效，但如果一方已经向仲裁机构申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前未对仲裁协议的效力提出异议，并参加仲裁庭审的，那么视为双方默认了仲裁协议的效力，后续就只能通过仲裁来解决争议。例如，甲向仲裁机构申请仲裁，乙在仲裁庭首次开庭前没有提出异议，并参加了仲裁庭审，那么之后就不能再向法院提起诉讼。

在处理完又裁又诉的约定后，后续还可能会遇到一些问题，比如仲裁裁决或者法院判决的执行问题，以及如果对结果不满意该如何进行救济等。这些问题处理起来可能会比较复杂，一不小心就可能陷入困境。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，并且这些资质都能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会结合具体情况，为你理清后续流程，提供专业的法律建议，让你在解决争议的过程中少走弯路，更好地维护自身的合法权益。