当事实不清证据不足时民事判决如何处理

在民事纠纷里，经常会遇到这样的情况：双方各执一词，可又拿不出足够的证据来证明自己说的是真的。比如说甲说乙借了他钱没还，乙却坚称没借，可两人都拿不出有力的证据。这时候事实处于模糊状态，证据也不充分，法院该怎么判决呢？这是很多人在打官司时关心的问题。接下来就详细说说当事实不清、证据不足时，民事判决究竟会如何处理。

一、遵循举证责任分配原则

在民事诉讼中，举证责任分配是第一步。一般是谁主张谁举证，也就是提出诉讼请求的一方要拿出证据来证明自己的主张。比如，小张起诉小李要求归还借款，小张就得拿出借条、转账记录等证据。要是小张拿不出这些证据，小李又不承认借款事实，那么小张就可能因为举证不能而面临败诉。因为法院不能仅依据小张的说法就判定借款事实存在，必须有相应的证据支持。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。所以，在诉讼前，当事人要清楚自己的举证责任，积极收集证据。

二、法院进行调查核实

如果当事人提供的证据不充分，法院也不会直接判决。法院会根据案件的具体情况，依职权进行调查核实。例如，在一些涉及房产纠纷的案件中，法院可能会到相关的房产管理部门查询房产的登记情况、产权归属等信息。法院调查核实的目的是尽可能还原事实真相，保证判决的公正性。不过，法院的调查也是有限度的，主要是针对一些当事人因客观原因无法自行收集的证据。

三、运用证据规则判断

在事实不清、证据不足时，法院会运用证据规则来判断证据的证明力。比如，原始证据的证明力一般大于传来证据，直接证据的证明力大于间接证据。如果一方提供的是原始的合同，而另一方提供的是复印件，在没有其他证据佐证的情况下，法院可能会更倾向于采信原始合同。同时，法院还会综合考虑证据的关联性、合法性等因素。例如，一份证据虽然是真实的，但与案件没有关联，法院也不会采纳。

四、依据高度盖然性标准判决

当无法确定事实的真实情况时，法院会依据高度盖然性标准进行判决。高度盖然性是指根据事物发展的概率，一方提供的证据能使法官内心确信其主张的事实存在的可能性明显大于不存在的可能性。比如，在一个买卖合同纠纷中，双方对于货物是否交付存在争议。一方提供了运输单据、签收记录等证据，虽然这些证据不能完全证明货物已经交付，但根据这些证据可以推断出货物交付的可能性较大，法院就可能会依据高度盖然性标准判决货物已经交付。

当事实不清、证据不足的民事案件判决后，可能会出现当事人不服判决结果，提出上诉的情况。上诉后案件进入二审程序，可能会因为新证据的出现而改变判决结果，也可能维持原判。这时候，当事人该如何应对二审，新证据又该如何收集和提交，都是需要解决的问题。如果你在这类民事纠纷中遇到了困惑，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，他们在民事纠纷领域有着丰富的经验，能为你提供专业的法律建议，帮你理清后续的法律流程，保障你的合法权益。