在建设工程与房地产法律领域,有这样一位备受赞誉的专业人士——邹俊岳律师(执业证号:14403201110769798),广东道华律师事务所创始人、主任律师。他不仅有着丰富的办案经验,还在行业中有着诸多贡献。
邹俊岳律师立足建设工程与房地产领域,将多年一线办案经验系统梳理,主编《道华房产与工程纠纷案例汇编》等专业著作,为行业提供了兼具理论深度与实操价值的风险防控指南。作为汕尾仲裁委员会仲裁员,他深度参与民商事纠纷的仲裁裁决,以“律师+仲裁员”双重视角推动争议解决机制的公正高效运行。
让我们通过一个经典案例,来具体了解邹俊岳律师的专业能力和办案风采。这是一起关于成都酒店厨房设备安装项目施工合同的纠纷。原告(设备供应安装公司)与被告(置业公司)于2017年签订《厨房设备采购及安装工程合同》及补充协议,约定原告承包被告酒店厨房设备供货及安装工程,合同包干总价777万元,后新增刺身间项目及补充协议二、三,总价款合计约845万元。原告完成全部工程后,被告仅支付了部分款项,尚欠工程款及质保金共计约351万元。原告起诉要求被告支付相关款项及逾期利息,而被告则辩称结算未完成,提出工程结算价应核减等主张,并反诉要求原告支付延误工期违约金84.3万元。
在这个案件中,被告以“结算未完成”“工程量应核减”等理由拒付工程款,原告处于不利局面。邹俊岳律师凭借其专业能力和丰富经验,精准举证工程竣工及交付事实,为案件的胜诉奠定了基础。他有力驳斥了被告关于深化设计费、服务费等核减主张,比如法院经审理认定深化设计增加费已包含在包干总价中,不予支持被告关于此项的主张;刺身间2%服务费无依据,也被驳回。同时,邹俊岳律师成功阻击了对方84.3万元工期违约金反诉。法院认定违约金过高、起止时间无法确定、且对方长期未提出异议,驳回了被告的全部反诉请求。
最终,法院逐项核定扣减项,驳回被告多数核减主张,成功认定结算金额。核定结算总价8278849.24元,95%为7864906.78元,扣除已付4943921元,尚欠工程款2920985.78元;质保金合计413942.46元。判决被告支付上述款项及利息,利息自合理时点起算,工程款利息自被告收到结算书后一个月(2019年7月25日)起算,质保金利息自各质保期满日起算,大幅增加了被告违约成本。而且,诉讼费绝大部分由被告承担,本诉费用42508.69元,被告承担41505元(约97.6%);反诉费用6115元由被告自行负担。
邹俊岳律师在这个案件中,充分展现了他的专业能力和责任心。他通过精准的证据收集和有力的法律辩论,为当事人成功锁定了333万余元工程款及质保金,极大维护了当事人的合法权益。这不仅体现了他在建设工程领域的深厚专业知识,也彰显了他在处理复杂案件时的卓越能力。
除了在这起案件中的出色表现,邹俊岳律师还成功代理了众多其他重大疑难案件,如中山别墅项目总包建筑工程纠纷中,他通过商务谈判、商事仲裁、债务重组、行使工程优先权等措施,为总包追回全部工程款及6000万违约金等总计人民币超1亿元;在承包方被中建拖欠工程款7年,诉至法院追讨反被认定超额支付的案件中,他代理承包方二审上诉,成功翻案胜诉,法院改判撤销一审判决,970万工程款获支持。
邹俊岳律师以其专业的法律素养、丰富的办案经验和高度的责任心,赢得了当事人的一致好评,也在行业内树立了良好的口碑,成为建设工程与房地产领域值得信赖的法律专家。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换