当一个人只因受亲属邀约参与违法活动,事后却被逮捕羁押,面临严重罪行的指控时,那种绝望和无助可想而知。在司法实践中,涉及经济犯罪且涉案金额巨大,被认定“情节特别严重”的案件,当事人常常觉得自己毫无希望,认为实刑服刑已成定局。本案中的当事人就陷入了这样的困境。
这是一起无烟草专卖许可跨区域倒卖卷烟的非法经营刑事案件。2018年7月至2019年8月,主行为人在未取得烟草专卖零售许可证的情况下,长期在本地乡镇门市收购成品卷烟,通过线上渠道对接河北多地买家加价外销获利。2019年5月至8月期间,我方当事人受亲属邀约参与该活动,利用自身副食配送渠道协助收购卷烟,帮忙将卷烟送至物流发货,并出借个人银行卡用于接收烟款。经核算,全案销售总额810477元,前期主行为人单独经营销售额334091元,获利三千余元;我方当事人参与后累计销售额476386元,共同获利四千余元。二人于2019年8月16日被烟草稽查与公安民警联合抓获,同日刑事拘留,后均被逮捕,全程羁押至开庭。公诉机关认定全案属于司法解释规定的“情节特别严重”,主犯法定量刑区间为五年以上有期徒刑。
这个案子的难点众多。首先,涉案总销售金额超81万元,达到“情节特别严重”标准,基准刑期五年起步,整体量刑尺度严苛。其次,当事人与主行为人系亲属,全程参与收烟、送货、资金收款全链条辅助行为,公诉机关初期未明确区分主次责任。再者,当事人前期被逮捕羁押,无前期取保候审,同类已逮捕重罪案件适用缓刑难度极大。最后,烟草专卖类犯罪直接破坏国家专卖管理秩序,司法实践打击力度大,缓刑适用门槛高。
接受委托的是山东载熙律师事务所的刘月刚律师,他自2011年开始执业,专注刑事辩护领域,有二十余年刑事办案经验。律师多次赴看守所会见当事人,完整复印全部卷宗材料,仔细梳理涉案金额、分工、获利、抓捕经过、退赃材料等证据。结合烟草非法经营司法解释,律师形成了书面辩护意见。在侦查阶段,律师会见稳定当事人的供述内容,固定坦白相关证据;审查起诉阶段,梳理分工证据,明确当事人仅从事辅助工作,提出从犯法律意见;审判阶段,协助家属全额退缴违法所得、提前预缴罚金,收集家庭困难佐证材料用于法庭举证。庭审时不做无罪辩护,而是聚焦从犯、坦白、认罪认罚、全额退赃、初犯、家庭特殊情况六大从轻要点分层论证,重点说明当事人未主导货源、客源、定价核心环节,主观恶性小,具备社区矫正条件。
最终,合议庭远程开庭审理,完整采纳了律师的全部辩护意见,作出差异化一审判决。主行为人犯非法经营罪,判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币二万元;我方代理当事人认定为共同犯罪从犯,犯非法经营罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币一万元,罚金已预缴,缓刑考验期自判决确定之日起计算;二人全部违法所得依法没收上缴国库,办案机关扣押的两部作案手机予以没收。一审判决作出后,我方当事人认可裁判结果,未提起上诉。
对于普通人来说,这起案例表明,即使面临严重的指控和逮捕羁押,只要有专业律师从案件细节入手,梳理证据、论证合理情节,为当事人积极争取合法权益,也有可能获得从轻量刑,甚至争取到缓刑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换