若没有约定保证方式，该如何认定

在生活里，很多人在涉及债务担保时，可能只是口头或者简单书面约定了提供保证，却忽略了明确保证方式。比如朋友找你借钱，另一个朋友说他来担保，大家可能就觉得有个保障了，却没仔细说清楚这是一般保证还是连带责任保证。当债务到期，债务人无法偿还时，保证人究竟要承担怎样的责任，就成了一个容易引发纠纷的问题。这时候，没有约定保证方式该怎么认定就显得尤为重要了。

一、保证方式的法律规定

《中华人民共和国民法典》规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。而连带责任保证则是指当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任。这一规定和之前的法律有所不同，之前没有约定或约定不明时是按连带责任保证处理，现在为了平衡保证人和债权人的利益，改为按一般保证处理。

举个例子，张三找李四借了一笔钱，王五作为保证人，但他们没有约定保证方式。按照现在的法律，王五承担的就是一般保证责任。

二、一般保证的特点

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。也就是说，债权人得先找债务人要钱，经过法院审判或仲裁，并且强制执行债务人的财产后，还是不能得到清偿时，才能要求保证人承担责任。

比如上面例子中的李四，他不能直接找王五还钱，得先通过法律程序找张三要钱，只有在张三确实没有财产可供执行时，才能找王五。

三、认定的重要性

明确保证方式的认定规则非常重要。对于保证人来说，如果没有约定保证方式，按一般保证承担责任，能在一定程度上保护自己的权益，避免直接被要求承担债务。对于债权人来说，了解这一规定，能清楚自己在追讨债务时的顺序和权利，避免盲目要求保证人承担责任。

四、解决纠纷的途径

如果在保证方式认定上出现纠纷，首先可以尝试协商解决。债权人和保证人可以坐下来，根据实际情况和法律规定，友好协商确定保证责任。协商时要注意保留相关的聊天记录、通话录音等证据。

如果协商不成，可以向相关部门投诉，比如向消费者协会等反映情况。不过这种方式可能适用于一些涉及消费贷款等保证的情况。

最有效的方式还是通过诉讼解决。债权人需要准备好相关的证据，比如借款合同、保证合同、转账记录等，向法院提起诉讼。法院会根据法律规定和证据来认定保证方式，确定保证人的责任。

当明确了没有约定保证方式的认定规则后，后续可能还会遇到保证人承担责任的范围、保证期间等问题。这些问题处理不当，很容易再次引发新的纠纷。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在处理保证相关问题时少走弯路，更好地维护自身的合法权益。