土地补偿克扣案：小证据链撬动行政复议大胜利

不起眼的快递签收截图，成为了这场行政复议案件胜负的关键。在法律纠纷里，很多人可能觉得合同、协议这类文件才是最重要的证据，然而这个小小的快递签收截图，却有着举足轻重的作用。它能证明当事人已经按照规定向行政机关提交了申请，而行政机关也确实收到了申请，但却没有作出任何回应。"

"当事人是一位持有合法《农村土地承包经营权证》的村民，名下5.38亩承包地种着果树，这是家庭主要收入来源。2011年，村委会在未取得其完整同意的情况下收回土地建房，补偿发放不公，只按每年每亩800元补偿，还扣除其妻子、女儿的补偿份额，当事人实际只能领一亩多地补偿款。2025年12月，当事人向新区管理服务中心邮寄《土地承包经营权争议协商处理申请书》，但该中心签收后直至2026年3月都未答复、未处理。于是，当事人委托了北京京盟律师事务所（执业证号：311100005695449930）的征拆团队提起行政复议。"

"京盟律所征拆团队接手后，先是完整梳理了《土地管理法》《农村土地承包法》中基层政府土地争议调处法定条款，向复议机关说明土地承包相关争议，基层行政机关有主动调处义务，不能推诿，从法律层面推翻了被申请人的免责答辩。接着，团队指导并整理了全套书面证据，包括快递面单、物流签收截图等，形成了完整的证据链，证明行政机关签收申请后却不作为。同时，团队结合农村二轮土地承包政策，阐述家庭承包“户内一体”原则，指出村委会按人头克扣补偿违法，为后续调处指明了方向。针对被申请人的三项答辩理由，团队也分层逐一反驳。"

"在证据链形成方面，团队收集的各类证据相互印证，让行政机关的不作为行为一目了然。在观点被法庭采纳上，团队精准的法条援引和合理的论证，让复议机关认可了他们的主张。"

"最终，复议机关认定，新区管理服务中心具备调处土地承包经营权争议的法定职责，其不作为成立，村委会按人头克扣补偿违法。复议裁决责令该中心在法定期限内对申请作出实质性处理。"

"对于老百姓来说，在遇到类似土地纠纷时，一定要注意保留关键证据，比如邮寄申请的凭证、签收记录等。同时，要了解相关法律法规，明确自己的权益。"

"在这个案件中，北京京盟律师事务所征拆团队精准援引法律条文，熟练固定证据，清晰论证观点，逐层反驳对方答辩，为当事人提供了一站式的全流程服务。自2011年成立以来，该所已承办征地拆迁类案件逾5000件，在土地纠纷、征地拆迁领域经验丰富，能为当事人提供专业、高效的法律服务，切实维护当事人的合法权益。