原被告都拿不出证据的情况怎么办

在打官司的时候，大家都知道证据很关键，俗话说“打官司就是打证据”。可有时候会遇到这么个难题，原被告双方都拿不出证据。这就好比一场比赛，双方选手都没带“武器”，法官该怎么判呢？这种情况在司法实践中并不少见，可能是因为时间太久证据丢失，也可能是一些事件本身就很难留下证据。那么遇到原被告都拿不出证据的情况到底该怎么办呢？接下来咱就好好探讨探讨。

一、理解举证责任分配规则

在民事诉讼里，举证责任分配是有一定规则的，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。也就是说，原告提出诉讼请求，就得对自己主张的事实提供证据。比如甲起诉乙归还借款，甲就得拿出借条、转账记录等能证明借款事实存在的证据。要是原告不能证明自己的主张，就要承担不利后果。不过，也有一些特殊情况适用举证责任倒置，像环境污染侵权纠纷，由污染者证明自己的行为与损害结果之间不存在因果关系。

二、证据收集的途径和方法

就算一开始双方都没证据，也别慌，还有办法收集。可以通过自行收集，比如找相关的证人，让他们出具证人证言。也可以申请法院调查取证，有些证据个人是很难获取的，像银行账户信息、通信记录等，这时候就可以请求法院帮忙。比如在一个买卖合同纠纷中，双方都拿不出货物交付的证据，原告可以申请法院去物流公司调取运输记录。另外，还可以进行证据保全，防止证据灭失。

三、法官的自由裁量权

当双方都拿不出证据时，法官会根据案件的具体情况行使自由裁量权。法官会综合考虑案件的各种因素，比如双方的陈述、交易习惯、生活常理等。比如在一个民间借贷案件中，虽然双方都没有借条和转账记录，但原告能详细说明借款的时间、地点、款项来源，被告也承认收到过钱，只是不承认是借款，法官就可能根据这些情况进行判断。不过法官的自由裁量权也是在法律规定的范围内行使的。

四、可能的判决结果

如果双方都拿不出证据，法院可能会驳回原告的诉讼请求。因为原告有举证证明自己主张的责任，拿不出证据就意味着无法证明自己的诉求。但也有可能法院会根据实际情况进行调解，促使双方达成和解协议。比如在一个相邻关系纠纷中，双方都拿不出证据证明自己的主张，法院可能会组织双方调解，让双方互相让步，解决纠纷。

原被告都拿不出证据的情况处理起来确实有点棘手，后续可能还会面临执行难、上诉等问题。要是处理不好，很可能会让当事人陷入长期的纠纷中。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体案情，帮你分析下一步该怎么做，是继续收集证据，还是选择调解等。有专业律师的帮助，能让你在这场法律纠纷中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。