针对专利权属纠纷有哪些抗辩办法

发明创造出来后，专利的归属就成了关键问题。有时，因为当初对专利归属没约定清楚，或者合作过程中出现理解偏差，就容易引发专利权属纠纷。这种纠纷一旦出现，不仅可能让当事人耗费大量时间、精力和金钱，还可能影响发明创造后续的应用和推广。那么，面对这种纠纷有哪些好的抗辩办法呢？接下来就为大家详细介绍。

一、从发明创造性质抗辩

我们要明确发明创造的性质，判断它是职务发明还是非职务发明。如果是职务发明，一般是执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，其专利权归单位。但要是能证明并非如此，就有了抗辩点。比如，李某在业余时间用自己购买的设备和材料完成了一项发明创造，虽然他在某公司任职，但该创造和公司交付的任务没有关系，也未利用公司的物质技术条件，这就可能属于非职务发明，李某可以主张专利权归自己。

二、依据合同约定抗辩

如果存在合同约定，就要仔细审查合同条款。合同可能会对专利的归属作出明确规定，依据合同内容进行抗辩是很重要的方式。比如A公司和B公司合作开发一个项目，签订的合同中明确约定研发完成的专利归A公司所有。之后若B公司主张该专利权，A公司就可以依据合同来抗辩B公司的诉求。当合同约定不清晰时，要结合合同签订的背景、双方的沟通记录等证据来确定双方真实的意思表示。

三、以在先使用抗辩

要是在对方申请专利之前，自己就已经在使用相关技术，并且有一定的规模和范围，那么可以以在先使用进行抗辩。先使用人在原有范围内继续使用，不视为侵犯专利权。例如，张某在赵某申请专利前，就已经在自己的工厂里小范围生产使用该技术，并且一直在持续改进和完善。赵某获得专利后告张某侵权，张某就可以拿出自己在先使用的证据进行抗辩，主张自己有继续使用的权利。

四、质疑专利新颖性和创造性抗辩

专利要获得授权，需要具备新颖性和创造性。如果能证明该专利不具备这两个特性，比如在申请日之前，相关技术已经在国内外为公众所知，那么专利的有效性就会受到质疑。例如，某专利声称是一项全新的技术，但实际上在行业内的一份公开出版物中，早就有过类似技术的详细描述，这时就可以以该专利缺乏新颖性来进行抗辩。可以找专业的机构或人员对专利进行检索和分析，找到能证明其不具备新颖性和创造性的证据。

专利权属纠纷解决后，后续还可能面临很多状况，比如即便你成功抗辩，确定了专利权归属，对方可能还会提起其他关联诉讼，也可能会在市场上以不正当方式竞争。面对这些复杂多变的后续问题，需要专业的法律知识和丰富的实践经验来应对。不妨到律图咨询律师，律图的律师都有官方可核验的执业资质，他们不会做不切实际的承诺，依据丰富的办案经验和专业知识，能精准分析你的具体情况，为你提供切实有效的法律建议，帮你妥善处理后续的法律问题，让你维护好自身的合法权益。