实际损失与违约金可不可以一同使用

在日常的合同交易里，大家都希望一切能顺顺利利的，可有时候难免会出现一方违约的情况。这时候，就会涉及到实际损失和违约金的问题。不少人心里犯嘀咕，这实际损失和违约金能不能一起用呢？比如，小张和小李签订了一份货物买卖合同，小李没能按时交付货物，给小张造成了生产停滞的实际损失，而合同里又约定了违约金，小张就犯难了，他不知道自己能不能既要求小李赔偿实际损失，又让小李支付违约金。接下来咱们就好好聊聊这个事儿。

一、实际损失与违约金的基本概念

实际损失指的是因为一方违约，给对方造成的直接的经济损失。就像上面例子里小张因为小李没按时交付货物，导致生产停滞，额外支出的费用、减少的收益等都属于实际损失。而违约金是合同双方在签订合同时预先约定好的，当一方违约时，违约方要向对方支付的一定数额的金钱。它的目的是对违约行为进行约束和对守约方进行补偿。

二、法律对二者并用的规定

根据《民法典》规定，违约金的性质主要是补偿性的，以填补守约方的损失为主要目的。一般情况下，如果违约金足以补偿守约方的实际损失，就不能再同时主张实际损失了。但要是约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。比如，合同约定的违约金是1万元，但实际损失达到了2万元，这种情况下，守约方就可以请求增加违约金。

三、主张二者并用的操作要点

要是想主张实际损失和违约金并用，首先得做好取证工作。要收集能证明实际损失存在和具体数额的证据，比如相关的合同、发票、财务报表等。以小张为例，他要收集因为生产停滞产生的额外费用的发票，以及生产减少的收益的相关数据。其次，可以先和违约方进行协商，把自己的主张和证据摆出来，看能不能达成一致。如果协商不成，就可以向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或仲裁。在提起诉讼或仲裁时，要提交相关的材料，包括合同文本、证明实际损失的证据、主张违约金的依据等。

四、法院或仲裁机构的考量因素

法院或仲裁机构在审理时，会综合考虑多方面因素。一方面会看违约金的约定是否合理，是否过高或过低。如果违约金过高，违约方可以请求适当减少。另一方面，会审查实际损失的真实性和合理性。只有在实际损失确实存在，且违约金不足以弥补实际损失的情况下，才可能支持二者并用。

在处理完实际损失和违约金的问题后，后续可能还会遇到执行的问题。比如，即使胜诉了，违约方不履行赔偿义务该怎么办。另外，如果对判决结果不满意，能不能进行上诉等。这些后续问题处理起来也比较复杂，一不小心可能就会让自己的权益得不到保障。这时候就不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你制定后续的解决方案，让你在维权的路上更省心、更安心。