约定仲裁后直接起诉，管辖该怎样处理

在商业活动或者其他民事交往中，很多人会在合同里约定争议解决方式，仲裁和诉讼是常见的两种。有时候，当事人可能想着省时省力或者没太搞清楚规则，在约定了通过仲裁解决纠纷后，又直接去法院起诉了。这时候就面临一个问题，案子的管辖该怎么处理？是由法院受理审理，还是得回到仲裁程序中去？这样的情况在实践中并不少见，接下来就详细讲讲这其中的法律规定和处理办法。

一、约定仲裁后起诉的一般处理原则

根据法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。也就是说，一旦约定了有效的仲裁条款，就应该按照约定走仲裁程序，法院通常不会受理起诉。比如甲乙两家企业签订合同，约定若发生纠纷提交某仲裁委员会仲裁，后来甲企业直接向法院起诉乙企业，法院在审查发现有有效仲裁协议后，一般会裁定不予受理。

二、判断仲裁协议是否有效

这是处理此类管辖问题的关键。仲裁协议有效的条件包括：请求仲裁的意思表示明确、仲裁事项具体、选定了明确的仲裁委员会。若出现仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确，并且当事人又达不成补充协议的，仲裁协议无效。例如，双方只是简单在合同里写了“发生争议交由仲裁解决”，但没明确是哪个仲裁委员会，之后又无法协商确定，这种仲裁协议就可能被认定无效，法院就可能受理起诉。

三、法院受理后的处理方式

如果一方当事人起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。比如丙和丁约定了仲裁解决纠纷，丙起诉到法院没说有仲裁协议，法院受理了，若丁在首次开庭前拿出仲裁协议，法院会驳回丙的起诉；若丁在首次开庭前没提这事，那法院就接着审这个案子。

四、处理此类问题的操作要点

对于当事人来说，如果发现约定了仲裁又起诉的情况，要及时判断仲裁协议的有效性。如果认为仲裁协议有效，被起诉方应在首次开庭前向法院提交仲裁协议，请求驳回起诉。在操作过程中，要准备好仲裁协议的原件等相关证据材料。如果认为仲裁协议无效，则需要收集能证明仲裁协议无效的证据，比如双方对仲裁事项约定不明确的聊天记录、邮件等，在法院审理过程中进行举证说明。

在解决了约定仲裁后直接起诉的管辖问题后，后续还会面临一系列情况。如果仲裁协议被认定有效，案件进入仲裁程序，仲裁结果出来后一方不履行怎么办？如果仲裁协议被认定无效，法院审理后判决一方不服又该如何处理？这些后续问题处理起来也比较复杂，很容易让人陷入困境。这时候不妨到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，可以通过官方渠道核验，他们在处理这类纠纷方面经验丰富，不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，能够根据具体情况，为你详细讲解后续流程和应对办法，让你在维权过程中更加安心。