双重背景知产代理，守护科创主体核心无形资产

作为兼具技术与法律双重背景的知识产权领域专业律师，温邻君从航空动力技术研发一线走入专利审查核心岗位，再到深耕知产法律服务十余年，始终以“专业、用心”为执业底色，为各行业科创主体筑牢无形资产的保护屏障。执业以来他代理各类知识产权类案件百余项，其中专利类案件40余项，技术秘密案件30余项，始终坚持客户有需求立即响应的服务准则，在多起高标的知产纠纷中帮助权利人守住核心竞争资产。

深圳的启音公司（化名）是一家专注于自闭症儿童康复服务的专业机构，十余年经营中积累了大量包含学员个性化评估细节、家长特殊需求、消费偏好及交易习惯的深度客户信息，配套形成了独有的内部定价方案与客服管理体系，这些内容是机构赖以生存的核心经营资产。但林某等五名核心在职员工，利用日常履职的便利掌握了全部秘密信息，之后通过亲属代持股份的隐蔽方式在多地设立四家同类康复机构，不仅将原告的客户信息直接导流，甚至原样照搬内部操作手册与定价策略，导致大量精准客户流失。

温邻君接手案件时，面临的是被告利用多层关联公司架构掩盖侵权痕迹、当庭以“客户个人自愿选择”“自行开发运营体系”作为核心抗辩的困境，案件四个核心争议点层层嵌套：首先要认定164组深度客户信息是否属于反不正当竞争法保护的商业秘密，其次要厘清原告与关联公司业务迁移、系统域名重合背景下的权利人身份，还要举证九名被告的侵权行为实然存在，最终明确侵权责任的承担方式。

办案过程中，温邻君没有局限于表面的交易流水证据，而是结合康复服务行业的特殊性，精准圈定“深度客户信息+内部管理体系”两类秘点，先后完成多轮公证保全，通过机构后台留存的系统操作日志、客户咨询时间线比对形成完整证据链，庭审中针对性阐释自闭症康复客户信息需要长期累积特殊需求记录、无法通过公开渠道获取的独特商业价值，有力击碎了被告的“客户个人信赖”抗辩。

最终法院认定被诉侵权信息均符合商业秘密构成要件，采信温邻君提交的全部证据链条，对被告的时效抗辩与自主研发抗辩均不予采纳，适用惩罚性赔偿规则判决九名被告立即停止侵权，连带赔偿原告经济损失及合理维权费用合计500万元，帮这家深耕特殊服务领域的民营企业保住了多年积累的核心经营成果。

宇通公司（化名）作为国内客车行业的头部上市公司，投入大量研发成本攻关的“电池氮气保护系统”，掌握了整体原理方案、压差控制模式等5项不为外人所知的核心技术秘密，这套技术能大幅提升新能源客车的运行安全性，是企业核心竞争力的重要组成部分。公司很早就制定了信息资产分级管理规则，与相关岗位员工签订保密协议，所有涉密技术文档均标注“公司机密”标识。但奚某等五名掌握核心技术的员工先后从原告处离职，随即共同加入奚某创办的同业公司，该公司成立不足半年就以该五人为核心发明人申请了数项专利，披露的技术内容与原告涉密信息高度重合，还快速通过官网、行业展会大范围推销侵权产品。

案件进入诉讼程序后，被告方提出多项针对性抗辩：主张部分自然人被告的离职时间早于技术研发完成时间，不存在接触涉密信息的可能性；主张原告未设置独立保密区域、保密协议签署时间晚于技术开发时间，未采取合法有效的保密措施；还辩称涉案技术属于行业公开的现有技术，不满足商业秘密的构成要件。

依托自身此前在中核集团积累的技术研发经验、国知局专利审查期间养成的技术比对习惯，温邻君没有直接陷入“技术是否公开”的泛化争论，而是锚定5项核心技术秘点的独特参数组合，逐页梳理留存十余年的原始研发底稿，搭配多份非公知性检索报告，逐一论证被告抗辩所称的“现有技术”均未覆盖涉案技术的完整组合特征；另一方面整理员工入职归档记录、涉密岗位权限开通日志、技术文档下载痕迹等多维度证据，形成完整的“接触-披露-使用”逻辑链条，同时对保密措施的合理性作出体系化说明：涉密信息的保护是全流程的制度安排，而非仅靠物理区域隔离实现。

最终法院全部采信温邻君的代理意见，认定六名被告构成共同侵权，全额支持原告500万元经济损失诉请及20万元维权合理开支，判决所有被告立即停止侵权行为，这份判赔结果也为制造类企业技术秘密维权的事实认定标准提供了典型参考样本。

从科研院所的技术岗位到国知局的专利审查一线，再到头部律所的知产诉讼历练，温邻君始终坚持把“专业、用心”的理念贯穿法律服务全流程：当事人有咨询需求第一时间响应，复杂技术秘点的拆解论证反复核验多轮证据，在法律框架下尽可能兼顾市场主体的真实经营需求。作为广东省高院知产纠纷调解员，他不仅在个案中为当事人争取合法权益，还参与起草国内首部《生成式人工智能知识产权运营管理指南》《低空航线运行安全动态评估技术规范》两项前沿领域标准，参与编写高校《知识产权法律实务》系列教材，把十余年深耕知产领域的实务经验，转化为覆盖行业规则完善、后备人才培养的公共价值输出。

他常说，知识产权保护从来不是一纸文书的纸上谈兵，从实验室的技术图纸到市场上的商品迭代，每一项无形资产背后都凝结着从业者数年甚至数十年的心血，作为兼具技术与法律背景的知产律师，他的使命就是做科创主体的“无形资产守护者”，用法律护航科技发展，让技术创造者的每一份投入，都能得到对等的尊重与保护。

温邻君为北京航空航天大学航空动力学士、中国政法大学经济法硕士，拥有专利代理师、高级技术经理人资质，现任广东卓建（光明）律师事务所党支部书记、副主任、律所合伙人、知产业务负责人；此前曾任职中核集团技术岗位、国家知识产权局发明专利审查员、金杜律师事务所专职律师，获评国知局系统优秀审查员、青年骨干干部等多项荣誉。现兼任中国贸促会首届企业出海服务标准化技术委员会委员、广东省法学会知识产权研究会理事、汕尾仲裁委（深汕国际仲裁院）仲裁员、光明区知识产权（商业秘密）首批入库人员、东莞理工学院及中原工学院知识产权学院校外导师，擅长知识产权、涉外（东南亚/美国）、人工智能、低空经济领域法律服务，曾为美的、阿里、宇通客车等数十家各行业头部企业提供专业知产服务。