采用或诉或裁，仲裁协议会无效吗

在商业合作或者其他涉及纠纷解决的场景里，大家常常会提前约定好纠纷解决方式，或选择诉讼，或选择仲裁。不过，有时候就会出现一种情况，合同里约定了“或诉或裁”，也就是既可以通过诉讼途径解决纠纷，也能够选择仲裁方式。这就有人疑惑了，这样的约定会不会让仲裁协议无效呢？这其实是很多签合同的当事人关心的问题，因为这涉及到之后真遇到纠纷了，到底该走哪条路解决。

下面来详细解答一下这个问题：

一、什么是或诉或裁

或诉或裁指在合同或者其他协议中约定，当发生争议时，当事人既可以将争议提交给仲裁机构进行仲裁，也可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。比如甲和乙签订了一份买卖协议，协议里写着“若双方出现纠纷，可通过仲裁或者诉讼解决”，这就是典型的或诉或裁约定。

二、或诉或裁约定的效力规定

根据法律规定，仲裁协议应当具有明确的请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。而或诉或裁的约定，因为同时开放了两种纠纷解决途径，这种约定不符合法律对仲裁协议明确性的要求，在一般情况下，这样的仲裁协议会被认定为无效。不过，要是当事人能够达成补充协议明确选择仲裁的话，仲裁协议就又会有效。

三、有效和无效情形举例

打个比方，A公司和B公司签订了服务合同，合同约定“双方就本合同履行发生争议，可提交仲裁委仲裁，也可向法院起诉”。之后两公司真的产生纠纷了，A公司直接向仲裁委申请仲裁，这个时候仲裁委可能会认定该仲裁协议无效，因为当初的约定是或诉或裁，不明确。但如果事后A公司和B公司又签订了一份补充协议，明确约定出现纠纷就去某仲裁委仲裁，那么这个仲裁协议就会被认定为有效。

四、遇到或诉或裁约定怎么办

如果在合同里发现了或诉或裁的约定，首先双方可以积极沟通，重新达成补充协议来明确选择仲裁还是诉讼。要是协商不成，其中一方还是想通过仲裁解决纠纷，就需要先向法院提起确认仲裁协议效力的诉讼。准备好相关材料，比如合同原件、双方就纠纷沟通的记录等，等待法院的判决。

当明确了“或诉或裁”情况下仲裁协议是否有效后，后续还会面临一些问题，像是确定有效后如何申请仲裁，仲裁程序是怎样的；如果仲裁协议被认定无效，向法院起诉又该注意什么，诉讼流程是怎样的。这些问题要是处理不好，很容易影响纠纷解决的效率和结果，让当事人陷入更多的麻烦。这时候不妨到律图咨询本地律师，平台上的律师都具备专业的执业资质，并且可以通过官方渠道核验。他们不会做不切实际的承诺，也不会夸大维权效果，会根据你遇到的具体情况，为你理清后续流程，让你在处理纠纷时少走弯路，更好地维护自身的合法权益。