合同规定仲裁委仲裁还可去法院不

在商业合作或者其他涉及双方权益约定的场景中，合同是保障各方权益的重要文件。很多时候，合同里会明确规定争议解决的方式，比如约定由仲裁委来进行仲裁。那要是遇到合同里约定了仲裁委仲裁的情况，发生纠纷后还能不能直接去法院呢？这可是不少人在遇到合同纠纷时会犯愁的问题，接下来就给大家详细分析分析。

一、仲裁协议效力决定走向

合同中约定了仲裁委仲裁，这意味着双方达成了通过仲裁解决纠纷的意向。一般来说，如果仲裁协议有效，那么纠纷就应当通过仲裁来解决，而不能直接去法院。判断仲裁协议是否有效，需要看它是否符合法律规定。比如，协议中应当明确仲裁事项和选定的仲裁委员会。像小王和小李签订的合同里，明确约定若发生争议由某仲裁委仲裁，且对仲裁事项也有清晰描述，这种情况下仲裁协议通常就是有效的。只有在仲裁协议无效的情况下，才有可能去法院解决纠纷。仲裁协议无效的情形包括约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议等。

二、仲裁优先原则的体现

基于仲裁协议的约定，遵循仲裁优先原则。如果一方直接向法院起诉，而另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院会驳回起诉。例如，甲公司和乙公司合同约定仲裁，甲公司却向法院起诉，乙公司在首次开庭前拿出仲裁协议，法院就会按照规定驳回甲的起诉。这是为了尊重双方在合同中的约定，保障仲裁制度的有效实施。不过，如果另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议，视为放弃仲裁协议，法院可以继续审理。

三、仲裁之后能否再去法院

仲裁实行一裁终局的制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。比如，丙和丁的合同纠纷经仲裁委裁决后，丙就不能就同一纠纷再次申请仲裁或者向法院起诉。但如果仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

四、特殊情况可向法院起诉

虽然有仲裁协议，但存在一些特殊情况可以向法院起诉。比如，仲裁协议未成立、未生效或者无效、失效的情况。还有就是一方在仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据等，另一方可以向法院申请撤销仲裁裁决等。这些情况下，法院可以发挥其监督和保障当事人合法权益的作用。

在合同约定了仲裁委仲裁后，是否能去法院要根据具体情况判断。后续可能还会存在仲裁裁决执行、申请撤销仲裁裁决的流程和程序等问题，如果处理不当，很可能会影响自身合法权益的实现。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备相应的执业资质，且均能通过官方渠道核验。他们会根据案件的实际情况，为您提供专业的法律建议，规划合理的维权路径，让您在纠纷解决过程中少走弯路，更好地维护自身权益。