定罪免罚和定罪免刑有什么区别?

最新修订 | 2024-09-07
浏览10w+
郭娜律师
郭娜律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6191人
专家导读 定罪免罚和定罪免刑最主要的区别就是一个是有犯罪事实,一个是没有犯罪事实。定罪免罚是因为其犯罪的事实或者是犯罪的行为并不是很严重,所以无需承担刑事责任。而定罪免刑是因为认为不需要追究刑事责任,不予进行起诉。
{ArticleTitle}

1、有无罪名不同。

一者为有罪但无刑事处罚,二者为根本无罪。

2、有无处罚不同。

“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪,但因犯罪情节轻微,而判决免予刑罚的一种处罚。而无罪,是人民法院认定某种行为不构成犯罪,无处罚。

3、有无案底不同。

免于刑事处罚仍构成刑事犯罪,会保留案底。无罪,当然就无需承担刑事责任,也就不用保留案底了。

综上所述,犯罪嫌疑人的辩护律师在庭审阶段,可以出具写好的辩护词,如果要从免于处罚角度辩护,应该举证当事人犯罪行为很轻,或者检察院还没有立案,犯罪已过追诉期等。这里要注意,无罪和免于处罚是不同的,根本性质就不同。

定罪免处就是认定犯罪,免予刑事处罚。

刑事诉讼第十五条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:

(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

定罪免刑是属于刑事诉讼法的内容,检察机关审查案件后认为不需要追究刑事责任的,就会作出不予起诉的决定。

第一百七十三条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

定罪免刑和定罪免罚最主要的区别首先是两者是否有犯罪行为,其次,定罪免刑是在检察院进行的相关司法行为而定罪免罚是由法院在判决时候对犯罪嫌疑人进行判决时所进行的司法判决。两者之间有根本上的不同点,以及在执行机构上也有不同。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6023位律师在线平均3分钟响应99%好评
定罪免罚和定罪免刑有什么区别?
一键咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    158****8032用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    174****0735用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    145****7070用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    152****2340用户3分钟前提交了咨询
    175****4635用户2分钟前提交了咨询
    167****6035用户1分钟前提交了咨询
    158****3438用户3分钟前提交了咨询
    166****8863用户4分钟前提交了咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    176****4514用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    175****7135用户2分钟前提交了咨询
    178****4308用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    151****4046用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    154****7651用户3分钟前提交了咨询
    163****2244用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    173****7818用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
定罪免处和缓刑的区别在哪
免予刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪,又要判处刑罚,只是所判刑罚暂不执行。
10w+浏览
刑事辩护
定罪免处和缓刑的区别
定罪免处和缓刑的区别:定罪免处免予刑事处罚,不再执行刑罚。而缓刑是暂不执行所判处的刑罚,给被告人一定期限的考验期,考验期内如果不违法相关规定、故意犯罪或者发现漏罪,那么考验期满,被告人不再执行刑罚。
36浏览 2025-01-20
免税和免征的区别
10w+浏览2023-09-11
宣告无罪和免予刑事处罚有区别吗?
宣告无罪和免予刑事处罚两者是有区别的,宣告无罪是代表当事人没有触犯法律不会受到刑事处罚,免予刑事处罚则是犯罪的情节比较轻微是不需要被判处刑罚的,如果犯罪分子在实行犯罪的过程中因为主观或者客观的原因中止了犯罪,在对其进行量刑和处罚时也是会酌情从轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护
定罪免处和缓刑有什么区别?
定罪免处是指判决被告人有罪,但是由于情节轻微免予刑事处罚。缓刑是刑罚的暂缓执行,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。两者的区别在于,定罪免处免予刑事处罚,不再执行刑罚。
43浏览 2024-09-22
免税和免征的区别
10w+浏览2023-09-08
定罪和量刑的区别是什么?
定罪和量刑的区别主要有:判定标准不同、执行标准不同、特别不同等,定期是由人民法院根据实际的违法犯罪事实来进行认定的,而量刑是对于相关犯罪事实的处罚情况进行认定,两者的特点显然不同。
10w+浏览
刑事辩护
免于刑事处罚和无罪的区别
两者所依据的法律不同,免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。两者的所适用的条件不同,两者的法律后果不同。
15浏览 2025-01-23
2023年免税和免征的区别
9.1w浏览2023-09-04
犯罪一定会被判刑吗,免于刑事处罚和缓刑有什么区别
根据案件的实际情况,认为不需要判处刑罚,而不予判处刑罚,即只定罪不判刑。处罚方式不同,免予刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪,又要判处刑罚,只是所判刑罚暂不执行。
10w+浏览
刑事辩护
免于刑事处罚和无罪的区别是什么
一、两者所依据的法律不同:免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。二、两者的所适用的条件不同:《刑法》第三十七条,免予刑事处罚要符合两个条件:一是犯罪情节轻微,二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时,才能适用免予刑事处罚。
21浏览 2025-01-28
免责条件与免责条款有何区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 免责条件与免责条款有何区别<br/>(一)免责条件:<br/>即法律明文规定的当事人对其不履行合同不承担违约责任的条件。我国法律规定的免责条件主要有:<br/>1.不可抗力:《合同法》第117条规定,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。本法所称不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。<br/>2.货物本身的自然性质、货物的合理损耗:见《合同法》第311条。<br/>3.债权人的过错:见《合同法》第311条、第370条。<br/>(二)免责条款<br/>1.免责条款的概念:免责条款,就是当事人以协议排除或限制其未来责任的合同条款。其<br/>一,免责条款是合同的组成部分,是一种合同条款;其<br/>二,免责条款的提出必须是明示的,不允许以默示方式作出,也不允许法官推定免责条款的存在。<br/>2.免责条款的有效与无效<br/>(1)基于现行法的规定确定免责条款的有效或者无效。免责条款以意思表示为要素,以排除或限制当事人的未来责任为目的,因而属于一种民事行为,应受《合同法》第52条、第53条、第54条、第47条、第48条、第51条和第40条的规定调整 。<br/>(2)基于风险分配理论确定免责条款的有效或者无效<br/>(3)根据过错程度确定免责条款的有效或者无效,《合同法》第40条、第53条。<br/>(4)根据违约的轻重确定免责条款的有效或者无效 ,我国没有采用。
435浏览
免税和免征的区别2023年
10w+浏览2023-09-25
渎职罪和贪污罪的区别都有哪些规定?
从客体构成上看:贪污贿赂罪侵犯的客体主要是国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产权。渎职罪侵犯的客体是国家机关的正常职能和人民利益。这是本类犯罪区别于其他类犯罪的本质特征。
10w+浏览
定罪和量刑的区别在哪
定罪是确定个体行为是否犯罪及犯何种罪。如某人盗窃,要判断是否满足盗窃罪构成要件,包括主体、主观动机、客体、客观结果等。量刑是在定罪后裁量惩罚程度,如盗窃罪,依盗窃金额、情节、认罪态度等决定刑期和罚金。
40浏览 2024-11-05
免责要求与免责条款有何区别
[律师回复] 对于免责要求与免责条款有何区别这个问题,解答如下, 免责条件与免责条款有何区别<br/>(一)免责条件:<br/>即法律明文规定的当事人对其不履行合同不承担违约责任的条件。我国法律规定的免责条件主要有:<br/>1.不可抗力:《合同法》第117条规定,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。本法所称不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。<br/>2.货物本身的自然性质、货物的合理损耗:见《合同法》第311条。<br/>3.债权人的过错:见《合同法》第311条、第370条。<br/>(二)免责条款<br/>1.免责条款的概念:免责条款,就是当事人以协议排除或限制其未来责任的合同条款。其<br/>一,免责条款是合同的组成部分,是一种合同条款;其<br/>二,免责条款的提出必须是明示的,不允许以默示方式作出,也不允许法官推定免责条款的存在。<br/>2.免责条款的有效与无效<br/>(1)基于现行法的规定确定免责条款的有效或者无效。免责条款以意思表示为要素,以排除或限制当事人的未来责任为目的,因而属于一种民事行为,应受《合同法》第52条、第53条、第54条、第47条、第48条、第51条和第40条的规定调整 。<br/>(2)基于风险分配理论确定免责条款的有效或者无效<br/>(3)根据过错程度确定免责条款的有效或者无效,《合同法》第40条、第53条。<br/>(4)根据违约的轻重确定免责条款的有效或者无效 ,我国没有采用。
493浏览
最新免税和免征的区别
10w+浏览2023-09-02
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 定罪免罚和定罪免刑有什么区别?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州156****4621用户1分钟前已提交咨询
宿迁180****1536用户3分钟前已获取解答
无锡180****2327用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换