再审发回重审，原告是否可增加诉讼请求

打官司的时候，有时候一审判决下来，当事人觉得判决结果不太对劲，或者有了新的情况、证据等，就会申请再审。而再审过程中如果出现发回重审的情况，很多原告就会想，这时候能不能增加诉讼请求呢？毕竟再审发回重审意味着案件又回到了一个相对重新审理的阶段，说不定原告在这个当儿有了新的诉求，那从法律角度讲这种诉求能不能被允许呢？接下来咱们就好好探讨探讨。

一、相关法律规定解读

根据相关法律，再审发回重审时，一般情况下是适用一审程序的。《民事诉讼法》规定，在法庭辩论终结前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。不过，再审发回重审有其特殊之处。它是对已经经过审理的案件再次进行审理，所以在增加诉讼请求方面不能完全等同于普通的一审。比如，在一些再审发回重审的合同纠纷案件中，虽然原告在普通一审时可以在辩论终结前增加诉求，但在再审发回重审时就需要考虑更多。

二、法院考量的因素

法院在决定是否允许原告在再审发回重审时增加诉讼请求，会考量几个因素。一是增加的诉讼请求是否会影响到对方当事人的诉讼权利。要是增加的诉求让对方来不及准备答辩和举证等，法院可能就不会允许。就像一个侵权案件，原告在再审发回重审时突然新增了一大笔赔偿数额的诉求，这可能让被告措手不及。二是考量增加的诉讼请求与原诉讼请求的关联性。如果关联性很强，不可分割，法院可能会允许。比如在房屋买卖合同纠纷中，原诉求是解除合同，再审发回重审时原告增加要求赔偿因房屋质量问题导致的损失，这两者关联性较大，法院可能会综合考虑。

三、申请增加诉讼请求的操作

原告如果想在再审发回重审时增加诉讼请求，要及时向法院提出书面申请。在申请中，要详细说明增加的诉讼请求内容、事实和理由等。比如在一个民间借贷案件中，原告发现被告还有一笔利息未支付，在再审发回重审时想增加这部分诉求，就要在申请里写明这笔利息是如何计算的，依据是什么。同时，要按照法院的要求提供相应的证据来支持增加的诉求。

四、对方当事人的应对

当原告提出增加诉讼请求时，被告有权进行答辩。被告可以针对增加的诉求提出自己的意见和理由，比如认为该诉求不合理或者缺乏证据支持等。要是被告觉得增加的诉求会影响自己准备证据等诉讼权利，可以向法院提出合理的答辩期限的申请。比如在一个股权纠纷案件中，原告增加了要求被告返还股权增值收益的诉求，被告可以提出需要一定时间来收集相关股权增值情况的证据。

案件再审发回重审后，即便了解了原告能否增加诉讼请求的相关法律要点，但实际操作起来可能还会遇到各种复杂的问题。比如，法院对关联性的判断标准是什么，不同案件是否有差异；被告答辩后，法院会如何综合考虑双方情况来做决定。这些问题可能不是普通当事人能轻松把握的。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师有着丰富的实务经验，执业资质都能通过官方渠道核验，能依据具体案情为你答疑解惑，提供专业的法律建议，助你更好地维护自身权益。