低纯度黄金诈骗案从犯如何争取缓刑？贵阳真实案例揭秘辩护策略

在刑事犯罪案件中，普通当事人若遭遇相关法律纠纷，维权往往困难重重。由于缺乏专业法律知识，难以精准把握案件走向，也不熟悉案件侦查、审查起诉、审判等各个流程的规则，还容易在证据收集、固定以及事实梳理上出现问题，导致维权失败。本次要讲述的这起诈骗罪案件，就充分体现了普通当事人自行维权的无力以及专业律师介入的重要性。"

"本案由深耕刑事辩护领域，在北京盈科贵阳律师事务所执业多年的冉孟刚律师全程承办，长期处理重大疑难刑事案件，尤其专精于强奸罪、组织卖淫罪、涉黑犯罪、经济犯罪、网络犯罪、诈骗类案件等领域，擅长从繁杂事实材料中抓取核心争议点，稳步推进案件处置。"

"2024年5月，汤X和蒋X合谋用低纯度黄金项链冒充足金项链向寄卖行售卖来骗取钱财。汤X安排蒋X购买低纯度黄金项链并邮寄，还带领林X、朱X持项链到浙江、安徽等地的寄卖行售卖，并约定每售出一条朱X可得300元佣金。6月5日至8日期间，朱X等人在多地寄卖行，以朋友抵押等话术，将低纯度黄金项链冒充千足金出售，致使多名被害人陷入错误认识，以接近足金价格购买。其中朱X直接参与售卖两起，一起既遂、一起未遂。6月8日，朱X等人被公安机关抓获。案发后，各被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解。"

"事发后，朱X和家属试图自行维权，但因对法律规定和司法程序不熟悉，无法厘清案件性质和自身在犯罪中的地位责任。在收集证据上，他们不清楚哪些证据对案件有利、该如何收集。而且在面对司法机关的询问和调查时，不能清晰准确地表达自己的观点和情况，导致事实梳理混乱。同时，也无法对案件的定性、自身是否构成从犯以及是否符合缓刑条件等问题进行有效分析和辩护，在与公诉机关沟通争取从轻处罚时，也因缺乏专业法律支持而无功而返，自行维权陷入困境。"

"冉孟刚律师介入此案后，迅速对现有案件证据进行全面梳理。他仔细查看了公安机关的侦查卷宗，包括证人证言、交易记录、黄金鉴定报告等，找出其中有利于朱X的证据线索。对于证据存在瑕疵的地方，如部分证人证言表述模糊、证据关联性不足等问题，冉孟刚律师通过与朱X及其家属沟通，进一步补充收集相关证据，比如收集朱X与汤X的聊天记录、朱X获取报酬的明细等，以强化证据的证明力。在理清证据后，冉孟刚律师结合法律规定，明确了各犯罪嫌疑人在案件中的法律关系，判断朱X在共同犯罪中的地位和作用。"

"办案过程中，冉孟刚律师依托多年一线实务积累，坚持严谨务实的执业思路，拒绝套用通用模板，结合当事人诉求与案件利弊定制方案，兼顾维权效果与时间、经济成本。在本案中，他根据案件实际情况制定了详细的辩护方案。一方面，针对公诉机关的指控，准备参与庭审辩护；另一方面，积极与公诉机关沟通，寻求调解的可能性，制定了调解与诉讼双重预案。具体来说，在量刑辩护上精准聚焦，由于本案定性争议集中于主犯汤X的行为性质，所以朱X辩护人未对罪名定性提出异议，集中力量围绕从犯、坦白、认罪认罚、退赔谅解、初犯等从宽情节开展量刑辩护。在从犯地位的认定上，精准论证朱X系受汤X邀集参与，按照安排售卖掺假黄金，每售出一条仅获300元佣金，在共同犯罪中起次要、帮助作用。同时积极推动当事人在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，并促成其退赔谅解，配合社区矫正评估。"

"最终，安徽省宣城市宣州区人民法院一审判决认为，朱X以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。但朱X在共同犯罪中起次要、帮助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。法院判处朱X有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。"

"通过这起案件可以看出，普通当事人在刑事犯罪维权中往往存在诸多误区。比如自行维权时过于盲目，不了解法律规定和司法程序，忽视证据的收集和固定，对自己在案件中的地位和责任认识不清。在此提醒大家，一旦遭遇刑事犯罪相关法律纠纷，应及时委托专业律师介入。律师能够凭借专业知识和丰富经验，为当事人梳理案情、收集证据、制定合理的辩护方案，最大程度保障当事人的合法权益。