涉生产售伪劣产品案精细化辩护实现量刑从轻

近日，由康蓉律师团队代理的两起涉生产、销售伪劣产品罪案件先后迎来生效判决，两起案件均通过精细化辩护实现了当事人预期之外的从轻处理效果：一起案件将原本指控的120余万元涉案金额核减至38万元，直接把法定量刑档次从七年以上有期徒刑下调至二年以上七年以下区间，最终判处有期徒刑二年六个月；另一起案件在涉案金额已达升格量刑档次的前提下，成功为当事人争取到侦查阶段取保候审，最终法院判决适用缓刑，当事人无需收监服刑，经营的食品加工厂也得以正常存续。

郑某是宁波本地一家服装加工厂的经营者，此前一直安安分分做代工生意，家里的收入大半都靠着这家小工厂维持。此前当地公安在一次联合执法中发现，他工厂里部分批次服装的填充材料和产品标注的参数不符，就以涉嫌生产、销售伪劣产品罪立案调查，后续出具的起诉意见书里认定，工厂涉及的伪劣产品销售金额足足有120万元。

家里的顶梁柱突然被羁押，公安初步认定的金额对应的法定刑期是七年以上有期徒刑，郑某的家属当时完全慌了神，多方打听之后找到康蓉律师团队求助，反复跟律师说自家从来没故意做过假冒伪劣的衣服，肯定是侦查的时候把合格产品的账也算进去了。

这起案件的核心争议点其实非常明确：首先是到底哪些产品能被认定为刑法意义上的伪劣产品，工厂之前生产的大量符合标注标准的合格服装，对应的销售金额能不能直接算进犯罪数额里？其次公安机关核算金额的时候，有没有出现批发价和零售价混同、交易记录重复统计的疏漏？还有经销商已经完成退货的那部分款项，按照法律规定根本没有进入行为人实际口袋，是不是也应该从涉案金额里剔除？最后郑某本身没有蓄意制假售假的前科，主观恶性较小，这类情节能不能纳入从宽量刑的考量范围。

接待郑某家属的时候，有着西南政法大学刑事侦查专业硕士背景的康蓉律师，没有先打包票说结果一定能怎么样，只是先给家属释明，这类案件的核心就是销售金额的认定，最终结果完全取决于能搜集到的证据细节和当地的裁判尺度。接受委托后，团队第一时间启动了四阶段标准化办案流程：先完成首次会见确认郑某口中“大部分产品都送检合格”的细节，之后调取了工厂里留存的全部生产记录、每一批次的产品检测报告、多年累积的销售台账和财务账册，把120万元的涉案金额拆成几百条交易明细逐笔核对，交叉比对对应的银行流水、经销商的原始采购单据。

作为宁波市首批刑事名优律师，同时也是宁波市律师协会刑事委员会的委员，康蓉律师牵头的团队本身就有前法官、资深刑事律师、法学教授组成的多元背景，针对这起案件专门开展了集体研讨，最后确定了围绕“剔除不实金额”核心的专属代理方案：把所有产品的检测报告和生产批次逐一对应，把经过检测指标完全符合标注标准的批次全部筛查出来，对应的销售金额逐一列明；再把混同计算的批发价、零售价统一调整为交易实际发生的出厂价，删掉统计时重复录入的20多笔交易记录；最后对照经销商的退货签收单、退款流水，把已经完成退货、郑某方根本没有实际获利的金额全额标记出来。

庭审阶段，康蓉律师团队没有笼统地提出“金额不对”的抗辩，而是当庭一页页比对证据材料，把原本120余万元的指控金额拆解成三块不属于犯罪数额的部分，逐一说明每一笔金额的剔除依据：合格产品对应的销售额不属于伪劣产品的非法收入，价格错算、重复统计的金额本身没有真实交易支撑，退货部分的金额不符合司法解释里“出售伪劣产品后所得和应得收入”的定义。同时补充说明郑某是初犯，之前从来没有产品质量违法的记录，这次出问题是原材料采购环节的疏忽，并非刻意制假售假，主观恶性明显较低。

最终承办检察官完全采纳了康蓉律师团队的辩护意见，将原本指控的120余万元涉案金额核减至38万元，法院审理后认定该金额属于“二十万元以上不满五十万元”的区间，法定量刑档次直接从七年以上调整为二年以上七年以下，结合郑某具备坦白、认罪认罚、部分退赔的情节，最终判处郑某有期徒刑二年六个月。拿到判决那天，郑某的家属当场红了眼，说之前以为至少要坐七八年牢，一家人都快熬不下去了，这个结果给整个家都留了盼头。

几乎是在处理这起服装加工厂案件的同期，康蓉律师团队还接手了另一起涉食品行业的生产、销售伪劣产品案。当事人吴某是宁波本地一家小型休闲食品加工厂的经营者，为了压缩一点点成本，在部分批次产品里违规添加了不符合食品安全标准的原料，公安机关查实的涉案销售金额有35万余元，对应的法定量刑区间同样是二年以上七年以下有期徒刑，吴某刚被刑拘的时候，家里的小工厂群龙无首，眼看着就要停工倒闭。

这起案件的辩护难点不在于核减金额，而在于已经达到二年以上量刑区间的情况下，能不能成功给当事人争取取保候审，最终争取缓刑，保住他赖以生存的小工厂。康蓉律师团队介入后，第一时间多次会见吴某核实细节，很快找准了核心辩护突破口：吴某多年经营食品厂从来没有过食品安全违法记录，本次犯错完全是法律意识淡薄、一时被经营压力冲昏了头，和专门以制假售假为业的人员主观恶性完全不同。团队指导吴某第一时间通知所有下游经销商召回未售出的问题产品，主动联系消费者全额赔付拿到谅解，在审查逮捕阶段就向检察院提交了完整的《不予批准逮捕法律意见书》，把吴某主动止损、有效避免不合格食品继续流入市场的证据全部附上，论证他没有串供毁证、继续危害社会的可能性。

团队依托此前积累的类案裁判经验，结合宁波本地涉民营企业经营类案件的从宽裁判倾向，制定了全流程的辩护方案：批捕阶段重点论证无社会危险性实现取保，审判阶段系统梳理全部从宽情节，对齐当地同类案件的缓刑适用标准提交辩护意见。最终法院全部采纳了康蓉律师团队的辩护观点，认定吴某初犯偶犯、坦白认罪认罚、主动召回产品赔偿减损，对其依法判处缓刑，吴某当天就走出了看守所，他经营的食品厂也顺利完成了合规整改，至今还在正常经营。

作为深耕宁波本地刑事领域十余年的复合型律师，康蓉律师一直认为，刑事案件的结果从来不是靠空泛的辩论得来的，而是要靠逐页梳理证据、抠透每一个法律细节才能争取。很多普通人遇到涉刑案件第一时间慌了神，以为涉案金额明摆着结果就没法改，但实际上这类和生产经营相关的刑事案件，销售金额的核算、情节的认定往往存在大量可深挖的辩护空间。如果大家今后遇到类似的刑事法律困境，一定要尽早委托专业刑事律师介入，通过标准化、体系化的证据梳理，才能在法律框架内最大限度维护自身的合法权益，避免自身权益被不当限缩。