买卖合同纠纷胜诉，嵇成吉律师助企业摆脱付款困扰

在商业活动中，买卖合同纠纷时有发生，其背后涉及的法律关系错综复杂，往往让当事人陷入困境。此次，某经营部就因与某公司的货款纠纷诉至法院，而嵇成吉律师凭借其深厚的专业素养和丰富的实战经验，助力某公司成功化解了这场危机。 嵇成吉律师是上海市锦天城（苏州）律师事务所合伙人，自2020年开始执业至今，拥有多年处理民商事纠纷的经验。他不仅具备苏州大学法律硕士的高学历背景，还持有中国执业律师证、证券从业资格等多重专业资质，精通中英文，在业内备受认可。此次代理某公司的买卖合同纠纷案，便是他专业能力的又一次展现。 在案件中，原告某经营部称2021年9月至10月为被告某公司工地供应建材，货款达4万余元，多次催要无果后起诉要求支付剩余货款及违约金。然而，某公司辩称已将项目内部承包给孙某乙，未授权其对外采购，且前期曾有虚假走账合同。孙某乙虽称本次交易货款应由某公司承担，但法院在审理时需全面审查各方观点。 嵇成吉律师在接手案件后，迅速关注到本案的核心争议焦点，即某公司是否为案涉买卖合同的相对方，以及孙某乙采购建材的行为是否构成有权代理或表见代理。这一精准的识别体现了他作为一名资深律师的敏锐洞察力，拥有多年执业经验的嵇成吉律师深知，抓住案件核心才能为客户制定有效的辩护策略。 为了理清案件事实，嵇成吉律师深入梳理了内部承包合同、微信聊天记录及前期走账事实等关键证据。内部承包合同明确材料由孙某乙自行采购，他是实际获益人，这表明孙某乙缺乏某公司的有效授权。同时，原告明知前期4万元交易系走账虚假材料，在后续交易中理应对孙某乙的代理权限尽到更高注意义务。而原告在无授权材料的情况下进行交易，嵇律师据此有力证明了孙某乙为无权代理，且原告并非善意相对人，不构成表见代理。 庭审中，嵇成吉律师凭借出色的庭审应变能力，逻辑严密地组织证据进行陈述。他的专业表现让法官清晰地了解到案件的真实情况。最终，法院支持了嵇律师的观点，认定某公司未参与履行、孙某乙系实际获益人且原告未尽到注意义务，判决驳回原告某经营部的全部诉讼请求。某公司不仅无需支付剩余货款及违约金，还免去了案件受理费八百余元及保全费四百余元，合计一千二百余元的费用，避免了不必要的经济损失。 嵇成吉律师除了在本次案件中展现出卓越的专业能力外，他还多次为当事人挽回重大经济损失，曾代理建设工程二审改判案，将应付工程款从492万增至597万；为实际施工人一次性追回工程款229万余元及逾期利息等。他不仅专注于诉讼实战，还具备企业合规能力，担任多家企业的法律顾问和调解员，为企业提供全流程法律服务，有效降低纠纷发生率，稳定劳资关系。嵇成吉律师以专业、严谨的执业风格，无愧于“尽职尽责，服务优质”的口碑律师称号。