裁定与判决的区别是什么

最新修订 | 2024-09-12
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2999人
专家导读 1、适用的事项不同。2、作出的依据不同。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。
裁定与判决的区别是什么

民事判决,是人民法院代表国家行使审判权,依照法律,对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件,就当事人民事实体权利义务的争议,或者就确认具有法律意义的事实作出的决定,民事判决的书面形式,就是民事判决书

民事裁定,是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中,为保证审判工作的顺利进行,就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式,就是民事裁定书

民事裁定和民事判决,虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定,都具有法律上的效力,但是,二者又不相同:

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。

2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实,依据的法律是民法、婚姻法继承法、经济法等实体法,判决只能在案件审理的最后阶段作出。

3、形式、上诉范围、上诉期限法律效力不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,根据民事诉讼法的规定,准许当事人在裁定后10日内上诉,其他裁定一经作出,立即生效;而判决允许上诉的范围比较广泛,地方各级人民法院作出的第一审判决,在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变,如对中止诉讼的裁定,在中止诉讼的原因消除后,应作出恢复诉讼程序的新裁定;而判决的效力及于实体,非经法定程序不得改变。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6535位律师在线平均3分钟响应99%好评
裁定与判决的区别是什么
一键咨询
  • 168****4038用户1分钟前提交了咨询
    172****8038用户3分钟前提交了咨询
    171****1040用户3分钟前提交了咨询
    132****6700用户1分钟前提交了咨询
    167****7668用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    143****4388用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    171****2632用户1分钟前提交了咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    151****2408用户2分钟前提交了咨询
    148****2287用户4分钟前提交了咨询
    144****3348用户4分钟前提交了咨询
    134****4688用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    177****5587用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    172****6674用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    147****0758用户3分钟前提交了咨询
    174****1715用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询

判决执行·推荐文章

为你推荐
镇江177****5891用户3分钟前已获取解答
宿迁188****8584用户1分钟前已获取解答
沭阳156****5335用户4分钟前已获取解答
法院裁判与仲裁裁决有什么区别?
二者的区别有很多,包括形式方面的不同,裁决只可以是书面的方式做出,但是仲裁可以口头也可以书面,没有那么的正式一些,做出的主体也不同,仲裁一由仲裁庭做出,也可以由仲裁委做出。
10w+浏览
诉讼仲裁
裁定与判决的区别有哪些
民事裁定和民事判决的区别:1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。2、作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法。3、形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。
36浏览 2024-09-18
仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, (一)提出请求的当事人不同 有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。 (二)提出请求的期限不同 当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民提出而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。 (三)管辖不同 当事人申请撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民提出,而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的提出。 (四)法定理由不同 《仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:裁决所依据的证据是伪造的,对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且,人民还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明,人民在审查撤销仲裁裁决时,侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查而在审查不予执行仲裁裁决时,既审查仲裁裁决所认定的事实,又审查仲裁裁决所适用的法律。 (五)法律程序不同 在撤销仲裁裁决的程序中,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁而在不予执行仲裁裁决的程序中,不可要求仲裁庭重新仲裁。 不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点,又有不同点。 其共同点表现在: 1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益 2、二者均依当事人申请而开始,不得依职权主动进行 3、二者的条件多有相同之处 4、二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。
425浏览
裁决与仲裁区别
10w+浏览2024-02-23
行政裁决与仲裁裁决有什么区别?
行政裁决和仲裁裁决适用的法律不同,仲裁裁决适用的是《仲裁法》,而行政裁决是由国家行政机构依照职权进行的,这两种裁决所受理的法律依据不同,裁决的机构不同,裁决的性质不同。
10w+浏览
诉讼仲裁
裁定与判决的区别是什么
民事裁定和民事判决的区别:1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。2、作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、刑法等实体法。3、形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。
42浏览 2025-01-22
裁定与决定判决的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 判决是指人民根据查明和认定的案件事实,正确适用法律,以国家的名义,对案件中民事实体权利义务争议,作出权威性的判定。裁定是指人民在审理民事案件的时候,对所发生的程序上应解决的事项,所做的审判职务上的判定。决定是指在诉讼进行中,为了保证人民能够公正地审理民事案件,维护正常的诉讼秩序,正确处理人民内部的工作关系,对诉讼中发生的某些特定事项,作出职务上的判断。裁定与判决的明显区别有:<br/>第<br/>一,适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系。<br/>第<br/>二,作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;但是判决根据的法律是实体法,例如民法、婚姻法、继承法、经济法等,判决只能在案件审理的最后阶段作出。<br/>第<br/>三,裁定可以采用书面形式或者口头形式,但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回的裁定,可以上诉;其他的裁定一经作出,即发生法律效力;但是判决全部都可以上诉。<br/>第<br/>四,裁定上诉的期限是裁定书送达之日起10日内上诉;判决是判决书送达之日起15日内上诉。决定跟判决不同:<br/>第<br/>一,决定用于某些特定事项;而判决用于处理案件的实体问题。<br/>第<br/>二,判决在案件审理的最后阶段作出,而决定在案件审理的过程中的任何阶段都可以作出。<br/>第<br/>三,判决必须采用书面形式,但是决定可以采用书面形式,也可以采用口头形式。决定和裁定不同:<br/>第<br/>一,决定用于处理某些特定事项;裁定用于处理程序性的问题。<br/>第<br/>二,决定的主要作用在于排除诉讼中的障碍;裁定的主要作用在于指挥诉讼活动,推进诉讼的进程。
359浏览
仲裁与裁决区别
10w+浏览2024-02-21
仲裁与裁决的区别是什么?
仲裁与裁决存在以下的区别:1、形式不同,裁决必须是书面形式,仲裁可以是口头或者书面;2、二者的适用范围以及性质不同;3、仲裁与裁决做出的主体不同;4、监督机制不一样;5、二者的确定性不同。
10w+浏览
诉讼仲裁
判决与裁定的区别是什么
1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题,目的是为了解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议问题得到解决。2、两者作出的依据不同。
36浏览 2025-01-05
仲裁与裁决的区别
10w+浏览2024-02-22
仲裁的裁定与裁决的区别是什么?
仲裁的裁定与裁决的区别主要是作出的机构不同、适用的事项不同等,对于仲裁裁定的情况是由法院作出的,而裁决则可以由劳动仲裁委员会来行使的,具体情况可以根据实际的仲裁事项来进行认定。
10w+浏览
诉讼仲裁
判决书与裁决书的区别
裁决书与判决书在民事案件中有明显区别。 裁决书主要处理诉讼程序相关事宜,内容简洁,格式不需分事实与理由,通常在送达后立即生效。 而判决书解决当事人间民事权利及义务争议,内容复杂,需详细描述案件全过程,并分事实与理由书写,一般允许上诉,诉讼期间尚未生效,上诉时效为十五天。
1浏览 2024-04-22
仲裁裁决与不予执行的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, (一)提出请求的当事人不同 有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。 (二)提出请求的期限不同 当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民提出而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。 (三)管辖不同 当事人申请撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民提出,而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的提出。 (四)法定理由不同 《仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:裁决所依据的证据是伪造的,对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且,人民还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明,人民在审查撤销仲裁裁决时,侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查而在审查不予执行仲裁裁决时,既审查仲裁裁决所认定的事实,又审查仲裁裁决所适用的法律。 (五)法律程序不同 在撤销仲裁裁决的程序中,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁而在不予执行仲裁裁决的程序中,不可要求仲裁庭重新仲裁。 不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点,又有不同点。 其共同点表现在: 1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益 2、二者均依当事人申请而开始,不得依职权主动进行 3、二者的条件多有相同之处 4、二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。
307浏览
判决与裁决的区别
10w+浏览2023-09-10
仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么
仲裁先行裁决就等同于部分裁决,会对在事实当中已经清楚的部分作出相应的裁决,同时代表终局性裁决。还包括临时裁决就等效于保全措施,可以通过国内诉讼法中保全措施补充临时裁决。
10w+浏览
诉讼仲裁
判决书与裁决书的区别
判决书与裁决书的区别:裁定书是法院在审理案件过程中就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定,判决书是法院在审理案件过程中就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定;裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出吗,判决书必须在诉讼结尾阶段作出;其他。
18浏览 2024-10-27
判决与裁决的区别
10w+浏览2024-02-26
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 裁定与判决的区别是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城188****2492用户1分钟前已提交咨询
淮安135****3060用户2分钟前已获取解答
南通188****1723用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换