离婚诉讼案件如何有效答辩？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国的民事诉讼法规定，被告人从收到状之日起15日内，有向提交答辩状的权利。 答辩状是针对原告的状中陈述的诉讼请求、事实和理由作出承认或否认的陈述及理由。如果在15日内未能提交答辩，也可以在参加开庭的时候当庭答辩。如果你需要向法庭提交证据，必须在提交答辩状的期间内，将证据的复印件一并提交法庭。证据的原件则待正式开庭时带到法庭质证。 民事诉讼法规定，人民应当在立案之日起五日内将状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。 被告提出答辩状的，人民应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 根据最高法院相关司法解释，诉讼时效抗辩应该在一审判决之前提出，如一审未进行诉讼时效抗辩，除非二审中有新证据证明对方超过诉讼时效，否则二审法院不支持关于诉讼时效的抗辩。

[律师回复] 〔
一)首部
在文书上部正中写明“民事答辩状”。在标题之下,写答辩人的基本情况。所写事项与起诉状当事人基本情况 同。案由应写明与原告(或上诉人)纠纷的性质。文书名称比正文大一号字体。
(
二)正文
答辩理由是答辩状的核心部分,一般从以下几方面考虑:
1.就事实部分进行答辩。对起诉状(或上诉状)中所写的事实是否符合实际情况表示意见。如果所诉事实全 部不能成立,就全部予以否定;部分不能成立,就部分予以否定,并提出反证来证明符合客观真实的事实,对 原告或上诉人进行反驳。
2. 就适用法律方面进行答辩。一是事实如果有出入,必然会引起适用法律的错误,论证理由可以从简;二是事 实没有出人,而原告对实体法条文理解错误,提出不合法要求的,则可依法反驳;三是在程序方面.如果原告 起诉(或上诉人上诉)违反民事诉讼法的规定,没有具备引起诉讼发生和进行条件,则可就适用程序法律进行 反驳。

[律师回复] 1.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民不予支持。 2.要看具体情况是否有基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形

[律师回复] 原告不写答辩状，应当是被告针对原告提出的状提出的答辩文书。 答辩状，是被告（人）、被反诉人、被上诉人、被申请（诉）人针对状、反诉状、上诉状、再审申请（诉）书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。但是，原告没有答辩状，都是被告针对原告的提出的答辩文书。 民事答辩状在两种情况下提出：一是原告向第一审人民后，被告就诉状（状）提出答辩状。二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。人民在收到原告的状和上诉人的上诉状以后，应当在规定的期间内将副本送达被告或被上诉人，被告或被上诉人应当在法定的期限内提出答辩状。 答辩状的写作格式： 1、标题。标题写明“刑事（或民事）答辩状”，“刑事（或民事）被上诉答辩状”。前者为第一审案件答辩状，后者为上诉案件答辩状。 2、答辩人的基本情况。当事人栏目，直接列写答辩人的基本情况。 被告人是公民的，就列写答辩人姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业和住址。有代理人的，挨着另起一行列写代理人，并标明是法定代理人，指定代理人，还是委托代理人，并写明其姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业和住址。如果是法定代理人，还要写明他与答辩人的关系。如委托律师代理，只写明其姓名和职务。 被告人是企事业单位、机关、团体（法人）的，先列写答辩人及其单位全称和所在地。另起一行列写该单位的法定代表人及其姓名、职务。再另起一行，列写委托代理人及其姓名、职务。 对方当事人的情况不用单独列写，可在下面的答辩理由说明人和上诉人是谁，或上诉的案由是什么。 3、写明答辩事由。第一审案件答辩状和上诉案件答辩状其事由的写法不同。现分别说明如下：第一审案件答辩人是被告人，答辩事由的具体行文为：“因××（案由）一案，现提出答辩如下：”。上诉案件答辩状的答辩人是被上诉人，答辩状具体行文为：“上诉人×××（姓名）因××（案由）一案不服×××人民××年×月×日×字第×号×事判决（或裁定），提起上诉，现提出答辩如下：” 答辩理由 答辩的理由是答辩状的主体部分，写法没有统一的规定，一定要针对原告在诉状中提出的事实和理由，或上诉人在上诉状中提出的上诉请求和理由进行答辩，并可提出相反的事实、证据和理由，以证明自己的理由和观点是正确的，而提出的要求是合理的。 尾部和附项写明以下内容： ①呈送的机关。写为“此致”“×××人民”。 ②右下方写明。答辩人×××（签名或盖章）并注明年月日。 ③附项。注明证物、书证的名称和件数。

[律师回复] 1.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民不予支持。 2.要看具体情况是否有基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形

[律师回复] 答辩人：
名称：_____　地址：____________　电话：____
法定代表人：姓名：________________　职务：____
委托代理人：姓名：_____　性别：______　年龄：____
民族：___　职务：____　工作单位：______
住址：________________　电话：____
答辩人因_______________一案，对上诉人________
不服_____人民法院__字第__号判决，提出答辩状。
答辩的理由和根据：_________________________
此　致
_____人民法院
答辩人：_______(盖章)
法定代表人：_____(签章)
____年__月__日
附：答辩书副本___份。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国的民事诉讼法规定，被告人从收到状之日起15日内，有向提交答辩状的权利。 答辩状是针对原告的状中陈述的诉讼请求、事实和理由作出承认或否认的陈述及理由。如果在15日内未能提交答辩，也可以在参加开庭的时候当庭答辩。如果你需要向法庭提交证据，必须在提交答辩状的期间内，将证据的复印件一并提交法庭。证据的原件则待正式开庭时带到法庭质证。 民事诉讼法规定，人民应当在立案之日起五日内将状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。 被告提出答辩状的，人民应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 1.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民不予支持。 2.要看具体情况是否有基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形

[律师回复] 1.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民不予支持。 2.要看具体情况是否有基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形

[律师回复]
(一)补足应提交的证据，防止举证期间过期。
根据最高院的举证规则，一般会在立案时，同时给原告一份举证告之书，上海审理离婚案件的举证期限一般有二种，一是立案后的七日内，二是开庭前。如果是
第二种举证期限，问题就不大了，在开庭前交纳就可以了。如果是
第一种举证期限，一定要按时交证据，否则，很可能被对方律师抓住把柄，处于被动。
(二)注意与承办法官联系，及时知晓开庭时间。
根据民诉法的规定，应在开庭三日前，将传票送达双方当事人。但是，由于开庭的时间，会影响双方庭外调解的进度以及成功率，因此，提早了解的安排就显得尤为必要。另外，如果对方交纳了答辩状，也可以在第一时间得知，并收阅，这样可以了解对方的心里动态。
(三)不放弃与对方的调解协商。
虽然诉至，但这不意味着双方一定“法庭上见”。到，在某种程序上讲，更能促使双方认识到客观事实，更能认真审视自己的离婚要求，反而使庭外和解的可能性增大。因此，在期间仍与对方联系调解事宜，也是必要的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十五条 人民应当在立案之日起五日内将状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 1.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民不予支持。 2.要看具体情况是否有基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形

[律师回复] 1.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民不予支持。 2.要看具体情况是否有基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形

[律师回复] 你好，你咨询的买卖合同诉讼时效答辩状是怎么样的？在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就会依法保护权利人的权利。最长诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算，权利享有人不知道自己的权利被侵害，时效最长也是二十年，超过二十年，人民法院不予保护。

[律师回复] 在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就会依法保护权利人的权利。最长诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算，权利享有人不知道自己的权利被侵害，时效最长也是二十年，超过二十年，人民法院不予保护。

[律师回复] 在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

[律师回复] 夫妻一方提起宣告婚姻无效诉讼，但申请人、被申请人均不到庭情形的处理
　　对婚姻效力的否定，是在人民法院作出宣告无效判决时始得确定该婚姻自始不受法律保护，因而，人民法院必得对该类案件予以司法介入，依据婚姻法解释二第二条规定：“人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的，不予准许。”由此可见，因宣告婚姻无效案件不准撤诉，因而也不能按撤诉处理。在诉讼中，婚姻关系当事人作为申请人，经法院传票传唤不到庭，法院不得以未到庭为由，以撤诉处理，而应按照我国《婚姻法》、婚姻法解释一、婚姻法解释二和《民事诉讼法》的有关规定，由法院依职权对申请人与被申请人之间是否确有婚姻无效情形进行审查或者进行必要的调查，若查明确有事实证明申请人与被申请人之间存有法定无效婚姻情形的，对申请人可依据我国《民事诉讼法》第一百三十一条第二款“人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定依法处理；而对被申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依据《民事诉讼法》第一百三十条之规定，“可以缺席判决”。因此，此类案件中，申请人、被申请人均不到庭，但法院查明事实，经审查确属无效婚姻的，可直接作出判决，宣告婚姻无效。另外，在此类案件中若还涉及子女抚养、财产分割的，依据婚姻法解释二第四条的规定，法院应对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。
　　无效婚姻本质上是违反婚姻成立要件，从而不具有婚姻效力的违法婚姻。无效婚姻制度对婚姻当事人、利害关系人在发挥救济手段的同时更加注重对违法婚姻的制裁作用，正如上文所述，依据现行法律的规定，对该类案件的处理表现出自身固有的特殊性，但在某些方面仍有待法律进一步作出明确规定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 上诉就是涉外民事诉讼当事人权利。我国领域内没有住所的当事人，对于第一审人民没有生效和可以上诉的裁定不服的，有权利向上一级人民提起上诉，其上诉的期限是三十天。被告上诉在接收到上诉副本之后，应该在三十天之内提出答辩状，当事人因为在法定的三十天之内没有提出上答辩状。当事人因故没有在法定的三十天内提出上诉或者是提出答辩状，申请延期是否准许，由人民决定，因为居住在我国领域内的领域外的当事人在上诉的期限是不同的，最高人民法院有关于司法解释的规定，双方的上诉期限都已经届满没有了上诉，第一审人民判决，裁定就发生了法律效力。

[律师回复] 根据2017年10月1日施行的中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。，本案中答辩人是在2010年2月4日为被答辩人出具的该欠条，至今已有3年多的时间，即便在此期间答辩人真的未向被答辩人支付欠款，被答辩人对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法通则》第140条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中被答辩人也未举证证明其主张的诉求在此3年期间中断过。所以事实上答辩人与2010年4月15日左右，就将所欠被辩人劳务费付清后，并不再欠其款，对此被答辩人也拿不出其证据，足以证明中断的事实。据此，被答辩人为其主张未在法定诉讼时效期间行

[律师回复] 答辩人:
地址:
法定代表人
被答辩人:
地址:
_____年_____月_____ 日,答辩人因收到_____人民法院转来
——关“___________________而造成的损失
__________元”一案,现依法提出如下答辩意见:
答辩事项:
答辩人请求人民法院依法驳回____________不合理且不合法的诉讼请求。
事实和理由:
一、对保险情况予以认可
被答辩人在我公司投保了机动车__________保险及__________险_______万,发生事故时尚在保险期内。
二、对超过诉讼时效的费用不予赔付
本案所涉_________发生于____年____月____日,依上述的事实,
根据我国《民法通则》第一百三十六条,从______发生之日,即被答辯人_____知道自己的权利受到侵害之日起算,至今早已超过
_______的诉讼时效,且不存在因客观原因不能行使权利的情形。据此,对超过诉讼时效的部分,答辩人不同意承担保险责任。
三、被答辯人主张的以下不合理费用答辩人不予赔付
1、误工费
被答辩人_______其主张误工费不合理。被答辯人______也未提供与其他收入相关的劳动合同、工资单和完税证明,因此,误工费的主张不应得到支持。
2、营养费
营养费的计算,医嘱没有明确需要加强营养的天数,被答辯人主张_______元数额过高。
3、护理费
被答辯人护理费的计算参照的标准是_________________的标准,而______发生是在______年,应当参照_______年事故发生时的标准。其次,被答辩人________的护理期计算重复。
4、精神损害抚慰金过高
根据被答辩人的实际情况,其所主张的精神损害抚慰金过高,合理的费用应该是_______元。
综上所述,答辩人认为:被答辩人_____对于答辩人提出的诉讼请求不合法且不合理。
此致
________人民法院
答辩人:________
______年_____月_____日
附:答辩书副本_____份;
证据材料______份
律师提示:用户可根据页面提示或列举完成本范本填写,但本范本仅供参考,请在专业人士的指导下根据实际情况使用;