医学检验公司讨付检测费，合同纠纷胜诉纪实

安孟豪是北京云嘉律师事务所专职律师，曾获得律师协会青年律师奋斗奖，拥有法学学士教育背景，执业理念为专业求真，情理兼顾，务实高效。执业至今，累计承办案件已逾两百件，具备深厚的实务积淀，深耕于民商事争议领域，已成功办理相关案件150余件，尤为专精于合同纠纷案件，相关案件占比约七成，同时在建筑工程、人身损害等细分类型上亦有丰富实践经验。他长期立足北京、辐射京津冀地区办理各类诉讼与非诉法律案件，拥有扎实的法学理论功底和丰富的一线实务办案经验，始终专注于民商事纠纷维权业务，核心擅长处理建筑工程合同纠纷、劳动争议纠纷、各类商事合同纠纷及机动车交通事故责任纠纷，精准覆盖企业经营与普通民众高频、刚需的法律维权场景，兼具商事大案处理能力与民生案件精细化服务能力。

在建筑工程合同纠纷领域，安孟豪律师具备扎实的建工案件实务处理经验，熟悉建设工程全流程法律风险与裁判规则，擅长处理建设工程施工合同纠纷、工程款拖欠结算、工程增项签证争议、工期违约索赔、工程质量争议、劳务分包纠纷、实际施工人权利保护、质保金返还、招投标争议、工程挂靠与违法分包追责等建工领域高发疑难案件。办案过程中，他始终坚持务实严谨、精细化办案的原则，区别于模板化办案，能够针对每一起案件单独梳理证据链条，拆解案件争议焦点，精准识别案件风险与胜诉关键点。他秉持诉讼与调解并行的办案理念，优先通过协商、调解的低成本、高效率方式化解纠纷，为当事人节省时间与诉讼成本，对于无法调解的疑难复杂案件，凭借扎实的法律文书撰写能力、娴熟的庭审辩论技巧，结合北京地区海量同类判例，制定专属诉讼方案，全力捍卫当事人合法权益。

北京安孟豪律师代理的一起医学检验公司服务合同纠纷案件中，原告与被告于早年签订《宫颈癌筛查项目委托检测协议》，约定原告为被告提供医疗临床集中检验服务，被告按约支付费用，单价为120元，合同履行期间，原告依约对被告送检的样本进行了检测。后续一段时间内，原告共接受检验样本1114例，因疫情原因双方未续签书面合同，但一直按原合同实际履行，被告未支付该期间检测费用，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告支付检测费用13.3万余元及迟延付款违约金2万余元。被告辩称未找到合同，且财务已结清前期款项，对后续情况不知情，拒绝付款。

这起案件的核心争议焦点集中在两处，一是双方未续签书面合同的情况下，是否存在事实上的服务合同关系及单价标准如何认定，二是被告是否应当支付迟延付款违约金。面对被告以未签合同、相关人员更迭为由的抗辩，安孟豪律师精准锁定双方实际履行行为，梳理相关材料形成关联脉络，搭建完整的事实逻辑框架。

案件办理过程中，他提交《申请单》《结算单》及微信聊天记录等关键材料，成功构建了完整的事实合同关系证据链。在单价认定上，有效利用原合同备案价格，击破被告关于优惠政策的无证据主张。法院审理认为，原被告签署的原协议合法有效，虽未续签新合同，但被告继续发送样本，原告接受并提供服务，应认定双方存在事实合同关系，并推断继续履行原协议。双方认可样本数为1114例，按原协议单价120元计算，被告应支付检测费用13.3万余元，被告主张价格优惠但未提交证据，法院不予采信。因疫情结束后未及时签订书面合同，被告未付款并非故意拖延，故对违约金请求不予支持。最终法院判决被告于判决生效之日起七日内支付原告检测费用13.3万余元，驳回原告其他诉讼请求，案件受理费3千余元由被告负担。

执业期间，安孟豪律师始终坚守初心，恪守律师职业道德与执业纪律，办案过程中全程跟进案件进度，及时、耐心向当事人同步案件进展，细致解答法律疑问，客观告知案件风险与预期，不夸大胜诉结果、不做虚假承诺。凭借专业的法律素养、认真负责的服务态度、高效的案件处理能力，赢得了众多当事人的高度认可与良好口碑。他的办公场所位于北京市朝阳区乙光华路10号院1号楼众秀大厦1701，日常接待当事人咨询与办理相关法律事务，始终保持着严谨细致的工作状态，对待每一起接手的案件都投入足够精力梳理细节，确保案件处理的每一步都扎实有据，契合自身一贯坚持的执业准则。