程理想律师就处理过这样一起让人头疼的装饰装修承揽合同纠纷。在这个案件里,原告是房屋业主,他和被告企业签订了全包式家装承揽合同,总工程款45800元,工期90天。业主也分两笔支付了43800元装修款。可没想到,施工中途墙面就出现质量问题,随后被告企业单方面发停工通知,以存在未付增项款为由停止施工,甚至还主张解除合同。业主发函催告复工也没结果,只能另行委托第三方完成剩余工程,又额外支出了19873元。更糟糕的是,业主起诉的时候发现涉事装修企业已经在诉讼期间注销了。这里的纠纷“卡点”有很多,比如被告主张工程增项,但没有书面证据,而且企业注销后责任主体难以确定,这无疑给业主维权增加了难度。
程理想律师接受委托后,做了一系列细致且关键的工作。他先把全套合同、转账收据、催告函、第三方装修协议等证据进行梳理,这就像给案件做了一次全面的“体检”。针对被告所说的工程增项,程律师紧扣合同里“工程变更需双方书面确认”这一条款,明确指出被告没有书面变更协议来证明增项是真实存在的,按照法律规定,被告就得承担举证不能的后果。同时,程律师还深入调查,查明案涉企业是一人独资公司,并且未经清算就注销了,这就明确了唯一股东要承接公司的债务,从而确定了本案最终的责任承担主体。
在庭审的时候,程理想律师完整地向法庭举证,清晰说明被告单方停工构成了根本违约。考虑到原合同约定的违约金标准过高,程律师结合司法实践,向法庭申请依法调整,这样既符合法律规定,又能兼顾当事人的实际损失。
最终,法院判决解除双方的家装承揽合同,独资企业股东要在十日内向原告返还未完工装修支出19873元,还得支付调整后的违约金422.8元,虽然驳回了原告主张租金损失的诉求,但总体来说,业主的大部分损失得以挽回。
从这个案例可以看出,程理想律师做事特别细致,他能在众多的证据材料中找到关键信息,精准适用合同和公司法的相关规定。面对复杂的情况,他不慌不忙,通过自己的专业能力,成功锁定了责任承担主体,为委托人追回了剩余装修款和违约金,最大程度维护了当事人的合法财产权益。这样的律师,无疑是值得大家信赖的法律伙伴。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换