妨害公务袭警获轻刑有效辩护争取拘役三月

当事人得知自己因咬伤执行公务的民警被检察机关以妨害公务罪公诉时，整个人陷入焦虑：上有年迈父母要照料，下有未成年孩子需陪护，一旦被判实刑，不仅工作彻底丢失，后续子女就学、各类政审都会受到直接影响。

完整案情始于数年前的一起小区纠纷：当事人的亲属因停车问题与物业人员起争执，报警后民警到场处置，传唤涉事人员回所调查时遇抗拒，现场逐渐聚集大量围观群众。当事人赶到现场时情绪失控，明知民警正在依法执行公务仍上前阻碍，争执中咬伤民警左臂，经鉴定构成轻微伤。公安机关刑事立案后，当事人先被拘留后变更为取保候审，但检方的公诉通知书明确载明其存在暴力袭击正在执行职务人民警察的情节，依据法律规定该类情形需依法从重判处，案件辩护空间看似极窄。

作为江苏新高的（淮安）律师事务所合伙人、风险防控部主任，主理该案的资深执业律师拿到案卷后，第一时间划清两条辩护底线：首先明确知晓暴力袭警的法定从重情节无法规避，空喊无罪、缓刑的辩护意见完全脱离本地同类案件裁判惯例，不具备可采性；同时不能仅走常规的庭审提交辩护词流程，必须主动填补案件的关键从宽缺口。

依托十余年本地刑事辩护实务经验，章凯律师梳理出全案可争取的从轻要点：当事人到案后全程如实供述行为，具备法定的坦白从轻情节；此前无任何前科劣迹，属于初犯偶犯，主观恶性极小；最核心的突破点在于，此前当事人始终未能与受伤民警达成和解，双方的对立情绪未消，法庭没有酌情从轻的关键裁量依据。

后续律师全程代为衔接沟通，一边与检察机关核对全部案件证据，确认侦查程序、伤情鉴定不存在瑕疵，一边多次与被害民警主动对接，代当事人递交书面致歉信，反复说明事发时的场景诱因，最终消解被害人的抵触情绪，依法取得书面谅解文书。庭审过程中，章凯律师并未刻意回避案件的袭警事实，而是紧扣全案细节，逐一陈述坦白、初犯、谅解三项从轻要件的法律依据，明确说明当事人行为的冲突偶然性，避免法庭认定其存在严重对抗执法的主观恶意。最终法院审理后认可全部辩护意见，在依规考量暴力袭警从重情节的基础上，作出拘役三个月的判决，相比同类同类案件的常规实刑量刑大幅从宽，最大程度降低了当事人的刑事追责影响。

作为2023年度淮阴区司法局“优秀律师”，律图平台服务8266人、平均2分钟内响应且保持5.0满分评价的资深法律从业者，办理该案的律师日常除刑事辩护外，还深耕本地多领域法律事务：婚姻家事领域可处置家暴人身保护令申请、彩礼返还、离婚财产分割纠纷；劳动争议领域覆盖虚假劳务派遣、集体讨薪、工伤赔偿维权；民商事领域精通百万级商事合同维权、工程劳务费追讨、合伙退伙清算、股东出资纠纷、拆迁款确权等事务，同时兼具大型企业破产清算、合规风控的实操经验，依托对本地裁判惯例的精准把握，为不同需求的委托人出具务实高效的解决方案。