单方篡改合同是违法的吗

最新修订 | 2024-08-28
浏览10w+
胡渊律师
胡渊律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3698人
专家导读 《民法典》第四百六十五条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。
单方篡改合同是违法的吗

一、单方篡改合同是违法的吗

依据我国民法典的规定擅自对合同进行篡改的,一般是不会构成犯罪的,只是会构成合同纠纷,可以通过诉讼的方式解决。

二、合同定金数额被修改的处理

合同的变更是指合同成立后,当事人在原合同的基础上对合同的内容进行修改或者补充。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。任何一方均不得擅自修改变更、解除合同。只有各方当事人协商一致,才能够修改变更合同。私自修改的合同对其他合同当事人没有约束力,造成对方损失的,还需要赔偿对方损失。《民法典》第四百六十五条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。第五百四十四条规定,当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。

法律依据:《民法典》第四百六十五条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。

三、合同签订后再修改,需要哪些流程

合同签订后修改是需要双方签字盖章认定的,只是口头上的同意是无效的,

合同上有涂改是否有效要分以下几种情况:

1、合同签订之后,任何一方为了己方利益,采取非法手段控制他人、盗窃合同进行合同修改或伪造的,合同修改部分无效,维持原合同约定内容;

2、合同签订之后,任何一方想进行合同修改的,必须告知对方,经双方协商一致同意后,重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充,并在修改地方加盖双方公章(个人手印)。若只有口头答应但没有对合同做修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章(手印),视为无效,合同维持原有内容继续生效。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6951位律师在线平均3分钟响应99%好评
单方篡改合同是违法的吗
一键咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    135****8108用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    175****6480用户4分钟前提交了咨询
    163****0674用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    132****2767用户3分钟前提交了咨询
    158****4716用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    151****6541用户2分钟前提交了咨询
    170****2251用户1分钟前提交了咨询
  • 143****1272用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    167****0724用户4分钟前提交了咨询
    137****4520用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    147****2317用户2分钟前提交了咨询
    145****5653用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    158****7750用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    154****0440用户1分钟前提交了咨询
    136****2258用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询

合同效力·推荐文章

为你推荐
扬州178****9594用户1分钟前已获取解答
盐城180****6606用户3分钟前已获取解答
沭阳135****4467用户4分钟前已获取解答
单方篡改合同是违法的吗
依据我国民法典的规定擅自对合同进行篡改的,一般是不会构成犯罪的,只是会构成合同纠纷,可以通过诉讼的方式解决。合同签订之后,任何一方想进行合同修改的,必须告知对方,经双方协商一致同意后,重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充,并在修改地方加盖双方公章(个人手印。若只有口头答应但没有对合同做修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章(手印,视为无效,合同维持原有内容继续生效。
10w+浏览
合同事务
单方篡改合同有没违法
谈不上犯法。因为大多数合同是双方行为,没有双方合议的前提下,即使单方修改也不发生合同上的效力。如果擅自修改合同条款而未与对方协商的或未经对方同意的,该条款不发生效力,即根本不是合同行为。
44浏览 2024-09-20
单方篡改合同有没违法
10w+浏览2023-09-17
单方篡改合同有罪吗
单方面擅自修改合同往往被视为违反法律规定,然而这并不意味着必定构成刑事罪行。若更改合同时的意图为通过不法手段侵占他人财产,或者追求其他不道德的利益,且行为造成的后果极其严重,便有可能被视为犯罪。在大多数情况下,单方面擅自修改合同将导致整个合同部分甚至全部失去其法律效力,而做出此种修改行为的一方则必须承担相应的民事责任,例如对由于自己的不当行为给对方所带来的经济损失进行补偿。
18浏览 2024-10-04
我是一个医生,我的朋友来我这让我帮忙,帮助她把病例给进行更改了,因为老是求我,我实在是没有办法,就帮了这么忙,只不过被人发现存在问题就查到我头上了,那篡改病历的刑事责任如何?
[律师回复] 按照谁主张、谁举证的原则,如果一方认为病历存在改动的可能,应当由提出异议方申请鉴定。法院受理鉴定申请后,再组织双方选择鉴定机构、之后再进行鉴定。根据鉴定结论判断能否作为证据使用。<br/>如何判断病历是否被篡改?<br/>1、“电子病历”的认定、保全<br/>虽然没有建立系统、可操作性的法律制度,但目前已经出现电子证据的司法鉴定。该鉴定可以复原每一条修改记录。如果病历核心部分,包含主诉、现病史、体格检查、诊断、处理等修改记录占病历核心部分全部的10%以上,足以改变其他医疗人员对疾病认知,笔者建议可以直接认定病历存在伪造、篡改的嫌疑。<br/>2、封存病历与电子病历不一致并不表明病历存在伪造、篡改<br/>如果不存在关键实质性部分的修改,如患者基本信息、既往史等,医方能给予合理性说明的,笔者建议能够确认病历真实性。如果涉及实质性的地方改动,那么影像学资料可以作为疾病诊断以及治疗效果的唯一确切证据。司法鉴定机构可以影像学资料为基础,通过比对全病历,分析疾病的对修改部分做出合理性怀疑意见提供给法官。<br/>3、增删病历页<br/>包括病检切片、医疗废弃用品的保管等,如不符合医疗规范,在庭审时医院无法提供,且无法做出合理性解释,可以直接认定病历存在伪造、篡改。<br/>篡改病历责任的认定<br/>那么,在司法实践中应如何认定病历是否被隐匿、伪造、篡改或者销毁呢?关于隐匿、销毁病历,如医疗机构拒绝向患者或人民法院提供患者病历,或者患者已将病历复印,而医疗机构确未能提供相应的原始病历,即可认定医疗机构存在隐匿或者销毁病历。关于如何认定伪造、篡改病历,笔者认为可以从以下三种情况分析。<br/>(一)病历已封存<br/>患者在接受医疗机构的治疗后,如认为医疗机构存在医疗过错,患者及其代理人有权利向医疗机构提出封存病历的请求,医疗机构应当对病历进行封存。由于患者与医疗机构在第一时间就已将病历封存,故后续已封存的病历被伪造、篡改的可能性几乎没有,除医疗机构私自将封存的病历启封。<br/>(二)病历未封存,但患者已复印一份病历<br/>在很多情况下,由于患者医疗知识缺乏,无法在第一时间判断自己的损害是因为医疗机构的过错导致,因此,患者及其近亲属会通过复印一份病历咨询相关专家。当患者确认其损害后果是由于医疗机构的过错导致,并通过民事诉讼程序进行维权的情况下,如医疗机构提供的原始病历与患者从医疗机构复印的病历有多处不一致,如本来是没有检查却伪造检查报告;如病历复印件里诊断记录与原始病历中的诊断记录内容不一致等。当该“不一致”足以影响通过司法鉴定判定医疗机构是否存在医疗过错及参与度比例时,笔者认为即可推定医疗机构具有伪造、篡改病历的行为。<br/>(三)病历未封存,患者也未复印病历<br/>虽然出现这种情况不多,但是当患者的维权意识不高,没有第一时间对病历进行封存,也没有对病历进行复印的情况下,只能通过仔细观察病历,通过病历中同一医师的笔迹是否一致,病历中是否有涂改、增删,治疗措施与医嘱能否一致等进行逻辑判断和分析,方能推定病历是否具有伪造、篡改的可能。<br/>需要注意的几个问题<br/>(一)病历封存的是复制件,不是原件<br/>(二)伪造、篡改行为应达到关键程度<br/>当只有医疗机构的伪造、篡改的内容是关键词语、重要数据,影响医疗机构医疗行为的判断,可能会导致案件审理的结果,方能推定医疗机构具有上述行为,并使其承担全部赔偿责任。如只是对病历进行完善、涂改非关键部分,如对错别字、标点符号的改动,对患者自然信息的补充等。此种情况,由于不会改变对医疗行为的判断,也与鉴定的焦点和案件的审理无关,因此,不应推定医疗机构具有过错,使其承担全部赔偿责任。
4.5k浏览
单方篡改合同有罪吗
10w+浏览2023-09-03
单方篡改合同有罪吗
单方篡改合同的行为属于一般的民事违法行为,不构成犯罪,不会被判处刑罚。并且擅自修改合同条款而未与对方协商的或者未经对方同意的情况下修改合同条款的,该条款不发生效力。
40浏览 2025-02-23
单方篡改合同有罪吗
10w+浏览2024-03-04
单方篡改合同有没有罪
谈不上犯法。因为大多数合同是双方行为,没有双方合议的前提下,即使单方修改也不发生合同上的效力。如果擅自修改合同条款而未与对方协商的或未经对方同意的,该条款不发生效力,即根本不是合同行为。
29浏览 2025-02-15
单方篡改合同有罪吗
10w+浏览2024-02-23
单方面修改合同违法吗
不违法。变更合同需要当事人协商一致,单方面修改合同,会造成合同纠纷甚至违约。因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
38浏览 2025-01-13
单方篡改合同有没有罪
10w+浏览2023-09-05
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 单方篡改合同是违法的吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州180****6790用户3分钟前已提交咨询
宿迁134****4224用户1分钟前已获取解答
徐州188****3262用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换