法院未按通知时间开庭是否合理

一、法院未按通知时间开庭是否合理?

法院未按通知时间开庭是不合理的，法院开庭必须尽到通知义务，否则就是程序错误，属于违反法律规定的行为。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十六条  人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

第一百八十二条第三款  人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。

二、民事诉讼开庭审理程序是什么?

法院在开庭审理民事案件时，一般按照以下程序进行：

1、开庭审理。

开庭审理时，审判长要核对当事人、诉讼代理、第三人，宣布合议庭组成人员，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避等。

2、法庭调查。

主要是当事人陈述和证人作证，出示书证、物证和视听资料，宣读现场笔录、鉴定结论和勘验笔录。法庭调查的基本顺序是：

第一，询问当事人和当事人的陈述;

第二，证人到庭作证;

第三，鉴定人到庭;

第四，出示书证、物证和视听资料;

第五，勘验人到庭。

3、法庭辩论。

指在合议庭主持下，各方当事人就本案事实和证据及法律依据，阐明自己的观点论述自己的意见，反驳对方的主张，进行言词辩论的诉讼活动。法庭辩论的顺序是：原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或答辩;互相辩论。

4、合议庭评议。

法庭辩论结束后，合议庭休庭，由全体成员对案件进行评议。评议不对外公开，采取少数服从多数原则。评议应当制定笔录，对不同意见也必须如实记入笔录，评议笔录由合议庭全体成员及书记员签名。五、宣读判决。合议庭评议后，审判长应宣布继续并宣读判决。如果不能当庭宣判，审判长应宣布另定日期宣判。

司法实践中，人民法院不可能不按时通知开庭时间的，就算是开庭时间向后延迟了，法院也应该及时的告知当事人。如果真的存在这种状况，在一审的过程中就能当庭向法院提出异议。人民法院的整个审理过程也都是有程序法约束的。