承兑是否能够约定不予以贴现

在商业交易中，承兑汇票是一种常见的支付工具。企业之间进行贸易往来时，经常会涉及到承兑汇票的使用。有时候持票人希望将承兑汇票贴现以快速获得资金，而有些情况下，出票人或承兑人可能会有一些特殊考虑，不想让持票人进行贴现。那么，承兑是否能够约定不予以贴现呢，下面就来详细解答这个问题。

一、承兑和贴现的基本概念

承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。简单来说就是付款人答应到期会付钱。贴现则是指持票人在需要资金时，将未到期的商业汇票通过背书转让给银行，银行从票面金额中扣除贴现利息后，将余额支付给持票人的一种融资行为。比如一家企业持有一张三个月后到期的承兑汇票，但现在急需资金周转，就可以把这张汇票拿到银行去贴现，提前获得资金。

二、约定不予以贴现的效力分析

从法律角度来看，票据具有无因性和流通性。无因性是指票据关系与基础关系相分离，只要票据符合法定形式，持票人就享有票据权利。而流通性则是票据的重要特性，它可以在市场上自由转让。一般来说，法律并没有禁止当事人约定不予以贴现。但是这种约定的效力要根据具体情况来判断。如果这种约定是在票据当事人之间达成的，并且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么在当事人之间是具有一定约束力的。例如甲公司向乙公司开具承兑汇票时，双方约定该汇票不得贴现，这种约定在甲乙之间是有一定效力的。

三、约定不予以贴现的风险和问题

持票人如果违反约定去贴现，可能会面临违约的风险。承诺不贴现的一方可能会要求持票人承担违约责任。比如按照约定支付一定的违约金。银行等贴现机构在进行贴现业务时，通常只审查票据的形式要件，一般不会去审查当事人之间是否有不得贴现的约定。如果出现这种情况，银行贴现后，可能会使关于不得贴现的约定难以实现。

四、解决相关争议的途径

当出现关于约定不予以贴现的争议时，首先双方可以通过协商的方式解决。拿出相关的约定文件，坐下来好好谈，明确各自的权利和义务，尽量达成一致解决方案。如果协商不成，可以考虑向相关行业协会等进行投诉，请求他们进行调解。在这个过程中，需要准备好证明约定存在的证据，比如书面协议、聊天记录等。如果调解也无法解决问题，就可以通过诉讼的方式。向法院起诉时，要准备好起诉状、双方的身份信息、相关的凭证材料等，来证明自己的主张。

承兑约定不予以贴现后，后续可能会出现各种复杂情况。比如贴现行为发生后，当事人之间的权利义务如何界定，法院判决的执行问题等。这些问题如果处理不好，会给当事人带来很多麻烦。遇到这种难题时，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质，他们经验丰富，能根据实际情况为你提供专业的法律建议，帮你解决面临的问题，让你的合法权益得到有效保障。