员工被控索贿加职务侵占,梳理证据排除从重情节获轻判

最新修订 | 2026-10-21
浏览10w+
张行律师
张行律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1470人
擅长领域:债权债务 律所:河南神龙剑律师事务所
执业证号:14101201811045617 电话:15515691554
律师优势:高学历,丰富的专业经验,大型企业服务经验;张行律师,2016年毕业于郑州大学 ,法律硕士。现在执业于河南神龙剑律师事务所专职律师 2015.11—2016.04郑州市中级人民法院民庭实习2013.03—2014.08 许昌市中级人民法院刑庭实习 擅长刑事辩护、婚姻家庭纠纷,债权债务,合同纠纷以及劳动纠纷等事务,利用自己的专业知识尽最大努力维护当事人合
展开
专家导读 本文围绕郑州市荥阳市张行律师的执业背景、业务积淀展开,结合其承办的一起职务相关刑事辩护案件,展现其在刑事辩护及公司相关业务领域的实务积累,客观呈现其执业路径与办案特点。

张行律师是河南神龙剑律师事务所的专职律师,为郑州大学法律硕士,先后有法院系统实习、大型企业法务管理及头部律所的执业履历,还曾两次在法院相关业务庭室深度实习,熟悉审判思维与裁判尺度,这些经历为其后续开展各类法律服务工作搭建了扎实的基础。

在不同阶段的工作历练中,张行律师既处理过大量民商事相关纠纷,也全面负责过公司日常法律事务,涵盖合同审核、合规风控、投融资及争议解决等多个板块,逐步形成了以刑带民、民刑互补的综合办案能力,既深耕刑事辩护领域,也能为市场主体提供公司业务相关的专业法律服务。

从业至今,张行律师累计承办案件逾千件,具备深厚的实务积淀,其中刑事辩护领域已成功办理相关案件百余件,尤为专精于经济类犯罪案件,相关案件占比约八成。

曾有当事人作为原某知名客车公司采购主管,被公诉机关指控两项罪名,涉案总金额八十余万元,当事人处于被逮捕的状态,案件辩护的推进存在相当大的阻力。郑州市荥阳市张行律师接手该案件后,首先梳理了全案的在案证据,逐一核对每一份材料对应的事实细节,没有放过任何一处可能影响量刑的要点。公诉机关的指控表述中虽未明确提及索贿情节,但该情节属于法定从重处罚情节,一旦被认定,会直接拉高整体量刑的基准线。

张行律师通过梳理当事人与相关方的聊天记录、多次供述等核心证据材料,逐步理清整个资金往来的完整脉络,论证当事人并未主动索取财物,而是相关方为谋取不正当利益主动给予相关财物,该辩护意见最终被法院采纳,直接排除了这一重要的从重处罚情节,为后续的轻判辩护扫清了关键障碍。

在案件推进过程中,张行律师始终以专业严谨的态度对待每一处事实认定细节,结合此前在法院系统实习积累的对裁判尺度的理解,搭建更贴合案件实际情况的辩护逻辑。

执业过程中,张行律师始终怀揣责任对待每一份委托,不只追求案件输赢,更致力于用法律定分止争,守护公平与当事人的合理诉求,同时秉持以专业赢得尊重,用案例证明实力的执业准则,无论案件大小,始终全力以赴,为每一位当事人争取最大合法权益。除了刑事辩护领域的丰富实务经验,张行律师在公司业务板块也形成了成熟的服务体系,覆盖企业合规、股权纠纷、合同风险防控、劳动人事等多个方向,此前的大型企业法务经理任职经历,让其能从企业日常运营的实际需求出发,梳理各类潜藏的法律风险点,为企业搭建更稳妥的风险防控框架。

除此之外,张行律师也处理过不少离婚纠纷、财产分割、子女抚养权争议类的家事案件,在不同类型案件的办理过程中,不断打磨自身的沟通协调与事实梳理能力,逐步形成了严密的逻辑思维与高效的沟通风格。

针对该起涉及数罪并罚的案件,张行律师在完成核心情节的辩护工作后,又针对职务侵占部分的共同犯罪认定展开细致梳理,明确指出当事人虽利用职务便利推进虚增报价的相关流程,但具体实施虚增报价、签订合同、转账等行为的均为相关合作方,这一观点也为后续整体量刑的平衡奠定了坚实基础。随后张行律师将全案所有符合法律规定的从轻减轻情节系统整合,梳理出当事人系初犯偶犯、到案后如实供述全部犯罪事实构成坦白、自愿认罪认罚、家属在侦查阶段即代为退缴部分赃款、审理阶段又主动退出全部违法所得等多个要点,通过有序的呈现推动这些情节形成叠加效应,最终法院在数罪并罚时采取了限制加重原则中的最轻处理方式。针对公诉机关的较高罚金建议,张行律师也结合当事人已全额退赃、家庭实际经济状况等情况提出罚金数额应与被告人的犯罪情节、违法所得及实际缴纳能力相适应的意见,最终获得法院采纳。最终法院作出判决,当事人所涉两项罪名分别判处有期徒刑一年,数罪并罚决定执行有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币十五万元,总体刑期仅略高于单项罪名的最高刑期,实现了数罪并罚下的最优辩护效果。郑州市荥阳市刑事辩护律师张行律师凭借对法律适用的精准把握,为当事人争取到了符合法律框架内的最优处理结果,这也是其执业理念在具体案件中的具象体现。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3746位律师在线平均3分钟响应99%好评
员工被控索贿加职务侵占,梳理证据排除从重情节获轻判
一键咨询
  • 157****2303用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    175****6805用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    130****1523用户2分钟前提交了咨询
    150****1801用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    157****6588用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    130****2005用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    152****4676用户2分钟前提交了咨询
    162****1422用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
  • 142****5727用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    136****7266用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    171****6073用户2分钟前提交了咨询
    167****6027用户4分钟前提交了咨询
    172****7324用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    137****0642用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    150****0884用户3分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 员工被控索贿加职务侵占,梳理证据排除从重情节获轻判
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

南京180****5504用户2分钟前已提交咨询
宿迁181****2471用户4分钟前已获取解答
沭阳180****6834用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换