刑事案件证据收集要求有哪些

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, <br/>一、收集证据要什么基本要求<br/>一是必须严格依照法定程序进行;<br/>二是必须主动及时;<br/>三是必须客观全面;<br/>四是注意依靠群众和运用科学技术手段;<br/>五是收集的证据必须妥善保全。<br/>运用证据认定案情必须注意以下问题：<br/>一是据以定案的所有证据都必须经过法庭调查核实。<br/>二是只有被告的供述，没有其他证据的，不能认定被告有罪和处以刑罚;没有被告供述，证据确实充分的，可以认定被告有罪和处以刑罚。三是对定罪证据不足所形成的“疑案”，应按无罪处理。<br/>二、收集证据的相关要求<br/>1、首先，证据收集和提供的主体必须具有合法性，这一点非常重要。因为证据的收集和提供不仅涉及到公民的基本权利，而且收集和提供证据本身既是一项权利，更是一项责任。如果未按法律规定任意扩大收集和提供证据的主体，必将对当事人的基本权利和义务以及其他公民的基本隐私权等人权造成极大伤害。证据收集和提供的主体是公安、司法机关的工作人员、当事人及其诉讼代理人。在我国，收集证据是司法机关运用证据、认定案件事实的基础工作。我国三大诉讼法都对收集证据的主体及权利作了明确的规定，目的就是为了维护证据的合法性。例如《中华人民共和国刑事诉讼法》第43条规定，“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、车祸后索要赔偿怎么收集证据 1、书证的收集：交通事故索赔中涉及的书证主要包括：事故认定书、病历、出院证明、诊断证明书、医疗费票据及清单、收入证明、暂住证、个人所得税完税证明、拖车费票据、停车费票据、交通费票据等。 2、物证：受损的物品，如要求赔偿的应保管原物，原物不能保管的，应在双方在场情况下或请第三方见证情况下拍照保存。 3、证人证言：对事故认定有异议的，可以寻找事故现场的证人到庭作证。 4、鉴定结论：车辆损失费鉴定书、伤残鉴定书、误工时间或护理时间的鉴定书等。 5、视听资料：可以是事故发生时现场制作的照片、录像、录音或者是电子眼拍摄的监视记录。 二、发生车祸后怎样收集证据 1、人证要找目击者 证据分为人证和物证很多种。当机动车与行人发生交通事故时，如果司机看到行人没有走人行横道、闯红灯或非机动车有猛拐现象，一定要询问旁边的车辆或行人有没有看到刚才发生事故的一幕，并留下目击者的姓名、联系电话等资料。因为事故民警一般会在发生事故后的5至10分钟赶到现场，尽量请目击证人留在现场，一同协助警方调查。这是人证。 2、物证标出行人位置 如果伤者需要马上送至医院，而警察又没到来时，可先用粉笔或可以画出痕迹的石块大概标出伤者倒地的位置。如果行人确为闯红灯或不走人行横道，交警在勘查事故现场时完全可以根据其倒地的位置和其他散落物测量出来。当然，司机如果随身携带相机或录像机，也可以自己拍下来，提供给办案民警。这是物证。 3、受询多提供细节 当司机接受民警询问时，一定要尽可能多的提供事故发生时和现场的细节。尤其是事故现场不能清晰地反映出司机采取了必要的刹车措施时，一定要向交警阐明自己踩刹车时遇到了什么情况，以致没有明显的刹车痕迹。

[律师回复] 一、恐吓罪需要什么证据?怎么收集证据? 我国刑法中没有恐吓罪，如果以非法占有财物为目的，有威胁、要挟等行为的，可能涉嫌敲诈勒索罪或抢劫罪(当场取财)。证据方面：有威胁、要挟等行为，有非法占有财物的目的方面的证明材料! 证据的收集，可能通过电话录音、视频录像，他人证明的方式来收集。 二、被人恐吓该怎么办? 遭到别人的恐吓时，首先要搞清楚三件事情： 第一，威胁你的人是谁? 尤其是匿名威胁，你得自己搞清楚。自己是否平日一不小心得罪谁了，基于说话口气、笔迹、威胁内容以及其他一切可以捕捉到的证据，极可能做出准确猜测。 第二，对方为什么要恐吓你? 搞清了谁在恐吓你，这个问题也就有思路了。 第三，对方是否会真正实施恐吓中的行为。 这个问题有点难回答，这既取决于恐吓方平时的所作所为和性格气质，也取决于你是否在哪里真的给他造成深仇大恨了，还取决于对方说恐吓你时的具体情景，比如他喝酒没，是否受到他人怂恿，或者对方(或者他家里)是否遭到某些重大变故。

[律师回复] 行政机关收集证据时，可以检查和制作笔录；也可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。

[律师回复] 适用于书证。是现代英美法系国家中关于文字材料可采性的一项重要证据规则。其基本精神是：“以文件内容而不是以文件本身作为证据的一方当事人，必须提出文件内容的原始证据。”<br/> 第七十七条 人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定<br/> <br/>（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证； <br/> <br/>（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证?其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言； <br/> <br/>（三）原始证据的证明力一般大于传来证据； <br/> <br/>（四）直接证据的证明力一般大于间接证据； <br/> <br/>（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言?其证明力一般小于其他证人证言。<br/> 证据的先行保存常见于行政方面的法律法规，其保存的主体主要是行政关。 如《行政处罚法》第三十七条 行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。<br/> 行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。<br/> 执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。<br/> 而这些保存的证据在以后的诉讼程序中多用作行政机关的证据。<br/>（2）而证据保全多见于诉讼程序相关的法律法规中，其主体多是司法机关。<br/> 证据保存与证据保全有如此区别，应该主要是为了保证证据的客观与公正。