在我国什么是知识产权法?

最新修订 | 2024-08-17
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 知识产权法是指因调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称。知识产权法的综合性和技术性特征十分明显,在知识产权法中,既有私法规范,也有公法规范;既有实体法规范,也有程序法规范。
在我国什么是知识产权法?

一、在我国什么是知识产权法?

知识产权法是指因调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称。知识产权法的综合性和技术性特征十分明显,在知识产权法中,既有私法规范,也有公法规范;既有实体法规范,也有程序法规范。但从法律部门的归属上讲,知识产权法仍属于民法,是民法的特别法。民法的基本原则、制度和法律规范大多适用于知识产权,并且知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的,不占主导地位。

二、知识产权侵权有哪些处罚?

(一)假冒注册商标罪

根据《刑法》第二百一十三条,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

(二)销售假冒注册商标的商品罪

根据《刑法》第二百一十四条,销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

(三)非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪

根据《刑法》第二百一十五条,伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

(四)假冒专利罪

根据《刑法》第二百一十六条,假冒他人专利,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

(五)侵犯著作权罪

根据《刑法》第二百一十七条,以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一的,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

(1)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;

(2)出版他人享有专有出版权的图书的;

(3)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;

(4)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

(六)销售侵权复制品罪

根据《刑法》第二百一十八条,以营利为目的,销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品,违法所得数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

(七)侵犯商业秘密罪

根据《刑法》第二百一十九条,有下列侵犯商业秘密之一,给商业秘密的权利人造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

1、以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;

2、批露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;

3、违法约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,批露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。

明知或者应知前款所列行为,获取、使用或者批露他人的商业秘密的,以侵犯商业秘密论。本条所称商业秘密,是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。本条所称权利人,是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。

(八)单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的,对单位判处罚金,并对直接负责的主管人员和其他责任人员,依照本节各该条的规定处罚。另外,在实践中,侵犯知识产权犯罪,还可能会以下列罪名处理:

1、《刑法》分则第三章第一节(第140-150条)规定的 “生产、销售伪劣商品罪”,包括生产、销售伪劣产品、假药、劣药,不符合卫生标准的食品、有毒有害食品、不符合标准的医用器材、不符合安全标准的产品、伪劣农药、兽药、化肥、种子、不符合卫生标准的化妆品等九个罪名。

2、《刑法》第133、135条规定的走私罪。(我国《海关法》第19条规定,进出口侵犯我国法律、行政法规保护的知识产权的货物的,由海关依法没收侵权货物,并处以罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。)

3、《刑法》第225条规定的非法经营罪

4、与此相关的犯罪还涉及到有组织犯罪、恐怖活动犯罪、洗钱罪等。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6777位律师在线平均3分钟响应99%好评
在我国什么是知识产权法?
一键咨询
  • 164****0236用户1分钟前提交了咨询
    158****0385用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    163****8643用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    157****8630用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    147****5856用户3分钟前提交了咨询
    166****8306用户3分钟前提交了咨询
    137****3435用户2分钟前提交了咨询
    142****8247用户4分钟前提交了咨询
    154****8633用户4分钟前提交了咨询
    131****5434用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    172****5233用户3分钟前提交了咨询
    147****2353用户1分钟前提交了咨询
    153****6044用户4分钟前提交了咨询
    140****3281用户1分钟前提交了咨询
    155****4452用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
镇江135****1966用户2分钟前已获取解答
连云港178****4802用户1分钟前已获取解答
无锡180****5471用户4分钟前已获取解答
在我国著作权算知识产权吗?
在我国著作权算知识产权的。需要注意的是,著作权是属于知识产权的一部分,而且是占了很大一部分的比例的,著作权不等同于知识产权,知识产权的话主要包括了商标权、专利权以及著作权这三个项目的。
10w+浏览
知识产权
中国知识产权与国外知识产权差距有多大
[律师回复]   (一)知识产权不是我国本土的东西,,知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷  跟其他许多不部门法一样,是从国外继受过来的。就知识产权来说,从国外学过来的时间不长,而且始终没有一段时间让我国从容地消化,尤其是知识产权里面的基础理论和基本原理,总是被这样或那样的事情所驱赶。所以在理论上我们始终没能真正地消化知识产权。  知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷,比继受其他法律,如民法、公司法等,引起的问题更多。这即有外在原因,也有内在原因。外在原因主要是来自的压力,也有内在原因。内在原因主要是我们国家知识产权的建立在很长一段时间没有受到足够的重视,其中很明显的一个方面是在学术研究当中一直没有一个正确的地位。既然出理论的地方都出不来,要全社会去重视它就更不可能了。   (二)知识产权本身引起的  知识产权本身是一个保护、鼓励创新的制度体系,所以说知识产权与时代发展保持同步是它的基本品格,与其他法律部门相比,知识产权法的自我更新速度比较快。特别是在版权领域,每一种新技术的出现都首先会先向知识产权法提出挑战,比如说随着互联网的出现,而出现了网络著作权,博客著作权,对数据库的保护,域名与商标的冲突等等。只要有种新的技术出现,必然首先在知识产权法里表现出来,这样,引起的争议自然就比较多了。这给我们继受知识也增加了一定的那度。   (三)知识产权保护立法不完善   (四)知识产权保护意识薄弱   (五)我国知识产权人才培养体系不够完善
快速解决“其他”问题
当前6777位律师在线
立即咨询
我国知识产权与国外知识产权差距较大的原因有哪些
[律师回复]  
(一)知识产权不是我国本土的东西,,知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷  跟其他许多不部门法一样,是从国外继受过来的。就知识产权来说,从国外学过来的时间不长,而且始终没有一段时间让我国从容地消化,尤其是知识产权里面的基础理论和基本原理,总是被这样或那样的事情所驱赶。所以在理论上我们始终没能真正地消化知识产权。  知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷,比继受其他法律,如民法、公司法等,引起的问题更多。这即有外在原因,也有内在原因。外在原因主要是来自的压力,也有内在原因。内在原因主要是我们国家知识产权的建立在很长一段时间没有受到足够的重视,其中很明显的一个方面是在学术研究当中一直没有一个正确的地位。既然出理论的地方都出不来,要全社会去重视它就更不可能了。  
(二)知识产权本身引起的  知识产权本身是一个保护、鼓励创新的制度体系,所以说知识产权与时代发展保持同步是它的基本品格,与其他法律部门相比,知识产权法的自我更新速度比较快。特别是在版权领域,每一种新技术的出现都首先会先向知识产权法提出挑战,比如说随着互联网的出现,而出现了网络著作权,博客著作权,对数据库的保护,域名与商标的冲突等等。只要有种新的技术出现,必然首先在知识产权法里表现出来,这样,引起的争议自然就比较多了。这给我们继受知识也增加了一定的那度。  
(三)知识产权保护立法不完善  
(四)知识产权保护意识薄弱  
(五)我国知识产权人才培养体系不够完善
我国知识产权与国外知识产权差距较大的原因有哪些
[律师回复]  
(一)知识产权不是我国本土的东西,,知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷  跟其他许多不部门法一样,是从国外继受过来的。就知识产权来说,从国外学过来的时间不长,而且始终没有一段时间让我国从容地消化,尤其是知识产权里面的基础理论和基本原理,总是被这样或那样的事情所驱赶。所以在理论上我们始终没能真正地消化知识产权。  知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷,比继受其他法律,如民法、公司法等,引起的问题更多。这即有外在原因,也有内在原因。外在原因主要是来自的压力,也有内在原因。内在原因主要是我们国家知识产权的建立在很长一段时间没有受到足够的重视,其中很明显的一个方面是在学术研究当中一直没有一个正确的地位。既然出理论的地方都出不来,要全社会去重视它就更不可能了。  
(二)知识产权本身引起的  知识产权本身是一个保护、鼓励创新的制度体系,所以说知识产权与时代发展保持同步是它的基本品格,与其他法律部门相比,知识产权法的自我更新速度比较快。特别是在版权领域,每一种新技术的出现都首先会先向知识产权法提出挑战,比如说随着互联网的出现,而出现了网络著作权,博客著作权,对数据库的保护,域名与商标的冲突等等。只要有种新的技术出现,必然首先在知识产权法里表现出来,这样,引起的争议自然就比较多了。这给我们继受知识也增加了一定的那度。  
(三)知识产权保护立法不完善  
(四)知识产权保护意识薄弱  
(五)我国知识产权人才培养体系不够完善
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
在我国什么是知识产权法
是指因调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称。知识产权法的综合性和技术性特征十分明显,在知识产权法中,既有私法规范,也有公法规范;既有实体法规范,也有程序法规范。但从法律部门的归属上讲,知识产权法仍属于民法,是民法的特别法。
10w+浏览
知识产权
国际知识产权和国内知识产权差距很大,哪些原因造成
[律师回复]   (一)知识产权不是我国本土的东西,,知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷  跟其他许多不部门法一样,是从国外继受过来的。就知识产权来说,从国外学过来的时间不长,而且始终没有一段时间让我国从容地消化,尤其是知识产权里面的基础理论和基本原理,总是被这样或那样的事情所驱赶。所以在理论上我们始终没能真正地消化知识产权。  知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷,比继受其他法律,如民法、公司法等,引起的问题更多。这即有外在原因,也有内在原因。外在原因主要是来自的压力,也有内在原因。内在原因主要是我们国家知识产权的建立在很长一段时间没有受到足够的重视,其中很明显的一个方面是在学术研究当中一直没有一个正确的地位。既然出理论的地方都出不来,要全社会去重视它就更不可能了。   (二)知识产权本身引起的  知识产权本身是一个保护、鼓励创新的制度体系,所以说知识产权与时代发展保持同步是它的基本品格,与其他法律部门相比,知识产权法的自我更新速度比较快。特别是在版权领域,每一种新技术的出现都首先会先向知识产权法提出挑战,比如说随着互联网的出现,而出现了网络著作权,博客著作权,对数据库的保护,域名与商标的冲突等等。只要有种新的技术出现,必然首先在知识产权法里表现出来,这样,引起的争议自然就比较多了。这给我们继受知识也增加了一定的那度。   (三)知识产权保护立法不完善   (四)知识产权保护意识薄弱   (五)我国知识产权人才培养体系不够完善
快速解决“其他”问题
当前6777位律师在线
立即咨询
我国知识产权与国外知识产权差距较大的原因有哪些
[律师回复]  
(一)知识产权不是我国本土的东西,,知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷  跟其他许多不部门法一样,是从国外继受过来的。就知识产权来说,从国外学过来的时间不长,而且始终没有一段时间让我国从容地消化,尤其是知识产权里面的基础理论和基本原理,总是被这样或那样的事情所驱赶。所以在理论上我们始终没能真正地消化知识产权。  知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷,比继受其他法律,如民法、公司法等,引起的问题更多。这即有外在原因,也有内在原因。外在原因主要是来自的压力,也有内在原因。内在原因主要是我们国家知识产权的建立在很长一段时间没有受到足够的重视,其中很明显的一个方面是在学术研究当中一直没有一个正确的地位。既然出理论的地方都出不来,要全社会去重视它就更不可能了。  
(二)知识产权本身引起的  知识产权本身是一个保护、鼓励创新的制度体系,所以说知识产权与时代发展保持同步是它的基本品格,与其他法律部门相比,知识产权法的自我更新速度比较快。特别是在版权领域,每一种新技术的出现都首先会先向知识产权法提出挑战,比如说随着互联网的出现,而出现了网络著作权,博客著作权,对数据库的保护,域名与商标的冲突等等。只要有种新的技术出现,必然首先在知识产权法里表现出来,这样,引起的争议自然就比较多了。这给我们继受知识也增加了一定的那度。  
(三)知识产权保护立法不完善  
(四)知识产权保护意识薄弱  
(五)我国知识产权人才培养体系不够完善
知识产权法是国际法还是国内法
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,   知识产权法即有国内法、也有国际法!   知识产权法是指因调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称。知识产权法的综合性和技术性特征十分明显,在知识产权法中,既有私法规范,也有公法规范;既有实体法规范,也有程序法规范。但从法律部门的归属上讲,知识产权法仍属于民法,是民法的特别法。民法的基本原则、制度和法律规范大多适用于知识产权,并且知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的,不占主导地位。  
一、产生渊源:  中国知识产权立法起步较晚,但发展迅速,现已建立起符合国际先进标准的法律体系。知识产权法的渊源是指知识产权法律规范的表现形式,可分为国内立法渊源和国际公约两部分。  国内立法渊源:  
1、知识产权法律,如著作权法、专利法、商标法;  
2、知识产权行政法规。其主要有著作权法实施条例、计算机软件保护条例、专利法实施细则、商标法实施条例、知识产权海关保护条例、植物新品种保护条例、集成电路布图设计保护条例等;  
3、知识产权地方性法规、自治条例和单行条例,如深圳经济特区企业技术秘密保护条例;  
4、知识产权行政规章,如国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的规定;  
5、知识产权司法解释,如《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》。  国际条约:  中国在制订国内知识产权法律法规的同时,加强了与世界各国在知识产权领域的交往与合作,加入了十多项知识产权保护的国际公约。主要有:与贸易有关的知识产权协定(TRIPS协定)、保护工业产权巴黎公约、保护文学和艺术作品伯尔尼公约、世界版权公约、商标国际注册马德里协定、专利合作条约等。其中,世界贸易组织中的TRIPS协定被认为是当前世界范围内知识产权保护领域中涉及面广、保护水平高、保护力度大、制约力强的国际公约,对中国有关知识产权法律的修改起了重要作用。  
二、法律特征:  
1、无形财产权。  
2、确认或授予必须经过国家专门立法直接规定;  
3、双重性:既有某种人身权(如签名权)的性质,又包含财产权的内容。但商标权是一个例外,它只保护财产权,不保护人身权;  
4、专有性:知识产权为权利主体所专有。权利人以外的任何人,未经权利人的同意或者法律的特别规定,都不能享有或者使用这种权利;  
5、地域性:某一国法律所确认和保护的知识产权,只在该国领域内发生法律效力;  
6、时间性:法律对知识产权的保护规定一定的保护期限,知识产权在法定期限内有效。
中国知识产权比国外的差距大吗?
[律师回复]   (一)知识产权不是我国本土的东西,,知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷  跟其他许多不部门法一样,是从国外继受过来的。就知识产权来说,从国外学过来的时间不长,而且始终没有一段时间让我国从容地消化,尤其是知识产权里面的基础理论和基本原理,总是被这样或那样的事情所驱赶。所以在理论上我们始终没能真正地消化知识产权。  知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷,比继受其他法律,如民法、公司法等,引起的问题更多。这即有外在原因,也有内在原因。外在原因主要是来自的压力,也有内在原因。内在原因主要是我们国家知识产权的建立在很长一段时间没有受到足够的重视,其中很明显的一个方面是在学术研究当中一直没有一个正确的地位。既然出理论的地方都出不来,要全社会去重视它就更不可能了。   (二)知识产权本身引起的  知识产权本身是一个保护、鼓励创新的制度体系,所以说知识产权与时代发展保持同步是它的基本品格,与其他法律部门相比,知识产权法的自我更新速度比较快。特别是在版权领域,每一种新技术的出现都首先会先向知识产权法提出挑战,比如说随着互联网的出现,而出现了网络著作权,博客著作权,对数据库的保护,域名与商标的冲突等等。只要有种新的技术出现,必然首先在知识产权法里表现出来,这样,引起的争议自然就比较多了。这给我们继受知识也增加了一定的那度。   (三)知识产权保护立法不完善   (四)知识产权保护意识薄弱   (五)我国知识产权人才培养体系不够完善
问题紧急?在线问律师 >
6777 位律师在线,高效解决问题
在我国知识产权可以抵押吗?
知识产权可以用来抵押,所谓知识产权质押,是指企业以其合法拥有的专利权、注册商标专用权、著作权等知识产权中的财产权为质押标的物出质,经评估作价后向银行获取资金,并按期偿还资金本息的一种很常见的融资行为。
10w+浏览
债权债务
中国知识产权与国外的差距有多大
[律师回复]   (一)知识产权不是我国本土的东西,,知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷  跟其他许多不部门法一样,是从国外继受过来的。就知识产权来说,从国外学过来的时间不长,而且始终没有一段时间让我国从容地消化,尤其是知识产权里面的基础理论和基本原理,总是被这样或那样的事情所驱赶。所以在理论上我们始终没能真正地消化知识产权。  知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷,比继受其他法律,如民法、公司法等,引起的问题更多。这即有外在原因,也有内在原因。外在原因主要是来自的压力,也有内在原因。内在原因主要是我们国家知识产权的建立在很长一段时间没有受到足够的重视,其中很明显的一个方面是在学术研究当中一直没有一个正确的地位。既然出理论的地方都出不来,要全社会去重视它就更不可能了。   (二)知识产权本身引起的  知识产权本身是一个保护、鼓励创新的制度体系,所以说知识产权与时代发展保持同步是它的基本品格,与其他法律部门相比,知识产权法的自我更新速度比较快。特别是在版权领域,每一种新技术的出现都首先会先向知识产权法提出挑战,比如说随着互联网的出现,而出现了网络著作权,博客著作权,对数据库的保护,域名与商标的冲突等等。只要有种新的技术出现,必然首先在知识产权法里表现出来,这样,引起的争议自然就比较多了。这给我们继受知识也增加了一定的那度。   (三)知识产权保护立法不完善   (四)知识产权保护意识薄弱   (五)我国知识产权人才培养体系不够完善
快速解决“其他”问题
当前6777位律师在线
立即咨询
为什么知识产权和国外知识产权差距这么大
[律师回复]   (一)知识产权不是我国本土的东西,,知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷  跟其他许多不部门法一样,是从国外继受过来的。就知识产权来说,从国外学过来的时间不长,而且始终没有一段时间让我国从容地消化,尤其是知识产权里面的基础理论和基本原理,总是被这样或那样的事情所驱赶。所以在理论上我们始终没能真正地消化知识产权。  知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷,比继受其他法律,如民法、公司法等,引起的问题更多。这即有外在原因,也有内在原因。外在原因主要是来自的压力,也有内在原因。内在原因主要是我们国家知识产权的建立在很长一段时间没有受到足够的重视,其中很明显的一个方面是在学术研究当中一直没有一个正确的地位。既然出理论的地方都出不来,要全社会去重视它就更不可能了。   (二)知识产权本身引起的  知识产权本身是一个保护、鼓励创新的制度体系,所以说知识产权与时代发展保持同步是它的基本品格,与其他法律部门相比,知识产权法的自我更新速度比较快。特别是在版权领域,每一种新技术的出现都首先会先向知识产权法提出挑战,比如说随着互联网的出现,而出现了网络著作权,博客著作权,对数据库的保护,域名与商标的冲突等等。只要有种新的技术出现,必然首先在知识产权法里表现出来,这样,引起的争议自然就比较多了。这给我们继受知识也增加了一定的那度。   (三)知识产权保护立法不完善   (四)知识产权保护意识薄弱   (五)我国知识产权人才培养体系不够完善
国外知识产权与国外相比有哪些优势
[律师回复]   (一)知识产权不是我国本土的东西,,知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷  跟其他许多不部门法一样,是从国外继受过来的。就知识产权来说,从国外学过来的时间不长,而且始终没有一段时间让我国从容地消化,尤其是知识产权里面的基础理论和基本原理,总是被这样或那样的事情所驱赶。所以在理论上我们始终没能真正地消化知识产权。  知识产权继受过程当中道路更曲折更坎坷,比继受其他法律,如民法、公司法等,引起的问题更多。这即有外在原因,也有内在原因。外在原因主要是来自的压力,也有内在原因。内在原因主要是我们国家知识产权的建立在很长一段时间没有受到足够的重视,其中很明显的一个方面是在学术研究当中一直没有一个正确的地位。既然出理论的地方都出不来,要全社会去重视它就更不可能了。   (二)知识产权本身引起的  知识产权本身是一个保护、鼓励创新的制度体系,所以说知识产权与时代发展保持同步是它的基本品格,与其他法律部门相比,知识产权法的自我更新速度比较快。特别是在版权领域,每一种新技术的出现都首先会先向知识产权法提出挑战,比如说随着互联网的出现,而出现了网络著作权,博客著作权,对数据库的保护,域名与商标的冲突等等。只要有种新的技术出现,必然首先在知识产权法里表现出来,这样,引起的争议自然就比较多了。这给我们继受知识也增加了一定的那度。   (三)知识产权保护立法不完善   (四)知识产权保护意识薄弱   (五)我国知识产权人才培养体系不够完善
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
在我国什么是知识产权贯标
“贯标”对于企业来说,就是贯彻《企业知识产权管理规范》国家标准。企业知识产权管理规范的国家标准由国家知识产权局制订,经由国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会批准颁布,于2013年实施,标准号是gb/t29490-2013。
10w+浏览
知识产权
我国知识产权法颁布日期???
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于知识产权的法条就不一一列举了。知识产权法是指因调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称。知识产权法的综合性和技术性特征十分明显,在知识产权法中,既有私法规范,也有公法规范;既有实体法规范,也有程序法规范。但从法律部门的归属上讲,知识产权法仍属于民法,是民法的特别法。民法的基本原则、制度和法律规范大多适用于知识产权,并且知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的,不占主导地位。
现代社会中,知识产权作为一种私权在各国普遍获得确认和保护,知识产权制度作为划分知识产品公共属性与私人属性界限并调整知识创造、利用和传播中所形成的社会关系的工具在各国普遍确立,并随着科学技术和商品经济的发展而不断地拓展、丰富和完善。特别是在经济全球化背景下,知识产权制度发展迅速,不断变革和创新,当前世界经济已经处于知识经济时代,技术创新已是社会进步与经济发展的最主要动力,与之相对应的,知识产权越来越成为提升市场核心竞争力和进行市场垄断的手段,知识产权制度因此成为基础性制度和社会政策的重要组成部分。在20世纪末,许多国家已经从国家战略的高度来考虑、制定和实施知识产权战略,并将知识产权战略与经贸政策相结合,知识产权战略构成了国家发展总体战略的组成部分,对实现国家总体目标具有重大意义。
问题紧急?在线问律师 >
6777 位律师在线,高效解决问题
在我国什么是知识产权保护
知识产权是指人类智力劳动产生的智力劳动成果所有权。它是依照各国法律赋予符合条件的著作者、发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利,一般认为它包括版权和工业产权。
10w+浏览
知识产权
国外的举证责任怎么认识
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 我国与日本和德国同属于大陆法系,在实体法及程序法的规定尤其是立法理念上有诸多相同、相通之处,因此,这两个国家在诉讼程序中如何分配举证责任,对我们有很强的借鉴意义。在德国,一般的民事诉讼当中,诉讼双方的证明责任的分配是以表见证明这一原则为前提的,在适用表见证明的情形下,被告方当事人所负担的责任,是证据提出责任,若未能提出反证,并非当然依举证责任分配原则而败诉,须视法官本于心证的程度如何而定,如果法官依据原告方当事人所提供的证据,依据自由心证仍不能对案件的客观情形予以判断,则此时,法官会依客观举证责任分配的原则,对负担本证责任当事人为败诉判决,因此,在一般的民事诉讼中,德国的举证责任分配原则与我国有相通之处;在医疗纠纷诉讼程序中,德国司法实务上施行有限制的举证责任倒置,此点与我国现行的只要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就施行完全的举证责任倒置是不同的,之所以说德国司法实务上施行有限制的司法实务是因为,在德国医疗损害赔偿纠纷中,举证责任倒置须有两个前提, 首先,须有重大诊疗过失存在。所谓重大诊疗过失,是指明显地违反医学界所公认地规范为前提。 其次,诊疗过失必须具有足以引起所生伤害的性质。因此,德国在医疗纠纷诉讼程序中施行的是有限制的举证责任倒置,与我国现行的只要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就完全适用举证责任倒置的证明责任是不同的。在日本的民事诉讼当中,双方当事人的举证责任分配的规定是以大概推定这一原则为前提的,所谓大概推定原则,可以用一个案例来解释:某人到医院注射疫苗,但因医生误将甲种疫苗当作应给患者注射的乙种疫苗对患者进行了注射,造成了患者抽搐,则在审理过程中,原告仅需自身存在抽搐这一损害后果,以及如若医生没有错误注射疫苗自己不会抽搐进行举证,则此时法官会依此推定医生存在过失,医生如果不能够证明没有错误注射,或错误注射是由其它不可归责于自己的原因所引起的,则会承担败诉的后果。在医疗损害赔偿纠纷诉讼程序中,司法实务也是依据此原则作为医患双方举证责任分配的指导原则。根据大概推定的概念可以看出,大概推定原则的目的,在于减轻被害人的举证责任,但是,减轻被害人的举证责任,并不等于举证责任倒置,因此,在日本司法实务界,在医疗损害赔偿纠纷所引发的诉讼程序中,其举证责任的分配原则也不是举证责任倒置。除德国和日本两国以外,在的医疗损害赔偿纠纷中,也并不完全适用举证责任倒置的证明原则,而是法官依据案件情况决定举证责任的分配,至今有34个州运用事实本身说明过失这一原则减轻了患者的举证责任。目前,在国外仅对手术器械遗留在患者体内这类案件适用举证责任倒置。如前所述,日本、德国这两个国家与我国同属于大陆法系,在实体法及程序法和立法理念上,三国均有相同、相通之处,并且在私法领域内,两国在立法技术诸多领域相对于我国来讲是走在前列的,德国、日本及均不在医疗损害赔偿纠纷的诉讼程序中规定完全的举证责任倒置,而是根据具体案件情况决定证明责任分配的做法,是值得我们深思地。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 知识产权 > 知识产权保护 > 在我国什么是知识产权法?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部